希望烏龍事件不再上演

　　聯(lián)想到近期一系列類似的“烏龍”食品事件，炒作手法都差不多，簡(jiǎn)單而有效，那就是對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的不同解讀。這類消息的“標(biāo)準(zhǔn)套路”是這樣的：某某產(chǎn)品中檢出有某種可能危害健康的物質(zhì)，帶來(lái)這種物質(zhì)的農(nóng)藥或者是添加劑是在某某國(guó)不準(zhǔn)用的，所以在中國(guó)肯定是違規(guī)使用了農(nóng)藥或添加劑，因此中國(guó)的產(chǎn)品就是不安全的。面對(duì)這樣的“標(biāo)準(zhǔn)套路”，我國(guó)相關(guān)主管部門的對(duì)策也漸漸“標(biāo)準(zhǔn)化”：曬出一堆資料證明，這個(gè)東西是歐盟允許的、是某某國(guó)允許的……事件發(fā)展到最后大家都拿外國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)打口水仗，結(jié)果也無(wú)外乎符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或者是我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)落后于國(guó)際。但各自用的并不是同一個(gè)體系，于是總讓觀者感覺猶如“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”，任何一方都沒(méi)有十足的說(shuō)服力。

我們必須接受各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)存在一定的差異是個(gè)客觀事實(shí)，我們必須正確看待這種差異，遵循求同存異的科學(xué)原則。對(duì)于類似的事件，我們應(yīng)該清醒地看到，每一種有害物質(zhì)都有一個(gè)致病量，積累達(dá)到一定量才會(huì)致病，所以在任何一個(gè)國(guó)家包括歐美等國(guó)，沒(méi)人規(guī)定所有存在風(fēng)險(xiǎn)物質(zhì)的農(nóng)藥一概都禁止使用，而是在列出允許使用的名錄同時(shí)也規(guī)定好每種已知有害物質(zhì)的安全限量，只要不超標(biāo)，就認(rèn)同為安全。

目前，針對(duì)此次張?jiān)！稗r(nóng)殘留”的事件，在一些專業(yè)財(cái)經(jīng)網(wǎng)站已出現(xiàn)機(jī)構(gòu)惡意做空的聲音。除了金融大鱷惡意做空A股上市公司牟利外，此次事件產(chǎn)生的負(fù)面影響，對(duì)本就風(fēng)雨飄搖的中國(guó)葡萄酒業(yè)，無(wú)疑是雪上加霜，也給了進(jìn)口酒更多“紅酒還是進(jìn)口的好”的口實(shí)，如果任由類似事件擴(kuò)展下去，中國(guó)葡萄酒市場(chǎng)面對(duì)進(jìn)口葡萄酒的侵略，別說(shuō)無(wú)還手之力了，恐怕連招架之功都沒(méi)了。這一次，張?jiān)５姆磻?yīng)還是比較快的，依據(jù)比較充分。衛(wèi)生部、中國(guó)食品協(xié)會(huì)和中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)也從正面發(fā)出了聲音，平息了媒體進(jìn)一步的負(fù)面報(bào)道。

對(duì)于新聞報(bào)道，我們要看清報(bào)道者究竟是出于怎樣的目的？在信息爆炸的今天，我們更呼吁著理性和正面的聲音。我們支持民族的葡萄酒，更希望民族食品產(chǎn)業(yè)能夠健康有序的發(fā)展！對(duì)此，媒體人應(yīng)該多一些理性、多一些關(guān)心、多一份愛護(hù)。（聞笛）

來(lái)源：中國(guó)企業(yè)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀