政策性促銷副作用不容忽視

新的節(jié)能補貼政策出臺到今天已有半月時間，記者了解到，由于補貼力度較家電以舊換新稍低，加之消費能力被前期政策提前透支，消費者熱情“已減當(dāng)年”。

　　國家信息中心首席經(jīng)濟師、預(yù)測部主任范劍平在昨日出席中國國際經(jīng)濟交流中心“國經(jīng)中心”舉辦的經(jīng)濟每月談時表示，出臺短期刺激居民消費需求的政策，可能會打亂居民消費的節(jié)奏，透支未來的增長潛力，負作用不容忽視，擴大消費應(yīng)該志在長遠。

　　促消費新政“接力賽”

　　近幾年來，特別是2008年國際金融危機之后，國家在促消費方面輪番出臺了一系列刺激政策，從家電下鄉(xiāng)、汽車下鄉(xiāng)到家電以舊換新直到現(xiàn)如今的節(jié)能補貼，家電行業(yè)也在近幾年得以迅速發(fā)展。但與此同時，行業(yè)對于政策的依賴性也越發(fā)增強，政策“斷檔期”的家電業(yè)不再那么生機勃勃。

　　在家電以舊換新政策退出、新的促消費政策未出的今年1-5月，社會消費品零售總額的名義增速是14.5%，其中表現(xiàn)最糟的就是家電。范劍平指出，去年家電前5個月增長21%，但是今年1-5月只增長了2%，5月當(dāng)月增幅更是低至0.6%。

　　此番家電節(jié)能補貼政策鳴鑼僅半個月，山西太原市一家蘇寧門店的店長向記者坦言，本輪節(jié)能補貼政策并不像此前的家電以舊換新那樣來勢兇猛。

　　短期刺激透支未來潛力

　　“我們國家消費目前從短期形勢來看還是基本保持穩(wěn)定的，因此沒有必要大幅度調(diào)整短期需求管理政策，來刺激消費需求，”范劍平表示：“如果像上次刺激房地產(chǎn)、刺激汽車一樣，刺激一下家電和旅游，是不是對穩(wěn)增長有好處？我覺得這樣急功近利的政策是不對的，可能會打亂居民消費的節(jié)奏，透支未來的增長潛力，負作用是很大的?！?/p>

　　數(shù)據(jù)顯示，今年1-5月，社會消費品零售總額的名義增速是14.5%，但是扣除價格因素以后，今年1-5月，實際增長是10.9%，高出去年同期實際增速0.4個百分點。實際增速并沒有實際減緩，而是略有加快。

　　商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟部副主任趙萍接受記者采訪時也表示，此番政策效果衰減一定程度上是由于前期刺激政策提前透支所致，可以預(yù)見此輪政策結(jié)束之后，下一個時期消費者購買力不足的問題還將繼續(xù)暴露。不過在趙萍看來，除了銷售規(guī)模擴張，本輪節(jié)能補貼更重要的意義還在于綠色低碳消費方式的引導(dǎo)作用。

　　難產(chǎn)的“長效機制”

　　“擴大消費不能急功近利，而應(yīng)該志在長遠，”范劍平強調(diào)，擴大消費的根本途徑還是要從改革入手，在收入分配方面要提高兩個比重：一是提高居民收入在國民收入分配中的比重；二是提高勞動者報酬在初次分配中的比重。

　　“這兩年勞動力成本的上升使得勞動力報酬比重的回升比較明顯，但是政府和居民的收入分配關(guān)系的調(diào)整相對滯后，下一步我們應(yīng)該在政府減稅、讓利于民方面做更多的工作。除了個人所得稅讓利以外，更重要的是要在增值稅稅率上加大改革力度，如果能夠降低增值稅稅率，實際會間接降低我國的商品售價。”

　　趙萍也表示，依靠不斷的政策刺激、政府推銷商品絕對不是長久之計，建立長效機制、加強對中小企業(yè)和低收入者財政補貼、提高社會保障水平等都在考驗著決策層。

來源：北京商報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀