保障房“遇冷”是尷尬更是警示

一邊是廣大中低收入者迫切期待解決住房難問(wèn)題，一邊卻是政府提供的經(jīng)適房、公租房“沒(méi)人買(mǎi)”“乏人租”。近日，上海、鄭州、武漢、?？诘榷嗟氐谋Ｕ戏肯嗬^“遇冷”，引發(fā)輿論的廣泛關(guān)注。這種現(xiàn)象不僅令人尷尬，更是對(duì)如何真正辦好保障房建設(shè)這項(xiàng)民生工程的警示。

相對(duì)于當(dāng)前大量的社會(huì)需求，保障房“遇冷”顯然不是因?yàn)楸Ｕ戏拷ǖ亩嗔?，而是因?yàn)楹芏啾Ｕ戏宽?xiàng)目無(wú)法滿足百姓的實(shí)際需要。那些“遭棄購(gòu)”“被棄租”的保障房，或是價(jià)格太高，或是地段太偏，交通、購(gòu)物等配套設(shè)施不完善，百姓最終買(mǎi)不起也沒(méi)法住。更有市民連續(xù)3年遭遇這樣的糾結(jié)，無(wú)奈之下只能放棄認(rèn)購(gòu)資格。

頻繁發(fā)生的保障房項(xiàng)目遭遇冷落，根本上暴露的是部分地方政府在這一重大民生工程上的思維“跑偏”。保障房不是高價(jià)房，更不是城市建設(shè)的邊緣項(xiàng)目。在這樣一項(xiàng)事關(guān)百姓利益的大事上，如果缺乏充分的調(diào)查研究和思考，在設(shè)計(jì)建設(shè)和相關(guān)政策上必然會(huì)脫離中低收入者的實(shí)際情況。如果保障房“被閑置”，不但令期盼已久的百姓失望，而且也浪費(fèi)了大量寶貴資源，最終還將會(huì)影響政府的公信力。

民生工程需要回歸民生本位，不被群眾認(rèn)可的保障房等于沒(méi)建。重要的是，不能把保障房建設(shè)視為對(duì)百姓的一種恩賜，怎么省事怎么辦；更不能將它當(dāng)成政績(jī)工程，只在乎建設(shè)數(shù)量。只有增強(qiáng)民生意識(shí)，想群眾所想，急群眾所急，才能真正辦好民生大事。

來(lái)源：人民鐵道報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀