“營改增”結(jié)構(gòu)性減稅任重道遠


時間:2012-05-15





  今年1月1日在上海實行的營業(yè)稅改增值稅試點,將在全國范圍內(nèi)推行。這是繼2004年試行增值稅轉(zhuǎn)型之后的又一次稅制重大改革。目前北京市地稅局正在對全市5.4萬多戶營業(yè)稅納稅人進行調(diào)研,以便今年7月1日在京試行的稅改得以穩(wěn)妥實施。此外,天津、重慶、江蘇和深圳也都在積極申請試點城市。預計在“十二五”期間“營改增”將逐步推廣至全國。


  所謂“營改增”,是指將不可抵扣的營業(yè)稅改為可以進行稅項抵扣的增值稅,以消除重復征稅,降低企業(yè)稅負。據(jù)國家稅務總局測算,“營改增”后可帶動GDP增長0.5個百分點,拉動出口增長0.7個百分點,同時還能新增就業(yè)崗位約70萬個。在全國實行“營改增”后,全國稅收凈減收將超過1000億元?!盃I改增”涉及面廣、難度大,利益調(diào)整復雜。試點初期,如果考慮不周,沒有看到潛在的問題,則很可能會阻礙稅改在全國范圍的展開。


  不同類型企業(yè)稅負影響不同


  “營改增”從理論上確實有減少重復征稅、減輕企業(yè)稅負、提高服務業(yè)競爭能力的作用。但是所謂減輕稅負只是就總體而言,落實到不同行業(yè)、具體到不同企業(yè)時,稅改的影響和效果就會有所不同。由于企業(yè)所從事的行業(yè)不同,其經(jīng)營模式、發(fā)展特點就會有所不同,在同樣的稅率基礎(chǔ)上,“營改增”后,會出現(xiàn)不同企業(yè)稅收負擔增減不一的情況:有些企業(yè)的納稅額會大幅減少,有些則可能有所增加。增值稅是把商品增值部分作為征稅對象,其特點在于進項稅與銷項稅可相互抵扣。對于某些行業(yè)而言,稅改是利好消息,因為在其應納稅款中有很大一部分進行了稅項抵扣,從而減少了企業(yè)的實際納稅額。但是對于咨詢服務業(yè)而言,由于難以獲得增值稅發(fā)票,可進行抵扣的進項稅較少,而稅改后增值稅的稅率又高于營業(yè)稅的稅率,這就在一定程度上增加了企業(yè)的稅收負擔。事實證明,上海進行稅改4個月后,確有部分企業(yè)稅負不減反增。針對這種稅負增加的情況,上海設立了專項基金,對稅收增加的企業(yè)予以過渡性財政扶持。如果稅改在全國范圍內(nèi)推行,那么其他地區(qū)是否也有財力設立專項基金?此外,針對部分企業(yè)專門設立的補貼制度,可能導致“尋租”行為的出現(xiàn),成為滋生腐敗的土壤?!盃I改增”是我國今后一項長期的稅收制度,額外的財政補貼不應成為其“孿生姐妹”。


  “營改增”對商品降價作用有限

 
  有很多人對“營改增”后的物價問題過于樂觀,認為“營改增”產(chǎn)生的傳導作用有益于消費者,例如一些商品和服務可能降價。事實上,“營改增”對物價的影響并不樂觀。交通運輸業(yè)等能從稅改中獲得好處的行業(yè),由于油價等運輸成本的攀升抵消了減輕稅負的正面影響,能維持現(xiàn)有物價實屬不易。而咨詢服務等行業(yè)會因為不能抵扣而加重了稅負,降價更是無從談起。更有甚者,營業(yè)稅是由企業(yè)負擔,而增值稅的承擔者是最終消費者,因此企業(yè)很有可能把負擔轉(zhuǎn)嫁給消費者,導致某些行業(yè)價格的上漲。


  國稅地稅如何分賬


  作為我國兩大主要稅種,增值稅和營業(yè)稅都屬于共享稅。增值稅在全國稅收總收入中占比較大,由國稅局負責征收,稅款的75%為中央財政收入,25%劃入地方。營業(yè)稅則是地稅第一大稅種,由地稅局負責征收,稅額大部分歸入地方財政。對于分賬吃飯的國稅與地稅而言,“營改增”涉及到二者對稅款的重新分配問題。實際上,選擇在上海進行試點,一定程度上與上海國稅、地稅尚未分家,便于款項劃分操作有關(guān)。目前的政策是在試點期內(nèi)仍保持現(xiàn)行財政體制不變,原歸屬試點地區(qū)的營業(yè)稅稅款收入,稅改后仍歸入試點地區(qū)財政收入。試點行業(yè)原有營業(yè)稅優(yōu)惠政策可以延續(xù),并根據(jù)增值稅特點進行適度調(diào)整。納入改革試點的納稅人繳納的增值稅可按規(guī)定抵扣。在稅改向全國推廣的過程中,應結(jié)合實際情況制定有效措施和分配方案,以解決國稅與地稅的分賬問題。


  區(qū)域性優(yōu)惠政策導致“洼地效應”


  上海市服務業(yè)門類齊全,長三角輻射作用比較明顯?!盃I改增”選擇在上海進行試點,有利于為稅改在全國的實施積累經(jīng)驗。待廣東也加入“營改增”試點行列后,勢必會在珠三角地區(qū)發(fā)揮示范效應。但是如何更好地避免“洼地效應”的出現(xiàn),將試點城市的區(qū)域性優(yōu)惠政策與周邊地區(qū)的稅收政策銜接起來,營造公平的稅收環(huán)境,平衡投資資金的流向,是另一個有待解決的問題。在改革開放初期,由于實行外匯雙軌制,海南外匯全額留成,使得其在一夜之間憑空出現(xiàn)無數(shù)個外貿(mào)“皮包”公司。而上海浦東新區(qū)設立之初,也出現(xiàn)過類似的情況。此次率先在上海進行稅改試點,必然會形成稅收洼地,促使市場資源集中向試點城市流動。因此應處理好不同地區(qū)、不同納稅人以及不同業(yè)務之間的稅制銜接問題。

來源:國際商報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964