不必過度解讀中小房企破產(chǎn)

雖然從目前的實(shí)際情況來看，申請破產(chǎn)的企業(yè)只是少數(shù)，甚至可以說是極少數(shù)，但是，導(dǎo)向和標(biāo)志性作用卻很大。因?yàn)椋侥壳盀橹?，決策層還沒有任何放松調(diào)控的跡象，甚至還在不斷表達(dá)堅(jiān)持調(diào)控不放松的決心。也就是說，“僥幸”對開發(fā)企業(yè)來說，已經(jīng)不再適用，必須打消。

　　據(jù)媒體報(bào)道，杭州金星房產(chǎn)公司日前向法院申請破產(chǎn)。這是今年以來，杭州市第2家申請破產(chǎn)的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)。早在今年2月，開發(fā)過杭州溫州經(jīng)濟(jì)城的杭州瑞達(dá)實(shí)業(yè)投資有限公司就已申請破產(chǎn)。

　　據(jù)悉，截止破產(chǎn)申請之日，金星公司已拖欠各類款項(xiàng)約4000萬元、欠稅2398萬元，其開發(fā)的余杭區(qū)西城時代家園項(xiàng)目也已停工，這也是本輪房產(chǎn)調(diào)控政策以來，杭州地區(qū)第一家因資金鏈問題申請破產(chǎn)的房產(chǎn)企業(yè)。

　　而據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，除已申請破產(chǎn)的企業(yè)之外，還有相當(dāng)一部分房企因?yàn)橘Y金問題，正在破產(chǎn)的邊緣掙扎。如果調(diào)控再繼續(xù)下去，開發(fā)企業(yè)、尤其是中小開發(fā)企業(yè)，日子將更難過，形勢將更加嚴(yán)峻。

　　開發(fā)企業(yè)出現(xiàn)這樣的結(jié)果，是必然的。雖然從目前的實(shí)際情況來看，申請破產(chǎn)的企業(yè)只是少數(shù)，甚至可以說是極少數(shù)，但是，導(dǎo)向和標(biāo)志性作用卻很大。因?yàn)椋侥壳盀橹?，決策層還沒有任何放松調(diào)控的跡象，甚至還在不斷表達(dá)堅(jiān)持調(diào)控不放松的決心。也就是說，“僥幸”對開發(fā)企業(yè)來說，已經(jīng)不再適用，必須打消。

　　問題在于，由于開發(fā)企業(yè)本身也出現(xiàn)了兩極分化：一是多數(shù)中小開發(fā)企業(yè)因?yàn)橘Y金問題、市場低迷問題，正在茍延殘喘、茍且偷生，隨時都可能出現(xiàn)破產(chǎn)的危險；二是大型房企雖然也受到融資難度加大、融資成本增加、運(yùn)行成本提高等方面的問題，但是，由于自身實(shí)力強(qiáng)大，抗風(fēng)險能力較高，除極個別企業(yè)之外，多數(shù)企業(yè)暫時還不會出現(xiàn)明顯風(fēng)險。這也意味著，這些大型房企，很有可能繼續(xù)與政策周旋、與調(diào)控博弈。

　　事實(shí)上，本輪調(diào)控從開始到現(xiàn)在，核心問題只有一個，那就是房價。開發(fā)商想保住既得利益，因此，一直想方設(shè)法死杠房價。寧可破產(chǎn)，寧可運(yùn)行成本不斷上升，也不愿在房價問題上作出明顯讓步。政府則想在房價問題上有所作為，對老百姓有所表示，因此，房價不降，調(diào)控不松，甚至房價不降到預(yù)期價位，調(diào)控也不可能放松。不然，會失去老百姓的信任。而對購房者來說，既然政府有這樣的決心，出臺了這么多政策，房價就一定會降下來。所以，買房欲望被人為遏制，剛性需求被人為控制，導(dǎo)致市場持續(xù)低迷。

　　也正是因?yàn)檎{(diào)控的毫不松動、市場的持續(xù)低迷，過去一直是盛產(chǎn)暴利、創(chuàng)造富翁、制造“奇跡”的房地產(chǎn)市場，如今，也逐步演變成“高危行業(yè)”，變成風(fēng)險陣地，不僅中小房企紛紛加入到“高?！标嚑I，少數(shù)大型房企也在向“高危”陣營靠攏，資產(chǎn)負(fù)債率節(jié)節(jié)攀升。如浙江綠城、濱江集團(tuán)、盛高置地等，資產(chǎn)負(fù)債率都超過了80%，且在繼續(xù)向上攀升。

　　比較一致的觀點(diǎn)是，房地產(chǎn)市場將面臨一次大洗牌。一方面，大量中小房企將被迫兼并、破產(chǎn)，成為“犧牲品”；另一方面，大型房企將趁機(jī)展開新一輪的大收購、大兼并形成“強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者愈弱”的新格局。

　　如果房價能夠基本達(dá)到預(yù)期的目的、實(shí)現(xiàn)調(diào)控的目標(biāo)，政策將作出及時調(diào)整，房地產(chǎn)市場低迷的現(xiàn)象也將很快改變。

　　需要引起重視和關(guān)注的是，對可能出現(xiàn)的房地產(chǎn)市場洗牌，也不要過度在乎，更不要刻意為之。因?yàn)?，允許一定數(shù)量的中小房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)存在，對維持房地產(chǎn)市場的競爭局面，避免出現(xiàn)銀行一樣幾家獨(dú)大、控制和壟斷市場的現(xiàn)象，滿足不同層次、不同人群的住房需求，也是大有好處的。

　　也正因?yàn)槿绱?，對房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的中小房企破產(chǎn)現(xiàn)象，不要過度解讀。倒是對這些企業(yè)破產(chǎn)以后可能出現(xiàn)的矛盾和問題，各級政府應(yīng)當(dāng)做好充分的思想準(zhǔn)備和預(yù)案，防止出現(xiàn)社會不穩(wěn)定因素。畢竟，每一家開發(fā)企業(yè)的身后，都集聚著許多民生問題，集聚著普通購買者的利益。處理不好，會引發(fā)許多新的矛盾和問題，甚至帶來嚴(yán)重的社會不安定因素。

　　當(dāng)然，幫破產(chǎn)開發(fā)企業(yè)處理“后事”，也不是簡單的政府買單，而應(yīng)當(dāng)組織力量，對開發(fā)企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債狀況、資金流向等進(jìn)行全面的調(diào)查和審計(jì)。如果存在轉(zhuǎn)移資金等問題，必須通過行政和司法手段予以追繳、清理，避免利益被開發(fā)商侵吞現(xiàn)象的發(fā)生。（李明巖）

來源：中華工商時報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀