誰動了乳業(yè)標準的關(guān)鍵性指標

　　全球最差的乳業(yè)國標到底是怎么出爐的呢？27日出版的《人民日報》透露，內(nèi)部待議稿上顯示，巴氏奶標準初稿的起草單位是蒙牛乳業(yè)集團，生鮮乳標準由伊利集團起草，酸奶標準由光明集團起草。專家指出，奶業(yè)標準全球最低的秘密所在，就在于個別大企業(yè)綁架了這個奶業(yè)標準的制定。

　　企業(yè)參與起草行業(yè)標準，原本不是新鮮事。商務(wù)部11月宣布實施的《番茄調(diào)味醬》行業(yè)標準，就是由東莞厚街鎮(zhèn)民營企業(yè)永益食品有限公司主導起草的。8月，浙江久晟茶業(yè)發(fā)展有限公司主起草《天然非離子表面活性劑茶皂素》行業(yè)標準被列入國家計劃。企業(yè)深知行業(yè)癥結(jié)所在，參與起草行業(yè)標準，能提出實質(zhì)性的建議。然而，如果企業(yè)的私心太重，標準的設(shè)定就會與企業(yè)的利益靠攏，而忽視了大眾的利益。

　　但是乳企一片喊冤之聲，辯解企業(yè)負責起草的只是最初的討論稿，討論稿需要提交給專家組進行多輪的技術(shù)探討，最終提報給國家相關(guān)部委的送審稿代表了各方的意見，不代表企業(yè)的單方意志。

　　問題是討論會有用嗎？乳品新國標的討論會上，參會人數(shù)近百。相關(guān)部委、奶協(xié)、知名乳品企業(yè)、高校和研究機構(gòu)都有代表參加。討論過程不可謂不繁復，“召開工作會議20余次，草案公開征求意見60天，同時向世貿(mào)組織通報，其間，共收到國內(nèi)外反饋意見2000余條”等等。

　　在幾位奶業(yè)專家的力主下乳制品的標準被定為，每克生乳菌落不超過50萬個、每百克生乳蛋白質(zhì)不低于2.95克的標準達成一致意見，形成最終送審稿。但最終正式方案中的標準比專家建議的標準大為降低，幾個關(guān)鍵性標準被推翻?？梢娪懻摃皇莻€程序。

　　到底是誰推翻了關(guān)鍵性指標？嫌疑人之一是企業(yè)自己。想當裁判的運動員不是好的運動員，卻是“精明”的運動員。這不是唯一的一起運動員搶當裁判案例。掌握評判標準，放水三分，獲利可能三十倍。大部分道貌岸然的人，他們談道德的唯一標準，就是是否讓自己處于更有利的位置，而不是這件事情本身是否真的道德。大部分道貌岸然的企業(yè)，談行業(yè)標準的唯一標準，也是看是否讓自己居于行業(yè)最有競爭力的位置，而不是這個標準本身是否真的能惠及民眾。

　　不過，乳企最多也就是收買或拉攏，并非最終決策方。由此，嫌疑人之二浮出水面，即行業(yè)主管部門。乳企自稱并不參與后期的決議會議，沒有權(quán)限也沒有能力操縱和綁架國家標準的出臺。那么問題極可能出現(xiàn)在后期的決議會議及決策方身上。

　　后期決議會議沒有公開，我們不知道整個過程發(fā)生了什么事。相信這么大的會議，衛(wèi)生部應(yīng)該有當時的會議紀要。公開會議紀要足以消除民眾疑慮。但不要忘記，送審稿是送到國家相關(guān)部委。如果送審稿中的標準沒被修訂過，那么最終放寬標準作出改動的應(yīng)該是國家相關(guān)部委。與其質(zhì)疑乳企綁架了行業(yè)標準，不如質(zhì)疑乳企滲透了行業(yè)主管。為何全球最差的乳業(yè)標準會被制定？因為公權(quán)力向行業(yè)利益妥協(xié)了。

來源：21世紀經(jīng)濟報道

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀