“產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”是實體經(jīng)濟振興方向

　　互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟也是實體經(jīng)濟。去年底召開的中央經(jīng)濟工作會議強調，要“堅持穩(wěn)中求進工作總基調，以推進供給側結構性改革為主線，大力振興實體經(jīng)濟”。最近，在企業(yè)家群體中和社會輿論界出現(xiàn)了一場關于互聯(lián)網(wǎng)是否壓垮實體經(jīng)濟的論戰(zhàn)，有相當一部分人認為，要振興實體經(jīng)濟，就必須限制互聯(lián)網(wǎng)的沖擊，限制互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的利潤吞噬。

　　筆者認為這無異于殺雞取卵，刻舟求劍。實體經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)運動中形成的經(jīng)濟形態(tài)，是資本在購買、生產(chǎn)、出賣階段分別以貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本等形式創(chuàng)造和實現(xiàn)價值的過程；虛擬經(jīng)濟是虛擬資本循環(huán)運動中形成的經(jīng)濟形態(tài)，是資本自我獨立循環(huán)，以信用、借貸、有價證券等形式實現(xiàn)資本增值的過程。而互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是一種建立在計算機網(wǎng)絡（特別是Internet）基礎之上，以現(xiàn)代信息技術為核心的新經(jīng)濟形態(tài)，是與生產(chǎn)、交換、分配、消費等緊密相連的經(jīng)濟運行方式，更靠近實體經(jīng)濟，而不是虛擬經(jīng)濟，本身是對實體經(jīng)濟的技術改造和業(yè)態(tài)更新。李克強總理指出，實體經(jīng)濟不是僅僅包含制造業(yè)，而是涵蓋一、二、三產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)店、快遞等互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟直接帶動了實體工廠的銷售，拉動了消費也促進了生產(chǎn)，實際上都是生產(chǎn)性服務業(yè)，是實體經(jīng)濟的一部分。因此，振興實體經(jīng)濟并不排斥互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，兩者唇齒相依。

　　“產(chǎn)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”是實體經(jīng)濟的重要振興方向。正如馬云所說“中國不是實體經(jīng)濟不行了，而是你的實體經(jīng)濟不行了”。在信息科技革命和知識經(jīng)濟時代，擁抱互聯(lián)網(wǎng)幾乎是經(jīng)濟社會所有領域無可避免的大勢所趨，產(chǎn)業(yè)尤為如此。有讓生產(chǎn)資料購買更加便捷的B2B平臺，有讓生產(chǎn)環(huán)節(jié)更加高效的智能工廠，有讓商品出售更加直接的網(wǎng)上購物，有讓商品流通更加快捷的網(wǎng)絡快遞，有讓企業(yè)運轉更加有效的平臺型組織……未來，一個獨立于互聯(lián)網(wǎng)之外的經(jīng)濟單元是難以想象的，也是難以生存的。

　　一個企業(yè)家和企業(yè)如果只看到互聯(lián)網(wǎng)所帶來的挑戰(zhàn)而沒有看到互聯(lián)網(wǎng)所帶來的機遇，只看到互聯(lián)網(wǎng)思維的顛覆性而沒有看到互聯(lián)網(wǎng)思維的創(chuàng)造性，只看到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對自身傳統(tǒng)業(yè)務和利潤的侵蝕而沒有看到互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對自身業(yè)務和利潤所打開的新窗口，那么，這個企業(yè)家就是保守、僵化的企業(yè)家，這個企業(yè)勢必為時代所淘汰。因此，振興實體經(jīng)濟離不開互聯(lián)網(wǎng)，只有讓實體經(jīng)濟朝著更加信息化，更深度利用互聯(lián)網(wǎng)的方向升級，才能更具有產(chǎn)業(yè)競爭力，具有更廣闊、更長遠的生存和發(fā)展能力。

　　“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展主干。正如董明珠所說“沒有實體經(jīng)濟，互聯(lián)網(wǎng)等于零”。實體經(jīng)濟是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的寄主和基石，是發(fā)展的前提條件和主要依托。信息和互聯(lián)網(wǎng)是一種技術手段，雖然本身也能夠直接形成信息類產(chǎn)品，但更主要的是與產(chǎn)業(yè)相結合，寄生于生產(chǎn)、流通的過程中或最終消費產(chǎn)品中，隨著產(chǎn)業(yè)資本的價值實現(xiàn)而實現(xiàn)自己的價值。如果沒有中國世界工廠的繁榮，阿里巴巴很難做大；如果沒有7億網(wǎng)民的龐大市場，騰訊很難如此強勢。

　　由于相比傳統(tǒng)經(jīng)濟，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟門檻更低、價值實現(xiàn)更快、財富效應更強，所以更易受虛擬資本青睞，更易走向虛擬經(jīng)濟。適度的虛擬資本介入有利于活躍互聯(lián)網(wǎng)市場，集中資本力量做大互聯(lián)網(wǎng)平臺，但過度虛擬化則容易滋生互聯(lián)網(wǎng)泡沫，并擾亂資本市場，擴大金融風險，21世紀初期的美國互聯(lián)網(wǎng)泡沫就是重大教訓。所以，通過“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)”，把互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟更多導向實體領域非常重要。我國目前的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展，消費互聯(lián)網(wǎng)相對充分，而隨著終端、云計算和寬帶網(wǎng)絡技術的突破，互聯(lián)網(wǎng)化進程逐漸從個人轉向企業(yè)，以價值經(jīng)濟為主要盈利模式的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)將逐漸興起，制造、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)、交通、運輸、教育將實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)化，產(chǎn)業(yè)空間巨大。

　　加快互聯(lián)網(wǎng)對實體經(jīng)濟的升級改造。信息技術所帶來的互聯(lián)網(wǎng)革命不亞于大航海時代所帶來的現(xiàn)代商業(yè)革命，我們不能如前人為了保護傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)而排斥現(xiàn)代商業(yè)一樣，為了保護傳統(tǒng)工業(yè)而排斥互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，還掛以“振興實體經(jīng)濟”之名。加快實體經(jīng)濟的互聯(lián)網(wǎng)改造，一是引導企業(yè)和企業(yè)家擁抱互聯(lián)網(wǎng)，而不是排斥互聯(lián)網(wǎng)，提高對信息科技發(fā)展的認識和利用互聯(lián)網(wǎng)的能力，培養(yǎng)企業(yè)家的互聯(lián)網(wǎng)思維，提升企業(yè)的信息化水平；二是引導實體經(jīng)濟在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下加快形成平均利潤，實現(xiàn)市場再均衡，從而減少傳統(tǒng)實體經(jīng)濟轉型成本，保護實體經(jīng)濟經(jīng)營者積極性；三是引導互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟加快自身的升級迭代，促進云計算、大數(shù)據(jù)、工業(yè)4.0、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術的發(fā)展，加快互聯(lián)網(wǎng)新技術、新應用、新業(yè)態(tài)的培育，從而更好地推動實體經(jīng)濟數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化轉型。（作者系廣東省社科院廣東海上絲綢之路研究院院長、研究員）

　　轉自：消費日報

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀