發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)需堅(jiān)持市場(chǎng)約束

　　近年來，由于長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，我國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能培育上邁出了堅(jiān)實(shí)的步伐，一些新興產(chǎn)業(yè)、新的業(yè)態(tài)發(fā)展強(qiáng)勁。但同時(shí)也應(yīng)該看到，由于市場(chǎng)還存在軟約束，導(dǎo)致部分高污染、高耗能、低品質(zhì)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門仍在茍延殘喘，既消耗了寶貴的資源，破壞了自然生態(tài)環(huán)境，影響到人民群眾的日常生活，又無法適應(yīng)對(duì)高品質(zhì)產(chǎn)品持續(xù)增強(qiáng)的社會(huì)需求結(jié)構(gòu)。去產(chǎn)能過程“一波三折”，價(jià)格稍有反彈，增產(chǎn)動(dòng)能就“死灰復(fù)燃”。一些企業(yè)通過各種變通方式繞過環(huán)保監(jiān)管，法制和社會(huì)意識(shí)極為淡薄。借助電商平臺(tái)，一些品質(zhì)低下價(jià)格低廉的產(chǎn)品大行其道，直接或間接影響到其他高品質(zhì)產(chǎn)品的合法權(quán)益。種種表現(xiàn)，都深刻地反映出局部領(lǐng)域的市場(chǎng)約束缺乏剛性，不當(dāng)行為某種程度被姑息，不法行為未得到足夠的懲治，致使實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域仍存在一定的道德風(fēng)險(xiǎn)，值得高度關(guān)注。

　　發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，前提就是通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的剛性約束，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的自發(fā)出清。所謂市場(chǎng)剛性約束，簡(jiǎn)而言之就是在符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體目標(biāo)下，通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勝劣汰機(jī)制，讓不符合需求結(jié)構(gòu)的供給退出市場(chǎng)，推動(dòng)符合需求結(jié)構(gòu)的供給快速發(fā)展。

　　首先，這種市場(chǎng)剛性約束是在市場(chǎng)法制環(huán)境有效運(yùn)作下的剛性約束，體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)方向。這些年來，我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境代價(jià)高昂，主要是因?yàn)榄h(huán)境成本沒有合理地計(jì)入生產(chǎn)者的預(yù)算。雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的環(huán)境污染現(xiàn)象似乎是不以人意志為轉(zhuǎn)移的客觀事實(shí)，但作為后發(fā)國(guó)家，我們完全可以吸取國(guó)外、前人的失敗教訓(xùn)和借鑒國(guó)外治理污染的成功經(jīng)驗(yàn)，盡量減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然生態(tài)環(huán)境的破壞，這也是體現(xiàn)新發(fā)展理念的必然途徑。環(huán)境違法成本過于低廉，環(huán)境違法懲治行為達(dá)不到足夠的震懾作用，才是環(huán)境違法現(xiàn)象屢禁而不止的重要原因。

　　其次，不能混同市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)保障。市場(chǎng)運(yùn)行有自身的規(guī)則“優(yōu)勝劣汰”，只有承認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)的失敗，才能促使資源向最優(yōu)的方向配置。在我國(guó)粗放式發(fā)展的實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門，由于技術(shù)水平低下，產(chǎn)品不符合市場(chǎng)需求，但由于過去多年來擴(kuò)大產(chǎn)能的沖動(dòng)，導(dǎo)致企業(yè)運(yùn)行承載了過多社會(huì)功能，一旦市場(chǎng)退出將引發(fā)巨大社會(huì)壓力。無論是出于何種目的，讓這些理應(yīng)退出市場(chǎng)的企業(yè)茍延殘喘，只是把問題延后。該市場(chǎng)退出就要堅(jiān)決退出。而在承接社會(huì)保障方面，需要完善社會(huì)保障制度體系來解決。即便是完善社會(huì)保障制度，也必須要摒棄無原則、無底線的保障。

　　第三，有效維護(hù)市場(chǎng)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序。市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制有效發(fā)揮的重要基礎(chǔ)。不公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序，使得市場(chǎng)選擇產(chǎn)生異化，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果難以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)狀態(tài)，甚至連次優(yōu)的結(jié)果都難以實(shí)現(xiàn)。主要是因?yàn)橐恍┊a(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)成功的原因并非本身過硬的質(zhì)量，而是不公平競(jìng)爭(zhēng)秩序給予的保護(hù)，使得其獲得一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，離不開市場(chǎng)有效監(jiān)管。在供求關(guān)系上，作為需求的群眾無法了解產(chǎn)品的真實(shí)質(zhì)量。嚴(yán)重的信息不對(duì)稱必須依靠監(jiān)管者的鐵面無私和強(qiáng)有力的監(jiān)管，才能緩解。

　　從表象上看，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行也似乎存在有效需求不足問題，但實(shí)質(zhì)上并非有效需求不足，而是供給側(cè)質(zhì)量不高，導(dǎo)致供給結(jié)構(gòu)不能適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)，進(jìn)而產(chǎn)生需求受到壓抑和外溢的情況。供給側(cè)質(zhì)量不高，主要表現(xiàn)為有效供給不足，難以滿足國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的消費(fèi)升級(jí)需要，導(dǎo)致海外購物成為消費(fèi)時(shí)尚。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年我國(guó)境外消費(fèi)1.5萬億元，過半用于購物。供給側(cè)質(zhì)量不高，也表現(xiàn)為存在大量無效供給，僵尸企業(yè)“僵而不死”，長(zhǎng)期創(chuàng)造無效供給，消耗寶貴資源，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)聚集。這些情況表明，供給側(cè)質(zhì)量不高，已經(jīng)影響到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，阻礙了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的凝聚。

　　綜合來看，2017年全球經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展的形勢(shì)極為復(fù)雜多變，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的不確定性事件增多。全力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，是應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行挑戰(zhàn)的必然選擇。而堅(jiān)持市場(chǎng)約束，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的剛性約束，才能更有效地推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)產(chǎn)品市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰，將會(huì)推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革成果落地，惠及廣大人民。

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀