9億元天價索賠 能否讓手機(jī)廠商覺醒


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   作者:王金華    時間:2017-01-16





  近日,一則消息引爆了科技和知識產(chǎn)權(quán)界:蘋果公司在深圳市中級人民法院(下稱深圳中院)被起訴專利侵權(quán),遭索賠1.29億美元,折合人民幣約9億元,創(chuàng)下我國內(nèi)地知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠額最高紀(jì)錄。該案自2013年立案至今已經(jīng)開庭3次,目前仍然沒有結(jié)案。而在關(guān)注天價數(shù)字的同時,各方更應(yīng)該關(guān)注案件背后所帶來的啟示。


  該案原告是美國GPNE公司,被告是蘋果公司及其他6家公司。涉案專利名稱為“尋呼方法及裝置”,申請人(專利權(quán)人)經(jīng)過兩次變更,由一家中國香港公司變更為原告美國GPNE公司。2015年7月22日,該專利權(quán)期滿終止。


  原告宣稱,該專利是一項(xiàng)與3GPP通信標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的基礎(chǔ)發(fā)明,在中、美、日等14個國家均受專利保護(hù),是目前手機(jī)、具有GPRS功能的平板電腦等通信產(chǎn)品普遍應(yīng)用的一件基礎(chǔ)專利。


  通俗來說,涉案專利技術(shù)是GPRS里所包含的一項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù),而GPRS又是如今即時通話領(lǐng)域的一項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)傳輸通信標(biāo)準(zhǔn)。所以凡是具有GPRS功能的通信設(shè)備都涉嫌侵犯該專利權(quán)。


  蘋果公司認(rèn)為原告主張的涉案專利是尋呼機(jī),即俗稱的BP機(jī),而蘋果公司生產(chǎn)的是手機(jī)及電腦,兩者屬于不同種類產(chǎn)品,該專利不應(yīng)擴(kuò)展至手機(jī),且涉案專利是一種方法和裝置,并非產(chǎn)品生產(chǎn)。


  基于案件復(fù)雜的技術(shù)背景,深圳中院委托工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報研究所知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心進(jìn)行技術(shù)鑒定。鑒定意見書否定了蘋果公司認(rèn)為被控產(chǎn)品與涉案專利技術(shù)不同的抗辯意見,并認(rèn)為GPRS相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)具有原告專利部分權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征。筆者認(rèn)為,這或許可以理解為具有GPRS功能的通信設(shè)備客觀上確實(shí)落入了涉案專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍。


  同時,針對涉案專利,蘋果公司先后3次向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會提出專利權(quán)無效宣告請求,但均被駁回。2014年9月23日,蘋果公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。經(jīng)兩次開庭審理,法院判決駁回蘋果公司全部訴訟請求、維持原告專利權(quán)全部有效。另據(jù)查,諾基亞公司和微軟公司也分別對涉案專利提出過無效宣告請求,但結(jié)果是均被駁回。


  “工欲善其事,必先利其器”,原告訴前必定是對涉案專利權(quán)穩(wěn)定性做了充分評估,事實(shí)上5次無效申請均被駁回也佐證了涉案專利權(quán)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。


  如果蘋果公司最終被判侵權(quán),會對手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生什么影響?中國手機(jī)廠商是否同樣涉嫌侵權(quán),應(yīng)如何應(yīng)對?這是國內(nèi)手機(jī)廠商在“觀戰(zhàn)”的同時必須思考的問題。


  筆者認(rèn)為,如果蘋果公司被判侵權(quán),可能會對手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生一定影響,國內(nèi)手機(jī)廠商會比較擔(dān)憂被訴。但是訴訟對象的選擇并不是那么簡單的事,需結(jié)合對方的產(chǎn)品情況、專利實(shí)力等進(jìn)行綜合考量,并且涉案專利權(quán)已經(jīng)期滿終止,還需要考慮訴訟時效問題。因此,國內(nèi)手機(jī)廠商無需過分擔(dān)憂,應(yīng)將更多精力用在產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新方面。


  在手機(jī)通信領(lǐng)域,專利無疑是國際通行的游戲規(guī)則,尊重和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)是大勢所趨。國內(nèi)手機(jī)廠商應(yīng)該靜下心來做好技術(shù)研發(fā)和專利布局,提高專利質(zhì)量,增強(qiáng)專利競爭力,以便在談判中爭取更多的籌碼;同時應(yīng)該致力于前沿領(lǐng)域的技術(shù)研究,力爭在下一個到來的5G時代占據(jù)先機(jī)。只有成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的參與者或制定者,國內(nèi)企業(yè)才有權(quán)制定游戲規(guī)則,才能在競爭中確立優(yōu)勢地位并取得豐厚回報。


  轉(zhuǎn)自:中國知識產(chǎn)權(quán)報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964