9億元天價(jià)索賠 能否讓手機(jī)廠商覺(jué)醒

　　近日，一則消息引爆了科技和知識(shí)產(chǎn)權(quán)界：蘋果公司在深圳市中級(jí)人民法院（下稱深圳中院）被起訴專利侵權(quán)，遭索賠1.29億美元，折合人民幣約9億元，創(chuàng)下我國(guó)內(nèi)地知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠額最高紀(jì)錄。該案自2013年立案至今已經(jīng)開(kāi)庭3次，目前仍然沒(méi)有結(jié)案。而在關(guān)注天價(jià)數(shù)字的同時(shí)，各方更應(yīng)該關(guān)注案件背后所帶來(lái)的啟示。

　　該案原告是美國(guó)GPNE公司，被告是蘋果公司及其他6家公司。涉案專利名稱為“尋呼方法及裝置”，申請(qǐng)人（專利權(quán)人）經(jīng)過(guò)兩次變更，由一家中國(guó)香港公司變更為原告美國(guó)GPNE公司。2015年7月22日，該專利權(quán)期滿終止。

　　原告宣稱，該專利是一項(xiàng)與3GPP通信標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的基礎(chǔ)發(fā)明，在中、美、日等14個(gè)國(guó)家均受專利保護(hù)，是目前手機(jī)、具有GPRS功能的平板電腦等通信產(chǎn)品普遍應(yīng)用的一件基礎(chǔ)專利。

　　通俗來(lái)說(shuō)，涉案專利技術(shù)是GPRS里所包含的一項(xiàng)基礎(chǔ)技術(shù)，而GPRS又是如今即時(shí)通話領(lǐng)域的一項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)傳輸通信標(biāo)準(zhǔn)。所以凡是具有GPRS功能的通信設(shè)備都涉嫌侵犯該專利權(quán)。

　　蘋果公司認(rèn)為原告主張的涉案專利是尋呼機(jī)，即俗稱的BP機(jī)，而蘋果公司生產(chǎn)的是手機(jī)及電腦，兩者屬于不同種類產(chǎn)品，該專利不應(yīng)擴(kuò)展至手機(jī)，且涉案專利是一種方法和裝置，并非產(chǎn)品生產(chǎn)。

　　基于案件復(fù)雜的技術(shù)背景，深圳中院委托工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心進(jìn)行技術(shù)鑒定。鑒定意見(jiàn)書(shū)否定了蘋果公司認(rèn)為被控產(chǎn)品與涉案專利技術(shù)不同的抗辯意見(jiàn)，并認(rèn)為GPRS相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)具有原告專利部分權(quán)利要求的全部必要技術(shù)特征。筆者認(rèn)為，這或許可以理解為具有GPRS功能的通信設(shè)備客觀上確實(shí)落入了涉案專利的權(quán)利要求保護(hù)范圍。

　　同時(shí)，針對(duì)涉案專利，蘋果公司先后3次向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求，但均被駁回。2014年9月23日，蘋果公司向北京市第一中級(jí)人民法院提起行政訴訟。經(jīng)兩次開(kāi)庭審理，法院判決駁回蘋果公司全部訴訟請(qǐng)求、維持原告專利權(quán)全部有效。另?yè)?jù)查，諾基亞公司和微軟公司也分別對(duì)涉案專利提出過(guò)無(wú)效宣告請(qǐng)求，但結(jié)果是均被駁回。

　　“工欲善其事，必先利其器”，原告訴前必定是對(duì)涉案專利權(quán)穩(wěn)定性做了充分評(píng)估，事實(shí)上5次無(wú)效申請(qǐng)均被駁回也佐證了涉案專利權(quán)具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性。

　　如果蘋果公司最終被判侵權(quán)，會(huì)對(duì)手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生什么影響？中國(guó)手機(jī)廠商是否同樣涉嫌侵權(quán)，應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？這是國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商在“觀戰(zhàn)”的同時(shí)必須思考的問(wèn)題。

　　筆者認(rèn)為，如果蘋果公司被判侵權(quán)，可能會(huì)對(duì)手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生一定影響，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商會(huì)比較擔(dān)憂被訴。但是訴訟對(duì)象的選擇并不是那么簡(jiǎn)單的事，需結(jié)合對(duì)方的產(chǎn)品情況、專利實(shí)力等進(jìn)行綜合考量，并且涉案專利權(quán)已經(jīng)期滿終止，還需要考慮訴訟時(shí)效問(wèn)題。因此，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商無(wú)需過(guò)分擔(dān)憂，應(yīng)將更多精力用在產(chǎn)品研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新方面。

　　在手機(jī)通信領(lǐng)域，專利無(wú)疑是國(guó)際通行的游戲規(guī)則，尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)是大勢(shì)所趨。國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商應(yīng)該靜下心來(lái)做好技術(shù)研發(fā)和專利布局，提高專利質(zhì)量，增強(qiáng)專利競(jìng)爭(zhēng)力，以便在談判中爭(zhēng)取更多的籌碼；同時(shí)應(yīng)該致力于前沿領(lǐng)域的技術(shù)研究，力爭(zhēng)在下一個(gè)到來(lái)的5G時(shí)代占據(jù)先機(jī)。只有成為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的參與者或制定者，國(guó)內(nèi)企業(yè)才有權(quán)制定游戲規(guī)則，才能在競(jìng)爭(zhēng)中確立優(yōu)勢(shì)地位并取得豐厚回報(bào)。

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀