莫讓專利成為手機(jī)“出?！钡臄r路虎

　　在智能手機(jī)領(lǐng)域，針對中國廠商的專利鏖戰(zhàn)似乎有一波未平一波又起之勢。1年多來，小米進(jìn)軍印度市場因?qū)＠季秩笔г庥觥盎F盧”、部分型號產(chǎn)品被訴專利侵權(quán)而遭禁售，這波風(fēng)潮尚未平息，日前，中國智能手機(jī)廠商OPPO和vivo又被美國杜比公司起訴涉嫌專利侵權(quán)。而起訴地點(diǎn)，又選擇在了印度。一時(shí)間，專利仿佛真的成為了中國智能手機(jī)廠商“出?！钡臄r路虎。

　　這只攔路的老虎真的就會阻斷“出?！钡乃新窂矫?？在筆者看來，若要厘清這個(gè)問題，還要從智能手機(jī)廠商的運(yùn)行模式這一根源開始討論。眾所周知，自智能手機(jī)興起之時(shí)，蘋果、三星等品牌就依靠核心技術(shù)的專利優(yōu)勢和龐大的線下布局占據(jù)了高端市場。而專利優(yōu)勢相對不足的國產(chǎn)手機(jī)品牌，則主要憑借低廉的價(jià)格，從爭奪低端市場和運(yùn)營商定制市場起家。經(jīng)過發(fā)展的“蜜月期”，隨著國內(nèi)市場日趨飽和，“出?！北愠蔀楸赜芍?。小米、OPPO和vivo瞄準(zhǔn)的印度市場因?yàn)槿丝诒姸?，成為智能手機(jī)廠商的必爭之地。而在銷量大戶印度市場起訴侵權(quán)并申請銷售禁令程序較為便利——由此，也就可以理解為何愛立信、杜比等跨國巨頭紛紛將專利戰(zhàn)場選擇在印度了。

　　當(dāng)然，在此次的訴訟中有一點(diǎn)值得關(guān)注，就是被訴對象之一的OPPO與杜比此前曾有其他相關(guān)專利的許可合作在先，因而業(yè)界也有觀點(diǎn)認(rèn)為，此番杜比不惜“撕破臉皮”，其重點(diǎn)意圖在于敲山震虎，敦促其他中國廠商向杜比繳納專利許可費(fèi)用。

　　這樣一番分析后，我們反倒不必為國產(chǎn)智能手機(jī)的“出?！辈豁樳^分擔(dān)心。這意味著，中國的智能手機(jī)廠商在自身的線下布局和生產(chǎn)成本都具有一定優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，只要能夠完善自身的核心專利布局，同時(shí)尊重國際市場規(guī)則，在價(jià)格合理范圍內(nèi)繳納專利費(fèi)，就能夠掃除“出?！钡恼系K。（曉樂）

　　轉(zhuǎn)自：中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀