從專利申請(qǐng)大國到創(chuàng)新大國的臨門一腳

　　2016年12月02日03：07來源：編輯：東方財(cái)富網(wǎng)分享到：.567人參與討論我來說兩句手機(jī)免費(fèi)看新聞東方財(cái)富網(wǎng)APP方便，快捷手機(jī)查看財(cái)經(jīng)快訊專業(yè)，豐富一手掌握市場(chǎng)脈搏手機(jī)上閱讀文章提示：微信掃一掃分享到您的朋友圈大中小摘要我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與提升全要素生產(chǎn)率具有內(nèi)在一致性。只有真正擺脫“創(chuàng)新海綿”式發(fā)展，才算得上真正的轉(zhuǎn)型。而要實(shí)現(xiàn)向創(chuàng)新大國的轉(zhuǎn)變，必須在兩大方面實(shí)現(xiàn)突破：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，這是個(gè)復(fù)雜的建設(shè)過程，不僅涉及法律和制度的系統(tǒng)建設(shè)，還包括相關(guān)的中介服務(wù)體系的發(fā)展和建設(shè)，過程會(huì)比較長；二是培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體，需要大量創(chuàng)新型企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出真正有質(zhì)量的創(chuàng)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而不是簡單比拼發(fā)表論文數(shù)量，申請(qǐng)專利數(shù)量。

　　我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與提升全要素生產(chǎn)率具有內(nèi)在一致性。只有真正擺脫“創(chuàng)新海綿”式發(fā)展，才算得上真正的轉(zhuǎn)型。而要實(shí)現(xiàn)向創(chuàng)新大國的轉(zhuǎn)變，必須在兩大方面實(shí)現(xiàn)突破：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，這是個(gè)復(fù)雜的建設(shè)過程，不僅涉及法律和制度的系統(tǒng)建設(shè)，還包括相關(guān)的中介服務(wù)體系的發(fā)展和建設(shè)，過程會(huì)比較長；二是培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體，需要大量創(chuàng)新型企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出真正有質(zhì)量的創(chuàng)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而不是簡單比拼發(fā)表論文數(shù)量，申請(qǐng)專利數(shù)量。

　　中共中央、國務(wù)院近日發(fā)布《關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》下文簡稱《意見》，從11個(gè)方面全面部署完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法治化?！兑庖姟分貜?qiáng)調(diào)要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度?！兑庖姟贩Q，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)法定賠償上限，探索建立對(duì)專利權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度。

　　依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)對(duì)提振創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和投資者信心意義重大。作為衡量一個(gè)國家或地區(qū)“創(chuàng)新力”的重要指標(biāo)，我國專利申請(qǐng)數(shù)量已連續(xù)多年位居全球首位。聯(lián)合國世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織兩周前發(fā)布《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》年度報(bào)告稱，去年中國專利申請(qǐng)數(shù)量達(dá)歷史性的101萬件，超過去年全球全部290萬件專利申請(qǐng)量的三分之一，再次成為全球?qū)＠暾?qǐng)最多的國家。美國去年專利申請(qǐng)量52.6萬件，位居全球第二。日本與韓國分列第三、第四，專利申請(qǐng)量分別為45.4萬件和23.8萬件。專利申請(qǐng)最多的領(lǐng)域?yàn)橛?jì)算機(jī)技術(shù)、電氣工程和數(shù)字通信。

　　而國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)也顯示，去年共受理發(fā)明專利申請(qǐng)110.2萬件，同比增長18.7%，連續(xù)5年位居世界首位。國內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)26.3萬件，比2014年增長了10萬件，同比增長61.9%。美國商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫IFICLAIMS發(fā)布的2015年專利統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全年授權(quán)專利數(shù)約29.8萬件。

　　無疑，我國已是“專利大國”，但還不是“創(chuàng)新大國”。雖然專利申請(qǐng)數(shù)量和授權(quán)數(shù)量不斷增長，但評(píng)估專利最重要的指標(biāo)——轉(zhuǎn)化率卻較低。在美國和德國，科技創(chuàng)新對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率高達(dá)80%，而我國只有40%左右，這表明中國企業(yè)創(chuàng)新力仍處于較低水平。科技部火炬中心技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展咨詢專家林耕稱，在全國22萬個(gè)項(xiàng)目合同里，只有2571個(gè)是專利轉(zhuǎn)讓合同。若把專利授權(quán)數(shù)作分母，那么專利轉(zhuǎn)讓實(shí)施率僅有0.41%。教育部《中國高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，假如平均計(jì)算，高校專利轉(zhuǎn)化率也只有5%。

　　在中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)的階段，迫切需要實(shí)現(xiàn)從要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式切換。而在科技研發(fā)投入方面中國取得了一定進(jìn)步。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局、科學(xué)技術(shù)部、財(cái)政部上月聯(lián)合發(fā)布的《2015年全國科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，去年我國研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入總量1.4萬億，增幅雖較上年回落1個(gè)百分點(diǎn)，但仍保持了8.9%的增速，比同期GDP現(xiàn)價(jià)增速高2.5個(gè)百分點(diǎn)；研發(fā)投入強(qiáng)度連續(xù)兩年保持2%以上，呈穩(wěn)定提升態(tài)勢(shì)，研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度研發(fā)經(jīng)費(fèi)與GDP的比值達(dá)2.07%，研發(fā)投入規(guī)模和水平雙雙實(shí)現(xiàn)新突破。不過，我國研發(fā)投入強(qiáng)度與發(fā)達(dá)國家3%左右的水平，基礎(chǔ)研究占比與發(fā)達(dá)國家15%左右的水平相比都還有不小距離。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)更重要的是形成從基礎(chǔ)研究到專利商用的一系列組織架構(gòu)，通過系統(tǒng)性改造創(chuàng)新體系實(shí)現(xiàn)真正依靠原創(chuàng)性創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)增長模式，而我國目前離這一目標(biāo)仍有較大距離。

　　專利是企業(yè)創(chuàng)新能力的體現(xiàn)。據(jù)蘭德公司發(fā)布的中國專利與創(chuàng)新報(bào)告，美國申請(qǐng)專利主體主要為企業(yè)法人，而中國企業(yè)申請(qǐng)專利占比超過54%。民營企業(yè)占比雖只有11%，但在專利授權(quán)量排名前十位榜單上，民企占了半數(shù)席位，華為、中興的專利授權(quán)量均超過2000件。對(duì)這些企業(yè)來說，投入專利技術(shù)研發(fā)是保證其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。我國企業(yè)雖然在芯片專利數(shù)量上已逐步趕上國外老牌企業(yè)，但在專利構(gòu)成上，國產(chǎn)芯片主要應(yīng)用于消費(fèi)類領(lǐng)域，在對(duì)穩(wěn)定性和可靠性要求很高的通信、工業(yè)、醫(yī)療和軍事等高端領(lǐng)域仍主要依賴發(fā)達(dá)國家。去年，我國芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)口花費(fèi)高達(dá)2307億美元，是原油進(jìn)口總額的1.7倍。據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)，我國每年進(jìn)口芯片中有四分之一是存儲(chǔ)芯片，產(chǎn)業(yè)需求存在巨大缺口，產(chǎn)業(yè)安全也存在巨大隱患。

　　全要素生產(chǎn)率TFP用來衡量創(chuàng)新程度，一般與專利數(shù)量成正比關(guān)系。然而，隨著專利的增加，TFP增長卻在減少。2000年到2007年申請(qǐng)專利數(shù)開始增長，當(dāng)時(shí)TFP平均值為4.9%，而2008年到2011年申請(qǐng)專利數(shù)迅猛增長，首次超過100萬件，而TFP降至2.3%。在部分技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量與國外還存在一定差距。去年國內(nèi)發(fā)明專利在28個(gè)領(lǐng)域中擁有量高于國外來華發(fā)明專利擁有量。同時(shí)，國內(nèi)大部分專利集中在電子通信領(lǐng)域，在專利授權(quán)量排名前十企業(yè)中，涉及電子及通信領(lǐng)域企業(yè)超過半數(shù)，在光學(xué)、發(fā)動(dòng)機(jī)、運(yùn)輸、半導(dǎo)體、基礎(chǔ)通信程序、音像、醫(yī)學(xué)技術(shù)等7個(gè)領(lǐng)域?qū)＠植紨?shù)量并不高。據(jù)中國社科院測(cè)算，我國全要素生產(chǎn)率從1995年到2009年間每年從3.9%下降到了2011年到2015年間每年3.1%。照此趨勢(shì)，“十三五”時(shí)期全要素生產(chǎn)率會(huì)降到2.7%。2004年至2014年，我國TFP增速在0.3%的水平上波動(dòng)，2011年之后更連續(xù)三年呈下降趨勢(shì)。按“庫茲涅茨式”產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論，TFP停滯，說明資源合理重組碰上了礁石。首先，可供轉(zhuǎn)移的剩余勞動(dòng)力逐步減少。2004年，“民工荒”現(xiàn)象在沿海地區(qū)出現(xiàn)，至2014年，我國勞動(dòng)力人口連續(xù)第三年絕對(duì)量下降。其次，受“劉易斯拐點(diǎn)”的影響，投資“邊際收益遞減”效應(yīng)正逐漸顯現(xiàn)。另外，快速增長的研發(fā)投入并未轉(zhuǎn)化形成有效的生產(chǎn)力。

　　從某種程度上說，我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與提升全要素生產(chǎn)率具有內(nèi)在一致性。只有真正擺脫“創(chuàng)新海綿”式發(fā)展，才算得上真正的轉(zhuǎn)型。而要實(shí)現(xiàn)向創(chuàng)新大國的轉(zhuǎn)變，必須在兩大方面實(shí)現(xiàn)突破：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，這是個(gè)復(fù)雜的建設(shè)過程，不僅涉及法律和制度的系統(tǒng)建設(shè)，還包括相關(guān)的中介服務(wù)體系的發(fā)展和建設(shè)，過程會(huì)比較長；二是培育知識(shí)產(chǎn)權(quán)主體，需要大量創(chuàng)新型企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)創(chuàng)造出真正有質(zhì)量的創(chuàng)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而不是簡單比拼發(fā)表論文數(shù)量多少，申請(qǐng)專利數(shù)量多少。

　　轉(zhuǎn)自：上海證券報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀