完善專利布局方能不畏險阻

　　蘋果又敗給了“專利流氓”！近日，美國特拉華州地方法院作出判決，認定蘋果公司侵犯MobileMediaIdeas公司擁有的“polite-ignore”手機呼叫靜音專利，責令蘋果公司賠償300萬美元。一段時間以來，蘋果與“專利流氓”交手頻頻落敗。通過對這些“專利流氓”進行剖析不難發(fā)現(xiàn)，其背后“潛伏”著不少國外巨頭公司，通過專利轉(zhuǎn)讓和提起專利侵權(quán)訴訟，以達到牽制對手、獲得收益的目的。筆者認為，面對“專利流氓”的阻擊，企業(yè)若想謀求更廣闊發(fā)展，除加強技術(shù)創(chuàng)新、積極開展專利布局外，還應(yīng)采取有效的專利戰(zhàn)略，有的放矢地開拓市場。

　　所謂“專利流氓”，是指那些沒有專利實體業(yè)務(wù)、從未生產(chǎn)其專利產(chǎn)品，主要通過積極發(fā)動專利侵權(quán)訴訟以獲取賠償，并以此為生的個人或公司（NPE）。這些公司往往由律師成立，其本身并不從事研發(fā)、制造、生產(chǎn)等工作，而是通過購買專利，依靠對專利的運作、經(jīng)營來獲利。以專利侵權(quán)為由，來起訴在產(chǎn)品中使用這些專利的企業(yè)，最終索賠或者和解，是其經(jīng)營的模式之一。一些NPE將手上的專利作為“武器”向其他企業(yè)索取賠償，看上去就和流氓收保護費一樣，因而被形象地稱為“專利流氓”。

　　專利制度本是權(quán)利人合法權(quán)益的保護傘，卻被一些“專利流氓”鉆了空子。數(shù)據(jù)顯示，2007至2010年的4年間，“專利流氓”訴訟帶來的財富損失超過3000億美元。美國著名專利集成公司RPX今年1月發(fā)布的調(diào)查報告顯示，2015年，在美國受到NPE起訴的公司有5349家，占總體專利訴訟案件被告公司數(shù)的68%。而隨著中國企業(yè)在海外擴張的影響力不斷增強，遭遇“專利流氓”訴訟的挑戰(zhàn)也與日俱增。2015年，中國公司HTC和聯(lián)想入圍遭遇“專利流氓”訴訟案件最多的十大企業(yè)，分別以35件和34件位列榜單第8和第9。而包括中興通訊、小米公司在內(nèi)的多家中國企業(yè)，都在擴張海外市場的路上，遭遇不同程度的“專利流氓”騷擾。因此，中國企業(yè)在重視科技研發(fā)的同時，應(yīng)加倍重視專利保護。

　　作為保護創(chuàng)新者合法權(quán)益的重要手段，專利制度理應(yīng)被企業(yè)吃透摸準、合理利用。如果專利帶來的競爭，并不是有益的良性競爭，而是逼迫市場上的參與者要么成為“挖坑者”、要么花大力氣下血本去防范以避免掉進“坑”里，那就不能真正創(chuàng)造和交換財富。中國企業(yè)在邁出國門時遭遇這樣的訴訟，反而說明中國企業(yè)走對了路：一方面，在應(yīng)對“專利流氓”專利訴訟時，可促使企業(yè)反思自身的專利質(zhì)量是否過硬，這有助于提高企業(yè)自身的專利質(zhì)量和布局水平；另一方面，企業(yè)可以在實戰(zhàn)中了解、熟悉當?shù)氐姆梢?guī)則、司法程序，提高團隊的經(jīng)驗和能力，提高企業(yè)法律方面的國際化水平。除了遵照當?shù)氐乃痉ǔ绦蚝鸵?guī)則、聘請律師來應(yīng)對“專利流氓”訴訟之外，也可以根據(jù)訴訟的形勢，選擇合適的時機達成和解，低成本地解決問題，避免繁冗的訴訟程序。

　　總之，企業(yè)在“走出去”時，應(yīng)完善專利布局，強化風險意識，才能在面對“專利流氓”時有備無患、不懼阻礙，贏得更大發(fā)展。

　　轉(zhuǎn)自：中國知識產(chǎn)權(quán)報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀