為遏制“白色污染”,國務院辦公廳曾下發(fā)《關于限制生產(chǎn)銷售使用塑料購物袋的通知》,其中明確規(guī)定:“從2008年6月1日起,在全國范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑料購物袋”;“在所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度,一律不得免費提供塑料購物袋”。
“八年抗戰(zhàn)”收效甚微
時隔8年,農(nóng)貿(mào)市場提供的免費塑料袋95%仍是超薄的。據(jù)悉,26%的再生PE回收用于吹膜,一部分便用于生產(chǎn)塑料袋,該類塑料袋在使用后多被隨手丟棄,對環(huán)境造成極大污染。因塑料購物袋方便、實用、廉價,緊跟現(xiàn)代快捷生活的節(jié)奏,已完全被社會接受,從而導致“限塑令”“八年抗戰(zhàn)”收效甚微。
記者在幾家大型超市和農(nóng)貿(mào)市場隨機采訪了二十位消費者。“剛開始的時候感覺比較有效,大家都盡量不使用塑料袋,而使用環(huán)保袋。但是現(xiàn)在感覺不明顯了?!薄拔铱船F(xiàn)在買菜時那種薄薄的塑料袋使用還是挺多的,好像沒有什么明顯的變化,就是超市的塑料袋收費了?!薄氨M管‘限塑令’這陣風吹過了,但我家現(xiàn)在使用環(huán)保袋已經(jīng)成為常態(tài),也不能說一點效果沒有?!?/br>
以上幾位受訪者的話在采訪中是比較有代表性的。
從事循環(huán)經(jīng)濟研究的北京師范大學環(huán)境學博士矯旭東在接受本報記者采訪時說:“我個人感覺‘限塑令’理想很豐滿,但現(xiàn)實很骨感。也就是說,限塑效果不明顯?!?/br>
效力最大化需多管齊下
“限塑令”的初衷是好的,為什么沒達到預期的效果呢?“我認為造成‘限塑令’效果不佳的原因有三點。”矯旭東表示,“一是執(zhí)法不嚴。對于有些場所,特別是農(nóng)貿(mào)市場,執(zhí)法不嚴造成超薄塑料袋使用很多且很普遍。二是‘限塑令’沒有考慮到鏈條的完整性。‘限塑令’重點限制了生產(chǎn)銷售使用超薄塑料袋,但對達到一定厚度的塑料袋,只是規(guī)定可以允許通過銷售使用,其結(jié)果是讓超市、商場賺得盆滿缽滿。但實際上,要想減少塑料袋對環(huán)境的污染,需要從生產(chǎn)、銷售、使用、流通、回收和再利用全鏈條進行統(tǒng)籌考慮。而且,既要限制生產(chǎn)和使用超薄塑料袋,又要對厚塑料袋的銷售、使用和回收進行制度上的設計考慮。三是制度設計不夠人性化。如果在制度設計上能夠通過超市、農(nóng)貿(mào)市場對使用環(huán)保袋、不使用塑料袋的消費者進行一定的獎勵,諸如贈送肥皂、牙膏等小物品,‘限塑’效果應該會好很多,可能會出現(xiàn)‘理想和現(xiàn)實都豐滿’的結(jié)果。”
卓創(chuàng)資訊分析師石藍認為,“限塑令”收效甚微主要是監(jiān)管主體責任不清。落實“限塑令”牽頭部門的主體責任,并將相關職責具體落實到每一個職能部門,政府做好督察工作最為重要。第二,經(jīng)濟因素掣肘之下,民眾的環(huán)保意識對“禁塑令”的順利實施尤為重要。日常生活中,使用塑料袋已成為一種消費習慣。落實“限塑令”,就是要因勢利導,從改變這種消費習慣開始,循序漸進。第三,做好替代產(chǎn)品研發(fā)。落實“限塑令”,只靠堵是難以落地的,需要認真做好疏的工作。國家應制定相關政策,做好塑料袋替代產(chǎn)品研發(fā)。政府、高校和科研部門要立項做好相關基礎性研發(fā)。(王旭光)
轉(zhuǎn)自:國際商報
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀