中央企業(yè)“瘦身健體”需從制度變成行動(dòng)


中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   作者:蔡錢英    時(shí)間:2016-08-09





  今年上半年,國(guó)投總部的職能部門由14個(gè)減少到9個(gè),總部人員減少三分之一;山東兗礦總部機(jī)構(gòu)由48個(gè)減少至10個(gè),管理人員由867人減少至100人,累計(jì)減少各類用工2.1萬(wàn)人,年節(jié)約人工成本18億元。


  “目前中央企業(yè)層面改革已顯示出從外部重組整合轉(zhuǎn)向內(nèi)外共同發(fā)力的跡象。”國(guó)資資深專家李錦在接受《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)這樣評(píng)價(jià)道,“雖然現(xiàn)階段國(guó)有企業(yè)改革推進(jìn)速度緩慢,但制度正在變成行動(dòng)。冰凍三尺非一日之寒,痼疾難除,我們應(yīng)該多鼓勵(lì)。”


  反思央企 “體態(tài)臃腫”之成因


  今年5月18日,國(guó)務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議,針對(duì)中央企業(yè)存在的主業(yè)不強(qiáng)、冗員多、效率低等問(wèn)題,提出中央企業(yè)“瘦身健體”、壓縮管理層級(jí)的決定,要求在全面清理的基礎(chǔ)上,2016年選擇一批中央企業(yè)啟動(dòng)壓縮管理層級(jí)和壓減法人層級(jí)、法人單位試點(diǎn),力爭(zhēng)用三年時(shí)間使多數(shù)中央企業(yè)管理層級(jí)壓縮到3—4級(jí)以內(nèi),法人單位減少20%左右。


  壓縮管理層級(jí),是此輪國(guó)有企業(yè)改革的重要內(nèi)容之一。有學(xué)者認(rèn)為,壓縮中央企業(yè)的管理層級(jí)之難,是因?yàn)槔鎲?wèn)題;也有學(xué)者把中央企業(yè)層級(jí)多和企業(yè)高管腐敗聯(lián)系在一起。那么,中央企業(yè)形成多層管理層級(jí)的原因何在?


  李錦分析稱,“中央企業(yè)下屬子公司,不僅按業(yè)務(wù)劃分,還對(duì)應(yīng)區(qū)域行政機(jī)構(gòu)劃分行政層級(jí),導(dǎo)致企業(yè)層次多、機(jī)構(gòu)臃腫。另外,過(guò)去一個(gè)企業(yè)就是一個(gè)社會(huì),除了主業(yè),中央企業(yè)還為職工提供醫(yī)院、學(xué)校,供水、供電、供氣、物業(yè)(三供一業(yè))等社會(huì)服務(wù)??傮w來(lái)說(shuō),歷史、體制、業(yè)務(wù)發(fā)展轉(zhuǎn)型、規(guī)模、行業(yè)管控都是成因之一?!?/br>


  以中煤能源為例,目前中煤能源一級(jí)管理層為黨委會(huì)、董事會(huì)和監(jiān)事會(huì),董事會(huì)下設(shè)提名委員會(huì)以及經(jīng)理層,經(jīng)理層下設(shè)董秘辦、辦公廳等21個(gè)直屬機(jī)構(gòu)以及眾多分公司,分公司下設(shè)多個(gè)子公司,子公司之下還有子公司。機(jī)構(gòu)龐雜的中煤能源近年業(yè)績(jī)不佳,其在2015年虧損25.2億元,今年一季度再度虧損2.23億元。


  “可以預(yù)計(jì),在眾多急需瘦身健體和提質(zhì)增效的企業(yè)中,鋼鐵、煤炭行業(yè)的企業(yè)會(huì)占絕大多數(shù)?!崩铄\說(shuō)。


  只有“瘦身”才能“健體”


  在今年全國(guó)兩會(huì)上,國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任肖亞慶就表示,106家中央企業(yè)無(wú)論是在體制機(jī)制上還是在管理能力上,仍有與新常態(tài)不適應(yīng)的地方,如與優(yōu)秀的跨國(guó)公司和民營(yíng)企業(yè)相比,中央企業(yè)管理層級(jí)仍然比較多,對(duì)此必須要改革,要壓縮層級(jí)。


  肖亞慶指出,當(dāng)前國(guó)有企業(yè)特別是中央企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重,重化工領(lǐng)域資產(chǎn)總額接近70%,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革任務(wù)很重。中央企業(yè)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中要主動(dòng)作為,“抓好創(chuàng)新發(fā)展一批、重組整合一批、清理退出一批”。


  “瘦身健體,提質(zhì)增效,是中央企業(yè)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的具體舉措。此次壓縮層級(jí)改革,目標(biāo)非常明確,一線人員將增加,有利于中央企業(yè)瘦身,從而實(shí)現(xiàn)扁平化管理,提升效率。”李錦表示,壓縮央企層級(jí),富余的人員將以內(nèi)部消化為主。


  記者從兗礦集團(tuán)貴州能化大方煤業(yè)公司了解到,對(duì)于該公司富余人員的安置正是采取了內(nèi)部消化為主。該公司實(shí)施了富余人員競(jìng)聘上崗制度,對(duì)空缺崗位進(jìn)行公開競(jìng)聘,力避以往關(guān)起門來(lái)“點(diǎn)將”、“伯樂(lè)”一人相馬的弊端。大方煤業(yè)一位內(nèi)部工作人員向記者介紹說(shuō),“像這樣公開、公正、公平的選拔競(jìng)聘空缺崗位人員,在公司歷史上尚屬首次,開創(chuàng)了公開選拔聘任用管理人員的先河。各級(jí)管理人員的工作作風(fēng)、工作效率和服務(wù)意識(shí)都比以往有了明顯提升。”


  壓縮層級(jí) 需有政策“保駕護(hù)航”


  中國(guó)人民大學(xué)發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)聶輝華此前在接受媒體采訪時(shí)指出,中央企業(yè)在一定程度上屬于準(zhǔn)官僚機(jī)構(gòu),具有行政特征,逐級(jí)審批自然流程會(huì)很慢。大型民營(yíng)企業(yè)層級(jí)也不少,流程卻快很多。


  聶輝華分析,這主要取決于激勵(lì)機(jī)制不同,國(guó)有企業(yè)決策者考慮更多的往往是風(fēng)險(xiǎn)最小化,不同于民營(yíng)企業(yè)的利潤(rùn)最大化。所以,一般會(huì)追求集體決策,流程長(zhǎng)且復(fù)雜,這也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。在聶輝華看來(lái),“即使壓縮了層級(jí),國(guó)有企業(yè)也未必能有決策效率的實(shí)質(zhì)性改變,但可能會(huì)好轉(zhuǎn)一些。”


  “壓縮管理層級(jí)最大的阻力在于實(shí)踐操作。”聶輝華認(rèn)為,阻力一方面來(lái)自下面,孫子公司、曾孫公司的實(shí)際控制者,“主要都是中央企業(yè)內(nèi)部人。”聶輝華說(shuō),“另一方面,清理往往會(huì)涉及估價(jià),很容易被懷疑是國(guó)有資產(chǎn)流失,面臨巨大的政治壓力?!?/br>


  “這種大動(dòng)作,如果沒(méi)有國(guó)務(wù)院或者國(guó)資委的配套文件,恐怕很難順利完成,上面沒(méi)有操作細(xì)則和政策,下邊就沒(méi)人敢動(dòng),因?yàn)榕路敢?guī),怕踩紅線。這也是中國(guó)的國(guó)有企業(yè)、中央企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)體制機(jī)制造成的束縛。”聶輝華如是表示。(本報(bào)記者蔡錢英)


  轉(zhuǎn)自:中國(guó)企業(yè)報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964