昨日,國務(wù)院發(fā)布自貿(mào)區(qū)新規(guī)公文,將允許自貿(mào)區(qū)內(nèi)外商獨(dú)資鋼鐵生產(chǎn)企業(yè),投資旅行社經(jīng)營中國內(nèi)地居民出境游業(yè)務(wù)等,進(jìn)一步為自貿(mào)區(qū)降低外商投資限制。
波瀾不驚之間,鋼鐵業(yè)對外資放開似乎沒有收獲太多驚喜。毫無疑問,全球性的鋼鐵產(chǎn)能過剩給這次“松綁”打了折扣;即便外資能如愿介入鋼鐵業(yè),政策寄望將鋼鐵行業(yè)推向更充分的市場競爭,擠掉部分依賴于政府補(bǔ)貼和地方保護(hù)的國有鋼企也并非易事。
盡管自貿(mào)區(qū)試圖最大限度地承載改革誠意,但是外界關(guān)于對外開放的步伐還不夠快,金融等關(guān)鍵領(lǐng)域始終未能放開的質(zhì)疑一直存在。
上海自貿(mào)區(qū)成立已近三年,成立之初的火熱開始理性降溫。在重要領(lǐng)域的改革攻堅(jiān),上海自貿(mào)區(qū)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有完成,如在核心和競爭性領(lǐng)域的負(fù)面清單、零注冊制推廣等。自貿(mào)區(qū)將改革對于最受期待的金融改革部分,總方案措辭謹(jǐn)慎,聲明要在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下,對人民幣資本項(xiàng)目可兌換、利率市場化先行先試。盡管已設(shè)立了許多規(guī)章制度,卻尚未看到許多實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
該觀點(diǎn)不無道理,金融是牛鼻子,金融不深化改革,上海自貿(mào)區(qū)的改革試驗(yàn)便不能算成功。金融要素市場仍有關(guān)鍵性領(lǐng)域亟待突圍,如匯率的自由化和利率的自由化上沒有實(shí)質(zhì)性開放,在存款利率的開放上,只允許300萬美元以內(nèi)的存款利率可以放開。而人民幣和美元等外匯的自由兌換方面遲遲沒有放開,自由貿(mào)易賬戶的實(shí)際操作上猶豫不定等。
比起金融改革的相對滯后,第二批自貿(mào)區(qū)的到來比預(yù)期快了一些。去年,在上海自貿(mào)區(qū)之外,國務(wù)院增加廣東、天津、福建三大自貿(mào)區(qū)。由此,自貿(mào)區(qū)完成了第一輪擴(kuò)張。而在第二批自貿(mào)區(qū)塵埃落定之后,第三批自貿(mào)區(qū)申報(bào)籌備工作已經(jīng)開啟。
津、閩、粵三大自貿(mào)區(qū)強(qiáng)勢推出,與中國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展演進(jìn)軌跡基本相同。改革初期,中國推行非均衡發(fā)展模式,優(yōu)先發(fā)展東部,然后實(shí)現(xiàn)東部帶動(dòng)中西部。率先布局上海,然后推進(jìn)到廣東、天津、福建,也是遵循這種模式。
以東部為發(fā)動(dòng)機(jī),這是中國初期改革鮮明的印記。但是,隨著改革步入深水區(qū),東部出現(xiàn)了兩個(gè)變化,如何應(yīng)對增速放緩,改革的動(dòng)力和空間不足成為重大挑戰(zhàn)。
重重阻礙,凸顯出實(shí)質(zhì)性改革的艱難、利益階層力量博弈之強(qiáng)大。成為自貿(mào)區(qū),并不意味著可以向中央拿到更多特殊政策,而應(yīng)該是邁開步子甩開膀子獲得更多的改革試驗(yàn)機(jī)會(huì),惟有對內(nèi)解開束縛,給民眾和市場以更多的自由,對外融入國際自由市場,實(shí)現(xiàn)更多突破,破除更多的桎梏。
未來自貿(mào)區(qū)成為一種普適政策之后,比拼的就是改革,誰能在改革領(lǐng)域走得更遠(yuǎn),步子邁得更大,誰就是新一代自貿(mào)區(qū)的旗幟。
轉(zhuǎn)自:北京商報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964