別把“以房養(yǎng)老”的失敗都推給觀念落后

　　試點(diǎn)兩年的“以房養(yǎng)老”迎來“大限”。這份沉甸甸的養(yǎng)老政策響應(yīng)者寥寥。截至目前，北京、上海、廣州、武漢等四大試點(diǎn)城市只有60戶投保，并且僅有幸福人壽一家保險(xiǎn)公司推出了相關(guān)產(chǎn)品。（據(jù)7月11日《京華時(shí)報(bào)》）

　　可以毫不客氣地說，“以房養(yǎng)老”試點(diǎn)在現(xiàn)階段是屬于失敗的。據(jù)了解，在試點(diǎn)過程中，“以房養(yǎng)老”試點(diǎn)遇到的最大挑戰(zhàn)是傳統(tǒng)觀念。絕大多數(shù)老人希望把房子留給孩子。

　　可是，完全把“以房養(yǎng)老”的失敗歸咎于觀念陳舊是不公平的?！耙苑筐B(yǎng)老”的制度設(shè)計(jì)未必就是不好的，可是再好的制度設(shè)計(jì)也必須有民意的基礎(chǔ)，也必須依靠接受度來成全。從這次試點(diǎn)的情況來看，能夠接受這種養(yǎng)老方式的60戶中，有相當(dāng)一部分屬于孤寡老人、失獨(dú)老人。而且為子女留下財(cái)產(chǎn)也不能說是陋習(xí)。

　　銀發(fā)時(shí)代已經(jīng)來臨了，即使“以房養(yǎng)老”再好，可是面對(duì)大多數(shù)人不接受的現(xiàn)實(shí)，也需要有關(guān)部門有直面的勇氣，既然不能推廣，既然不能普及，不妨先放置一下，還是多想想公益養(yǎng)老的事情，還是多想想社區(qū)養(yǎng)老的問題，還是多想想中國老人能夠接受的方式。（郭元鵬）

　　轉(zhuǎn)自：中國石油報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀