社保基金運營法治化意義深遠(yuǎn)


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2016-03-30





  3月28日,國務(wù)院公布《全國社會保障基金條例》以下簡稱《條例》,5月1日起施行?!稐l例》明確國有資本劃轉(zhuǎn)社會保障基金,同時規(guī)定全國社?;鹄硎聲?fù)責(zé)投資運營社?;?,并可按照國務(wù)院批準(zhǔn)的比例在境內(nèi)外市場投資運營全國社會保障基金(3月29日《新京報》)。


  盡管全國社會保障基金以下簡稱社?;鸾⒂?000年,截至2015年12月底基金規(guī)模已達15085.92億元,但十幾年來管理依據(jù)只是部門規(guī)章,即財政部、人社部聯(lián)合頒布的《全國社會保障基金投資管理暫行辦法》,一定程度上制約了社?;鸢l(fā)展。此次出臺《條例》對于社?;鹨?guī)范管理和保值增值可謂意義深遠(yuǎn)。


  社會保障基金與社會保險基金名稱上只有一字之差,但兩者有本質(zhì)區(qū)別,前者由中央財政預(yù)算撥款、國有資本劃轉(zhuǎn)、基金投資收益和以國務(wù)院批準(zhǔn)的其他方式籌集的資金構(gòu)成,用于人口老齡化高峰時期的養(yǎng)老保險等社會保障支出的補充、調(diào)劑。而后者資金主要來自單位和個人繳費,用于五險待遇的當(dāng)期發(fā)放。


  然而兩者又有著密切關(guān)系,社?;饘τ谏鐣kU基金而言,將扮演保障者、護航者的角色,當(dāng)后者未來遭遇支出壓力時,前者就能及時進行輸血。從這個角度說,《條例》的實施將有望重塑公眾對于社會保險的信心,因為有社?;鸲档?,公眾不用再擔(dān)心今后領(lǐng)不到養(yǎng)老金或者其他社會保險資金了。


  2013年年底曾有報道披露,僅當(dāng)年就有3800萬人中斷繳社保,這既與養(yǎng)老金沒有實現(xiàn)全國統(tǒng)籌、醫(yī)療異地報銷不便有關(guān),更與一些人對社會保險制度信心不足有一定關(guān)系,比如養(yǎng)老金收不抵支的消息出現(xiàn),有人就擔(dān)心以后養(yǎng)老金是否有保障。而《條例》的實施必然能打消人們的憂慮,將給參保人注入信心。


  同時,《條例》還將成為社保降費的“推動者”。自中央明確要降低社保費率為企業(yè)和個人減負(fù)以來,到目前超過12個省市相繼出臺文件下調(diào)社保費率。然而值得注意的是,這些只集中于工傷、失業(yè)、生育三大險種,對醫(yī)療尤其是養(yǎng)老保險費率沒有觸及,原因之一在于沒有國資劃撥補缺口,地方不敢降低這兩種費率。


  這次《條例》明確提出國資將劃轉(zhuǎn)社?;?,為進一步降低費率提供了法律依據(jù),換句話說,有利于加快社保降費的效率。國資劃轉(zhuǎn)無疑能為社?;鹛峁┏渥恪皬椝帯?,社保降費就能邁出更大的腳步,企業(yè)和個人負(fù)費就有望真正減輕,也能為中國經(jīng)濟注入更大活力。


  另外,《條例》還將對社?;鹜顿Y運營起到規(guī)范作用,同時還能為養(yǎng)老金投資探路。雖然社保基金蛋糕越來越大,2015年全國社會保障基金收益率達15.14%,但也有很多問題,比如公告顯示社?;鹱誀I指數(shù)化投資的標(biāo)的范圍較窄,2010年到2013年相關(guān)投資組合虧損近70億元;再如社保資金曾被挪用等。


  《條例》對于社保基金投資如何防范風(fēng)險作出了較為明確的規(guī)定,有利于規(guī)避投資風(fēng)險和監(jiān)管風(fēng)險。而且,由于社?;鹜顿Y范圍相對較大,如果安全有保障,收益情況好,也為今后養(yǎng)老金擴大投資積累了經(jīng)驗??傊?,《條例》的價值不僅在于規(guī)范社保基金投資與管理,而且對于社會保險基金、公眾等也有多重意義。


  需要指出的是,僅靠一部《條例》是不夠的,還應(yīng)早日出臺相關(guān)配套制度,比如國資劃轉(zhuǎn)社?;疬€應(yīng)該有專門的操作辦法;社保基金在什么時候補充、調(diào)劑養(yǎng)老保險等,也要有明確的界定標(biāo)準(zhǔn),因為“人口老齡化高峰時期”表述還是有些模糊。只有配套制度及時跟上,《條例》才能真正落地。


  投資安全第一


  不管是社會保障基金還是社會保險基金,對于入市基金的要求只有一個:安全第一。但市場規(guī)律決定了沒有任何投資是穩(wěn)賺不賠的。如何消弭公眾焦慮,是社會保障基金和社會保險基金入市的最大難題。此外,“兩個基金”入市的投資主體、風(fēng)險防控還有待進一步從制度層面明確。所以,社會保障基金也好,社會保險基金也罷,最安全的投資才符合民意期待。


  轉(zhuǎn)自:法制日報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964