讓政企分開鋪路國企改革


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2016-02-26





  國企改革再次站上風(fēng)口。十八屆三中全會之后,國企改革重新進入決策層與公眾視野,繼去年9月份中央發(fā)布《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》和去年底三部委聯(lián)合出臺《關(guān)于國有企業(yè)功能界定與分類的指導(dǎo)意見》,2月25日,國資委副主任張喜武詳細解讀了關(guān)于國企“十項改革試點”的落實計劃。


  “十項改革試點”包括在電力、石油、民航等七大領(lǐng)域推進混合所有制、增加董事會建設(shè)試點、推行職業(yè)經(jīng)理人制度以及在一級企業(yè)實施市場化選聘之類,這些試點舉措,無疑都是朝著市場經(jīng)濟改革方向前行,欲在國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度。然而,這些舉措多不是首次試點,央企建立董事會、中石化混合所有制改革均已在數(shù)年前啟動,但一直未能達到預(yù)期的效果,如已有的85家央企董事會被外界認(rèn)為“有形無神”。這些舉措之所以收效甚微,本質(zhì)上在于當(dāng)前國企的體制——政企不分。


  政企不分與計劃經(jīng)濟相伴而生,在特定歷史時期為我國的經(jīng)濟建設(shè)和政治目標(biāo)的實現(xiàn)作出了一定的貢獻。但在當(dāng)前市場經(jīng)濟條件下,政府作為公權(quán)力的執(zhí)行者和私權(quán)利擁有者的“雙重角色”,其所隱含的制度性缺陷日益成為經(jīng)濟發(fā)展的羈絆。


  因此,欲打破當(dāng)前國企改革僵局和讓改革試點能夠行之有效,關(guān)鍵之處在于政企分開。所謂政企分開,即政府的經(jīng)濟、行政、社會管理職能要與企業(yè)的經(jīng)營管理職能分開。在現(xiàn)代企業(yè)制度中,政府的經(jīng)濟管理職能主要是通過政策法規(guī)和經(jīng)濟手段來調(diào)控市場,引導(dǎo)企業(yè)經(jīng)營活動,而不是直接干預(yù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。換言之,在國有企業(yè),政府要從經(jīng)營參與者的角色轉(zhuǎn)變?yōu)楸O(jiān)管者。實質(zhì)上,政企分開提出由來已久,但由于既得利益集團的重重阻礙,一直未能有效推行。


  以央企董事會被外界認(rèn)為“有形無神”為例,長期以來,央企和地方國企負責(zé)人一直由政府任命,這引發(fā)了兩個后果:負責(zé)人政績導(dǎo)向而非市場導(dǎo)向,內(nèi)部管理人治結(jié)構(gòu)而非公司治理。其弊端體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營上,則是借助體制優(yōu)勢融資擴張、盲目投資卻不承擔(dān)投資失敗后果;體現(xiàn)在管理風(fēng)格上,則是以行政級別論高下、以身份地位定薪酬。種種亂象背后,是政府部門直接行政干預(yù)企業(yè),而董事會、職業(yè)經(jīng)理人等現(xiàn)代企業(yè)制度和規(guī)范公司法人治理結(jié)構(gòu)形同虛設(shè)。因此,讓政府回歸監(jiān)管角色,發(fā)揮現(xiàn)代企業(yè)制度下董事會的作用,讓大多數(shù)國有企業(yè)能夠像私營企業(yè)一樣,按一般經(jīng)濟法則和市場規(guī)律運作。


  國際上較為成功的國有企業(yè)改革模式是新加坡的淡馬錫模式。淡馬錫模式即政府—淡馬錫—企業(yè)的三級監(jiān)管體制,淡馬錫是一家以私人名義注冊的控股公司,政府通過財政部持有淡馬錫100%股權(quán),淡馬錫經(jīng)營數(shù)十家國聯(lián)企業(yè)股權(quán),下屬子公司則可以通過投資、持股、設(shè)立子公司等方式,進一步擴大資本觸角范圍,形成政府到企業(yè)的多級管理層次,控制數(shù)百家公司。由于淡馬錫模式取得了很大成功,被認(rèn)為是國資國企改革的標(biāo)本。而淡馬錫模式之所以取得成功,關(guān)鍵并不在模式,而在于真正實現(xiàn)了政資政企分開,并嚴(yán)格依法管理。也就是說,模式只是一種形式和表象,能否實現(xiàn)政資政企分開和依法管理,才是內(nèi)容與本質(zhì)。


  一言以蔽之,在推進國企改革過程中,應(yīng)當(dāng)將注意力更多地放在如何實現(xiàn)政企分開和依法管理方面。而這其中最為核心的內(nèi)容就是政府放權(quán),回歸到公共領(lǐng)域。如此,真正實現(xiàn)十八屆三中全會提出的讓市場在資源配置中起到?jīng)Q定性作用。


  轉(zhuǎn)自:第一財經(jīng)日報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964