“工業(yè)退出城市”是道必選題

據(jù)福州媒體報(bào)道，今后，福州鼓樓、臺(tái)江、倉山、晉安四城區(qū)的工業(yè)企業(yè)搬遷改造，福州市財(cái)政將把土地收購價(jià)的50%作為首付款，作為支持企業(yè)搬遷的啟動(dòng)資金。日前，福州市委辦公廳、市政府辦公廳出臺(tái)了《城區(qū)工業(yè)企業(yè)退二進(jìn)三若干政策》，鼓勵(lì)工業(yè)企業(yè)退出城市。

出現(xiàn)工業(yè)企業(yè)坐落于中心城市的現(xiàn)象，是十分復(fù)雜的。這里面有規(guī)劃的問題，有城市包圍工業(yè)的問題，還有后續(xù)審批的問題。但是，無論是什么原因造成的，有一個(gè)問題都是需要正視的：這些工業(yè)企業(yè)的存在，成為城市文明的瘡疤：污染了城市環(huán)境；成為城市安全的隱患；影響了百姓的生活。

從這些角度來看，福州市出臺(tái)鼓勵(lì)政策，用獎(jiǎng)勵(lì)的辦法促進(jìn)五類工業(yè)退出城市的做法，是對(duì)公眾訴求的最好回應(yīng)，更是在科學(xué)發(fā)展觀引領(lǐng)之下的與時(shí)俱進(jìn)的思路調(diào)整。

我們來看看福州市鼓勵(lì)搬出城市的五類工業(yè)都是一些什么樣的企業(yè)。根據(jù)《政策》，鼓勵(lì)搬遷改造的工業(yè)企業(yè)是：影響鐵路、道路等基礎(chǔ)設(shè)施重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)的企業(yè)；影響居民生活、居住環(huán)境，特別是存在安全生產(chǎn)隱患和環(huán)保、節(jié)能減排問題且難以治理的企業(yè)；不符合城市功能規(guī)劃的企業(yè)；自身空間難以滿足進(jìn)一步發(fā)展的企業(yè)；列入政府統(tǒng)一收儲(chǔ)的企業(yè)。

既然是影響了鐵路、道路，既然還影響了居民的生活和居住的環(huán)境，這樣的企業(yè)就應(yīng)該是絕對(duì)搬離出城市。因?yàn)椋@些工業(yè)企業(yè)的存在，已經(jīng)嚴(yán)重影響了城市的發(fā)展，成為安全的隱患，讓宜居城市不再宜居。

而我們看到的是，政策還停留在倡導(dǎo)的階段。既然是倡導(dǎo)，是獎(jiǎng)勵(lì)，也就會(huì)出現(xiàn)這樣的問題：有的企業(yè)會(huì)響應(yīng)倡導(dǎo)，會(huì)因?yàn)橛歇?jiǎng)勵(lì)而搬出城市；也有企業(yè)會(huì)對(duì)倡導(dǎo)視而不見。這種情況下，我們能眼睜睜地看著影響生活，有危險(xiǎn)因素的企業(yè)繼續(xù)在城市里做大做強(qiáng)嗎？

這就需要恩威并重。對(duì)于主動(dòng)搬遷的，要給予獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)于不愿意搬遷的就要強(qiáng)制搬遷。當(dāng)然做到這些還不夠，政府尤其需要做好后續(xù)服務(wù)。當(dāng)工業(yè)都遠(yuǎn)離了城市之后，隨之而來的就是員工上班路途遙遠(yuǎn)的問題。這個(gè)時(shí)候，就應(yīng)該加強(qiáng)公共交通工具以及食堂等相關(guān)配套設(shè)施建設(shè)，讓他們的工作生活不至于因?yàn)榘徇w而受到影響。還有一個(gè)問題是，既然這些工業(yè)或多或少的存在問題，那就不能止于搬出城市，還應(yīng)該用科技進(jìn)行改造。比如說污染企業(yè)，不僅不能污染城市，也不能污染城市之外的地方。

福州市的“工業(yè)退出城市”值得各地效仿，這是建設(shè)一個(gè)和諧城市的需要。但是，“工業(yè)退出城市”不應(yīng)只是道選擇題，更應(yīng)該是必選題。

來源：中國審計(jì)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀