莫讓有機食品有價有品卻無市


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2018-09-03





  普通黃瓜兩三元一斤,有機黃瓜一根就10元;普通紫甘藍五六元一個,有機紫甘藍半個就將近三十元;普通西紅柿四五元一斤,有機西紅柿一斤至少二三十元……人們對生活質(zhì)量要求越來越高,再加上食品安全問題頻發(fā),“有機食品”成為近兩年備受熱捧的概念。外表看起來差不多的食品,只要貼上“有機”的標簽,價格基本都能翻番甚至翻十倍以上。


  價格這么高的產(chǎn)品,究竟有人買嗎?記者在物美、家樂福等超市走訪的過程中發(fā)現(xiàn),盡管消費者普遍認可有機食品更加安全健康,但基本上看的人多、買的人少,大多數(shù)人在看完價簽之后就搖頭走開。五十多歲的李女士說,“一分價錢一分貨,有機蔬菜這么貴肯定有貴的道理,不過我平常都是買了給孫子吃,感覺對孩子身體好,大人真心吃不起。”


  價格太高是一方面,另一方面,在不少人心中,貼著“有機”標簽的農(nóng)產(chǎn)品意味著安全可靠、品質(zhì)高端。然而近年來屢屢爆出的負面新聞也讓不少人的消費意愿萎縮。央視此前的調(diào)查顯示,為了賣出高價,市場上存在一些普通農(nóng)產(chǎn)品傍名牌、買證書、蹭“有機”等亂象,有的“有機”農(nóng)產(chǎn)品竟然農(nóng)藥殘留超標。


  面對理想與現(xiàn)實的差距,不少消費者感到困惑和焦慮:如此高價的有機食品真的值嗎?有機食品真的能保證完全的健康安全嗎?根據(jù)我國2014年施行的《有機產(chǎn)品認證管理辦法》,所謂有機產(chǎn)品是指生產(chǎn)過程中不得使用化學合成的農(nóng)藥、化肥、生長調(diào)節(jié)劑、飼料添加劑以及基因工程生物及其產(chǎn)物,而且是否“有機”一定要經(jīng)過權(quán)威機構(gòu)的認證。按照正常程序,從農(nóng)藥殘留等角度來衡量,經(jīng)過認證的有機食品確實是相對健康和安全的。而有機食品之所以比普通食品價格高,主要是因為有機農(nóng)產(chǎn)品對環(huán)境、過程要求比較嚴格,因此產(chǎn)量相對較低,單價自然比較高。


  記者觀察發(fā)現(xiàn),目前消費有機產(chǎn)品已成為發(fā)達國家的主流,比如美國就長期占據(jù)有機產(chǎn)品消費第一大國的地位。而我國隨著中等收入階層的崛起,產(chǎn)品品質(zhì)也成為社會普遍關(guān)注的焦點。由此可見,有機食品在我國并非沒有市場,我國的消費者也并非不愿意購買有機食品。消費增長緩慢的關(guān)鍵在于市場缺乏相應(yīng)的監(jiān)管機制,消費者擔心花著有機食品的錢買到的卻是披著“有機”外衣的“非有機”食品。


  因此,要想調(diào)動消費者的消費積極性,最重要的是讓有機食品“真有機”,而不是淪為一些不良商販獲利的噱頭。要做到這一點,恐怕靠消費者自身識別遠遠不夠,更重要的是監(jiān)管部門要真給力,堅決整治一些假冒貼標產(chǎn)品,不讓“劣幣驅(qū)逐良幣”的事情發(fā)生,同時要加強對認證機構(gòu)的監(jiān)管,確保認證本身不變成商品。


  對于企業(yè)而言,應(yīng)該明確“有機食品”倡導的是一種更美好、更健康的生活方式,并非生活必需品,要尊重不同層次消費者多樣化的選擇,采取綁架式營銷、誤導消費者普通食品不健康、不安全的做法不可取。同時,企業(yè)應(yīng)該積極探索降成本的方法,讓有機食品的價格更加親民,讓更多的消費者買得起、買得放心。(作者:王曉)


  轉(zhuǎn)自:國際商報


  【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964