告別“數(shù)量沖動(dòng)”讓專利回歸初心

　　2017年全年我國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)量為138.2萬件，同比增長(zhǎng)14.2％。共授權(quán)發(fā)明專利42.0萬件，其中，國(guó)內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)32.7萬件，同比增長(zhǎng)8.2%。中國(guó)發(fā)明專利申請(qǐng)受理量自2011年起連續(xù)6年居世界第一位，2016年中國(guó)的受理量更是超過了美國(guó)、日本、韓國(guó)和歐洲專利局四方受理量的總和。但這樣的變化卻讓人喜憂參半。

　　高數(shù)量專利申請(qǐng)背后仍存在一些地方政府在推動(dòng)專利工作中的“數(shù)量沖動(dòng)”，當(dāng)然也存在企業(yè)為申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)和科技項(xiàng)目而編造和購買專利的亂象、部分單位重?cái)?shù)量輕質(zhì)量致專利成果轉(zhuǎn)化難等問題。

　　“科技是第一生產(chǎn)力”，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，離不開科研實(shí)力，特別是核心技術(shù)的支撐。如果核心技術(shù)受制于人，那就好比在別人的墻基上砌房子，再大再漂亮也可能經(jīng)不起風(fēng)雨。專利水平是科研實(shí)力和核心技術(shù)實(shí)力的一個(gè)重要體現(xiàn)，提高專利水平當(dāng)然刻不容緩。

　　但需要注意的是，由于專利申請(qǐng)的初心發(fā)生了偏差，專利數(shù)量增長(zhǎng)并沒有帶來質(zhì)量的同步提高。專利不是擺設(shè)，可有些專利仍然只是“看起來很美”。

　　當(dāng)前，一些地方對(duì)于專利申請(qǐng)有著不同程度的激勵(lì)政策，有些地方對(duì)于發(fā)明專利的補(bǔ)貼力度達(dá)到2萬至4萬元不等。獎(jiǎng)勵(lì)和補(bǔ)貼本是好事，但就怕遇到一些地方要政績(jī)，一些企業(yè)要獎(jiǎng)勵(lì)，一味地求專利數(shù)量的增長(zhǎng)，至于能否授權(quán)或轉(zhuǎn)化并不過多在意。這也在一定程度上助推了專利“數(shù)字沖動(dòng)”的形成。

　　如一些企業(yè)為了獲得發(fā)明專利授權(quán)拿政府獎(jiǎng)勵(lì)、為完成專利申請(qǐng)指標(biāo)，不惜批量“造假”；也有專利事務(wù)所代理大量“垃圾專利”，進(jìn)而被列入“黑名單”。2017年，合肥華信知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局列入重點(diǎn)監(jiān)控對(duì)象名單，主要原因就是代理的垃圾專利太多，一年申請(qǐng)專利1.4萬余件，而授權(quán)率僅為1.9%，注水嚴(yán)重。當(dāng)然，一些企業(yè)申請(qǐng)專利只是為了獲得高新技術(shù)企業(yè)資質(zhì)認(rèn)證、領(lǐng)取政府補(bǔ)貼或是評(píng)定職稱等其他訴求的現(xiàn)象也較為嚴(yán)重。

　　亂象頻出導(dǎo)致創(chuàng)新價(jià)值觀被扭曲、創(chuàng)新秩序被擾亂，許多企業(yè)申報(bào)專利的目的背離制度設(shè)立的本意。不僅擾亂了創(chuàng)新生態(tài)，浪費(fèi)了社會(huì)資源，也影響了決策部門對(duì)科技進(jìn)步的客觀認(rèn)知。而真正創(chuàng)新的企業(yè)卻會(huì)在不同程度上受到影響，讓善于投機(jī)的企業(yè)鉆空子。靠著這種“偽創(chuàng)新”，再美好的藍(lán)圖也很難成為生動(dòng)現(xiàn)實(shí)。

　　因此，面對(duì)專利數(shù)量與質(zhì)量的嚴(yán)重不匹配，應(yīng)該多想想專利申請(qǐng)的初心。一些地方政府更應(yīng)該淡化數(shù)字指標(biāo)，改變財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)助資金的使用方式，讓獎(jiǎng)勵(lì)補(bǔ)助資金真正起到應(yīng)用的作用。此外，我國(guó)對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要對(duì)專利侵權(quán)加大追償力度，與政府獎(jiǎng)補(bǔ)形成合力，切實(shí)發(fā)揮其激勵(lì)作用，才能更好推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)造出真正有價(jià)值、有市場(chǎng)的高質(zhì)量專利來。

　　總之，專利的數(shù)量與質(zhì)量并不矛盾，但如果以犧牲質(zhì)量為代價(jià)追求數(shù)量，倒不如不要數(shù)量，專利大國(guó)應(yīng)實(shí)打?qū)崳辉摵魏嗡?。（毛建?guó)）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)商報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀