企業(yè)“走出去”要用好知識產(chǎn)權規(guī)則

前不久，開拓國際市場的小米公司在印度被愛立信起訴專利侵權一事備受各界關注。近日，小米公司知識產(chǎn)權部負責人透露，訴訟是每個企業(yè)成長中都會遇到的問題，這場“成人禮”比預料來得早，但是這個也是小米公司早就預料到的。

去年小米手機的銷售數(shù)字達到了國內市場第一、全球市場第四，競爭對手提起專利訴訟正說明了小米的成績對他們的市場形成了威脅，因此這至少是對小米的認可。

近年來，全球通信領域訴訟案件頻發(fā)，主流通信設備廠商大都介入了“專利大戰(zhàn)”，如蘋果與三星的“世紀大戰(zhàn)”、愛立信與華為的專利訴訟等，HTC曾因被蘋果專利起訴在美國市場遭遇潰敗。2011年以來，中興通訊已在歐洲及中國向華為提起訴訟有20多起，涉及到華為的LTE系統(tǒng)、核心網(wǎng)、終端等一系列產(chǎn)品，并于2012年在深圳中院、德國專利法院等作出的判決中勝訴。同時，華為在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起多起專利訴訟，在德國5起專利訴訟中，其中2件專利被歐洲專利局宣告全部起訴權項無效。有專家認為，中國企業(yè)在國外相互訴訟不但給當事雙方帶來了不小的成本開支和負面影響，也間接損害了企業(yè)母國的國家形象，造成了雙輸?shù)木置?。中國企業(yè)在走向全球化過程中，相互協(xié)作很重要，這樣能讓技術和知識傳播得更快。

在中國經(jīng)濟融入世界經(jīng)濟大潮的新形勢下，國內企業(yè)要求生存求發(fā)展，就必須實施知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，重視專利的申請和保護。國內的一些高新技術企業(yè)可以稱為一支“國家隊”，他們之中有些企業(yè)已經(jīng)有產(chǎn)品打入國際市場，還有一些企業(yè)正在躍躍欲試。相對于一般企業(yè)，這些高新技術企業(yè)有更多的打入國際市場與發(fā)達國家企業(yè)成為對手的機會，正因為這樣，也就難免在知識產(chǎn)權方面發(fā)生“摩擦”。眾所周知，對通用技術可以采取“拿來主義”，但專利則不同，它不僅受國際法保護，而且也受到所屬國法律的保護。使用專利權人的技術，理所當然應向對方支付一定比例的專利使用費。作為國際慣例，這一付費原則在中國的專利法中得到確認。

美國總統(tǒng)林肯有句名言，專利是“為天才之火添上利益之油”?，F(xiàn)在，一些發(fā)達國家已經(jīng)將專利戰(zhàn)略上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略，并把專利戰(zhàn)略與國家經(jīng)濟發(fā)展有機結合起來。在日本，政府制定以“知識產(chǎn)權”立國的國策，取代先前的“技術立國”，全方位構建知識產(chǎn)權保護的體系。在美國，政府已出臺了21世紀專利發(fā)展綱要，旨在建立以市場為驅動的知識產(chǎn)權制度。美、日、歐等企業(yè)的“產(chǎn)品未到，專利先行”的市場戰(zhàn)略尤為值得國內企業(yè)借鑒：一方面，應當把知識產(chǎn)權問題和WTO的規(guī)則聯(lián)系起來，應該了解、熟悉并學會運用WTO保護知識產(chǎn)權的“游戲規(guī)則”；另一方面，國內企業(yè)還必須學會“揚長避短”，在自己有優(yōu)勢的技術領域盡可能爭取獲得較多的知識產(chǎn)權，在自己目前相對落后的技術領域注意規(guī)避他人的知識產(chǎn)權。

國內企業(yè)要想在市場競爭中立于不敗之地，必須盡快學會運用專利保護這個“護身符”。面對不可避免的知識產(chǎn)權訴訟時，企業(yè)應有一套相應的應急機制。特別是對于一些國內擁有自主知識產(chǎn)權的高新技術項目，國家應當進一步加大扶持力度，建立更為完善的風險投資機制，支持和鼓勵高科技風險投資，同時完善金融領域的有關政策法規(guī)，在資金層面上確保高科技產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。（吳學安）

來源：中國知識產(chǎn)權報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀