高端可以，但不應(yīng)暴利化

　　不知從何時(shí)開(kāi)始，一些企業(yè)紛紛涉足高端水的制作。這些高端水的售價(jià)昂貴，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)普通礦泉水，甚至超過(guò)了食用油。有報(bào)告顯示，高端礦泉水的利潤(rùn)率大概為普通水的6至7倍。

　　無(wú)論是豪宅、豪車(chē)還是高端水等，大概有三個(gè)基本特征：一是銷(xiāo)售價(jià)格很高；二是一般是暴利；三是消費(fèi)對(duì)象是中高收入人群。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，高端商品的價(jià)格是由市場(chǎng)決定的，商家愿意賣(mài)高價(jià)，有人也愿意買(mǎi)，似乎沒(méi)有必要去指責(zé)誰(shuí)，但高端商品暴利化這一現(xiàn)象仍需要引起重視。

　　既然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中有豪宅、豪車(chē)，就會(huì)有高端水，這毫不奇怪，但筆者提出兩個(gè)問(wèn)題：第一個(gè)問(wèn)題是，任何一種高端商品為什么銷(xiāo)售價(jià)格高，原因應(yīng)該讓消費(fèi)者了解。如果是通過(guò)概念包裝、甚至造假等手段生產(chǎn)銷(xiāo)售高端水，從中牟取暴利，無(wú)疑是在損害消費(fèi)者權(quán)益，是違法的。對(duì)這類(lèi)違法，必須查處糾正。

　　第二個(gè)問(wèn)題是，對(duì)高端商品暴利化該不該去干預(yù)？可能有人會(huì)說(shuō)，由市場(chǎng)決定的商品價(jià)格不應(yīng)該干預(yù)，這話的確是對(duì)的，但是，任何一種商品存在巨大暴利，都說(shuō)明這個(gè)市場(chǎng)是不健康的，一部分商家獲得暴利的同時(shí)會(huì)損害部分消費(fèi)者的利益。因而，從市場(chǎng)健康與消費(fèi)者權(quán)益角度來(lái)說(shuō)，應(yīng)該依法治理高端商品暴利化。

　　所謂依法治理高端商品暴利化，是通過(guò)立法對(duì)商家賺取暴利的商品開(kāi)征“暴利稅”，通過(guò)征稅，一方面能讓高端商品成本透明，讓消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。另一方面，通過(guò)向商家征收暴利稅以減少高端商品，讓商品利潤(rùn)走向合理，對(duì)于穩(wěn)定物價(jià)也有積極作用。當(dāng)然，還能購(gòu)促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，增加稅收。

　　目前，我國(guó)只對(duì)石油企業(yè)征收“暴利稅”，即石油特別收益金。而對(duì)于房地產(chǎn)暴利、高端汽車(chē)暴利等，仍然沒(méi)有類(lèi)似的做法。雖然說(shuō)遏制暴利的有效辦法是促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)、充分競(jìng)爭(zhēng)，但是，像高端水市場(chǎng)，有一定競(jìng)爭(zhēng)但仍存在巨大暴利，似乎有必要通過(guò)稅收來(lái)進(jìn)行調(diào)節(jié)?？傊?，高端可以，但不能暴利化。（張海英）

來(lái)源：中國(guó)商報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀