中國(guó)需冷靜面對(duì)外資撤離

　　幾年前，談起外資企業(yè)職工的工資待遇，誰都會(huì)投去羨慕的眼神，那時(shí)候全國(guó)也曾刮起了一陣“外企風(fēng)”，一大批高學(xué)歷的人才也把目標(biāo)鎖定了這些外企。

　　不得不說，中國(guó)自改革開放以來為吸引外商來華投資，在土地、人力、資源、稅收等方面給予了大量?jī)?yōu)惠政策，部分優(yōu)惠甚至超過中國(guó)本土企業(yè)所享范疇。

　　然而，隨著中國(guó)勞動(dòng)力成本不斷攀升，相關(guān)優(yōu)惠減少，當(dāng)前有不少外資廠商正在撤出中國(guó)，這種現(xiàn)象已然不鮮。

　　據(jù)中國(guó)歐洲商會(huì)的調(diào)查，2013年在華裁員的歐洲公司比例從2012年的10%升至16%，而計(jì)劃增加長(zhǎng)期雇員的比例從2012年的61%降至48%。2014年有24%的公司計(jì)劃在中國(guó)削減成本，高于2013年的22%，而裁員正是外企在華成本削減行動(dòng)的一部分。

　　更具體地來看，星巴克、福特汽車因?yàn)槿肆Τ杀旧仙椭圃斐杀驹黾訉⑷炕虿糠之a(chǎn)能撤回美國(guó)，阿迪達(dá)斯因生產(chǎn)成本增加將部分生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移印度尼西亞，雀巢、達(dá)能因不敵本土企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)而縮小甚至退出中國(guó)市場(chǎng)。

　　另外，日本與韓國(guó)企業(yè)撤資的動(dòng)靜更為突出。

　　日前，日本松下正在考慮將在華的家電產(chǎn)品遷回本土生產(chǎn)。大金已將中國(guó)代工生產(chǎn)的家用空調(diào)部分轉(zhuǎn)遷回本國(guó)的工廠生產(chǎn)。夏普則計(jì)劃增加日本國(guó)內(nèi)工廠的冰箱生產(chǎn)線。與中國(guó)市場(chǎng)密切的韓國(guó)公布的數(shù)據(jù)顯示，在華新設(shè)法人的韓國(guó)企業(yè)2006年為2294家，2008年為1301家，2010年減至901家，2013年減至817家，2014年上半年進(jìn)一步銳減到368家。

　　現(xiàn)在，高學(xué)歷的人才如果仍鎖定外企，顯然并不理智。

　　可以看到，這些企業(yè)本身主要依靠成本優(yōu)勢(shì)而不具有核心競(jìng)爭(zhēng)力與創(chuàng)新能力，在全球需求不足且產(chǎn)能過剩的環(huán)境中，成本驟增的壓力使得這些在華外企有其他打算；另外，再加上中國(guó)勞動(dòng)力成本上漲、環(huán)境保護(hù)以及政策優(yōu)惠的減少，一些低附加值的企業(yè)外遷或倒閉也會(huì)是這個(gè)趨勢(shì)下的一幕。

　　不過，對(duì)于中國(guó)來說，就會(huì)出現(xiàn)另外一個(gè)問題——產(chǎn)業(yè)空心化是否會(huì)出現(xiàn)？

　　剛剛過去的2014年給人留下了“低速發(fā)展”的印簽，有觀點(diǎn)認(rèn)為在勞動(dòng)力逐步向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，中國(guó)制造業(yè)能否提高效率，保持市場(chǎng)占有率是至關(guān)重要的，否則可能會(huì)出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)空心化”現(xiàn)象。而中國(guó)應(yīng)該警惕外資大量撤出可能引發(fā)的“產(chǎn)業(yè)空心化”。

　　但在筆者看來，“產(chǎn)業(yè)空心化”的論斷似乎有點(diǎn)太過于悲觀。

　　中國(guó)處于改革深水區(qū)，也處于經(jīng)濟(jì)調(diào)整的時(shí)期，產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)是現(xiàn)在正在進(jìn)行的一項(xiàng)全國(guó)性的任務(wù)，越來越契合市場(chǎng)的發(fā)展是現(xiàn)在的狀態(tài)之一。企業(yè)的數(shù)量并不等同于利用外資的質(zhì)量和金額，相反，國(guó)內(nèi)外大量權(quán)威的宏觀數(shù)據(jù)證實(shí)，中國(guó)對(duì)外資的吸引力不僅沒有減少，反而還在進(jìn)一步增強(qiáng)。

　　此外，外資撤出雖然已經(jīng)成了一定的趨勢(shì)，不過面對(duì)市場(chǎng)的潮落，對(duì)于自主產(chǎn)業(yè)來說，首先冷靜面對(duì)外資的撤離，撤離并不意味著中國(guó)市場(chǎng)失去活力，反而是中國(guó)產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級(jí)過程中的一次新的優(yōu)勝劣汰，撤離只是局部、短期現(xiàn)象，而非戰(zhàn)略性的；其次，應(yīng)該掌握好自身的發(fā)展節(jié)奏，運(yùn)用好這個(gè)市場(chǎng)所提供的資源和優(yōu)勢(shì)，打造有特色的產(chǎn)業(yè)，提升自身競(jìng)爭(zhēng)力。

　　而對(duì)于中國(guó)本土企業(yè)來說，需要重新定位自己，多深入市場(chǎng)，了解消費(fèi)需求，將傳統(tǒng)的依賴低成本價(jià)格優(yōu)勢(shì)的模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽慨a(chǎn)品科技含量和產(chǎn)品質(zhì)量取勝。

來源：中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀