必須贏得稀土市場的主導(dǎo)權(quán)

　　英國《金融時報》日前發(fā)表《中國難再主導(dǎo)全球稀土市場》的文章稱，中國不太可能保持對全球稀土市場的控制權(quán)，因為國際市場的稀土用戶在提高了稀土利用效率的同時，還找到了一些其他金屬元素來替代稀土元素。例如，鏑被用作先進(jìn)磁鐵的一種添加劑，生產(chǎn)電動汽車需要相對大量的鏑，但在其他用途上，鏑的使用量可以大大減少。

　　有分析認(rèn)為，《金融時報》是在制造輿論，宣稱國外已找到稀土的替代品，國際市場對中國稀土的需求量大為減少。有了這樣的前提，一方面我國在稀土國際市場的地位將會下降，另一方面我國對稀土的主導(dǎo)權(quán)也將自動喪失。

　　美國等西方國家在保護(hù)自己經(jīng)濟(jì)利益上總是慣于玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在，有些國家貿(mào)易保護(hù)措施有雙重性，對自己不缺少的產(chǎn)品，就對我國封閉市場，強(qiáng)行讓我們賣不出去，而他們稀缺的東西，就強(qiáng)逼中國賣。

　　無視我國資源枯竭、環(huán)境被破壞的現(xiàn)狀，西方國家只考慮自己完全方便地使用稀土，這個“方便”不僅包括數(shù)量充裕，還有價格便宜。我國出口稀土曾便宜到每公斤僅18元，而國際市場價格竟高達(dá)1000美元/公斤。在配額制實(shí)行后，我國稀土出口量和價格都不再合原來買家的胃口。

　　在稀土問題上，我國付出多，受得委屈更多。可一些西方國家對此置若罔聞，一味索取。例如WTO對美國、俄羅斯等國家稀土出口管制極為嚴(yán)密的國家視而不見，卻對我國保護(hù)環(huán)境、不針對任何國家而出臺的管制措施判了違規(guī)。

　　我國的稀土出口政策并沒有影響世界對稀土的使用。我國加強(qiáng)稀土管控是要進(jìn)行行業(yè)整頓，是合情合理的。在這個行業(yè)，不負(fù)責(zé)任的礦商亂開采的現(xiàn)象比比皆是。我們有理由出于環(huán)保和安全原因，實(shí)施行業(yè)整頓。

　　西方一味批評可能過分夸大了我國占據(jù)稀土供應(yīng)主導(dǎo)地位所引起的地緣戰(zhàn)略恐慌。關(guān)鍵是要在國內(nèi)形成稀土的定價機(jī)制，形成稀土定價的主導(dǎo)權(quán)。具體可以從以下兩個方面來推動稀土定價機(jī)制的形成。

　　首先是要大力增加稀土的國家儲備。現(xiàn)在國家儲備局買了很多的銅、鋁、鉛、鋅、鎳等有色金屬品種，但是其對稀土的儲備卻剛剛起步。當(dāng)前的稀土價格非常的便宜，其利潤空間十分有限，在一定價位上大量的進(jìn)行國家收購將有效地提升稀土價格。

　　其次，也是最重要的，是要形成國家級的稀土交易中心。由于稀土是非標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，因此其價格形成機(jī)制也需要在吸收當(dāng)前成熟的交易所的機(jī)制基礎(chǔ)上進(jìn)行二次創(chuàng)新，而這樣的創(chuàng)新只有在稀土市場交易平臺形成。

　　西方國家其實(shí)就是要打掉我國稀土市場的主導(dǎo)權(quán)，他們從各方面把我國的主導(dǎo)權(quán)給瓦解掉。因此，我們必須反其道而行之，贏得稀土市場主導(dǎo)權(quán)。稀土市場的核心是價格話語權(quán)，而價格話語權(quán)的爭奪的基礎(chǔ)，則是從機(jī)制上讓市場盡可能地形成稀土定價中心。

來源：中國有色金屬報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀