煤炭工業(yè)脫困和發(fā)展亟待治本之策


時間:2014-10-21





  近年來,煤炭工業(yè)遭遇困境,煤炭企業(yè)深陷泥沼,究其原因,還是一些“久存未解”的深層次問題沒有得到根本解決。為使煤炭工業(yè)盡快擺脫困境并解決好可持續(xù)發(fā)展重大問題,煤炭工業(yè)管理體制或許應(yīng)該做出一些變化。

  煤炭行業(yè)陷入困境近三年未見好轉(zhuǎn)

 ?。ㄒ唬┛偭繃?yán)重供大于求。我國經(jīng)濟增速放緩,煤炭消費增速由本世紀(jì)前十年年均7.6%,下降到2013年的3.1%,今年一季度又下降到0.9%;煤炭“黃金十年”引來各方投資煤礦建設(shè),部分煤礦超能力生產(chǎn);“十二五”前三年煤炭進口量年均增加近6000萬噸,2013年凈進口量高達(dá)3.2億噸,今年一季度進口量繼續(xù)增加;全社會煤炭庫存已連續(xù)30多個月維持在3億噸左右高位。

  (二)企業(yè)大面積虧損。煤炭價格呈持續(xù)下滑態(tài)勢,比最高價下降了近40%;同時,受開采深度加大、安全標(biāo)準(zhǔn)提高、原材料價格上漲等影響,生產(chǎn)成本呈剛性增長;行業(yè)虧損面繼續(xù)擴大,大型企業(yè)絕大部分處于微利或虧損狀態(tài)。黑龍江龍煤集團2012年虧損8.3億元,2013年虧損25.9億元,今年一季度又虧損16.2億元。

 ?。ㄈ┵Y金鏈斷裂風(fēng)險加大。今年3月底,煤礦產(chǎn)成品占壓資金857億元,同比增長18%,比去年四季度提高了7.2個百分點;規(guī)模以上煤礦企業(yè)應(yīng)收賬款3444億元,同比增加了12%;收到的賬款中,銀行承兌匯票增多;向銀行借貸越來越難,不少煤礦資金流出現(xiàn)問題,減少了安全投入,礦工工資不能足額按時發(fā)放。

  (四)安全生產(chǎn)存隱憂,群體事件呈多發(fā)態(tài)勢。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營狀況不佳,勢必影響在安全生產(chǎn)方面的投入,安全生產(chǎn)壓力加大。礦工生產(chǎn)生活受到較大影響,礦區(qū)不穩(wěn)定因素積聚,易引發(fā)極端事件。

  為化解煤炭行業(yè)困境,國務(wù)院辦公廳于去年底印發(fā)了《關(guān)于促進煤炭行業(yè)平穩(wěn)運行的意見》(國辦發(fā)〔2013〕104號,以下簡稱104號文件),提出了五項政策措施。半年來,清理涉煤收費、減輕煤炭企業(yè)負(fù)擔(dān)、進一步分離企業(yè)辦社會職能等業(yè)內(nèi)期盼已久、呼聲極高、能迅速發(fā)揮作用的措施落實卻很困難。9月29日,國務(wù)院常務(wù)會議決定進行煤炭資源稅改革,目前,一些具體的措施仍待出臺。

  深層次矛盾“久存未解”導(dǎo)致當(dāng)前困境

  表面上看,上述困境是由于煤炭需求增速放緩、煤炭產(chǎn)能過快增長、進口量大幅增加、市場供大于求而造成的。究其深層次原因,大概有以下幾個:一是規(guī)劃管理難落地,一些地方發(fā)展沖動總是突破煤炭規(guī)劃確定的目標(biāo),行政干預(yù)較為普遍,導(dǎo)致煤炭投資盲目擴張。二是產(chǎn)業(yè)集中度低,政府宏觀調(diào)控困難,行業(yè)缺乏自律,面對市場供大于求、價格下跌,企業(yè)卻擴大生產(chǎn),企圖以量博價,形成惡性循環(huán)。三是稅費負(fù)擔(dān)重,1994年稅改以來執(zhí)行了十五年的煤炭增值稅稅率在煤價畸高的2009年由13%提高到17%,加上流通環(huán)節(jié)收費多,稅費約占煤炭銷售收入的1/3。四是歷史遺留問題多,關(guān)閉破產(chǎn)煤礦國家補貼費用到期后企業(yè)負(fù)擔(dān)重,企業(yè)辦社會職能分離不出去。據(jù)調(diào)查,大同煤礦集團承擔(dān)社會管理等職能每年要投入近40億元。五是退出機制不健全,現(xiàn)有小煤礦基本上都有合法手續(xù),退出難度大,部分國有老礦轉(zhuǎn)產(chǎn)困難,“活不好、退不出”問題更為突出。

  往更深層次看,則是煤炭工業(yè)管理體制有問題。1998年撤銷煤炭工業(yè)部后,先后有煤炭工業(yè)局、經(jīng)貿(mào)委、發(fā)展改革委、能源局作為煤炭行業(yè)管理部門,但煤炭行業(yè)管理職能被肢解到多個部門。目前看,國家發(fā)展改革委、國家能源局、科技部、財政部、國土資源部、環(huán)境保護部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、水利部、商務(wù)部、國家質(zhì)檢總局、國家安全監(jiān)管總局、國家煤礦安監(jiān)局等部門,或多或少都承擔(dān)著煤炭行業(yè)管理職能,沒有哪個部門對解決煤炭行業(yè)發(fā)展重大問題承擔(dān)主體責(zé)任。104號文件之所以難以落實,根本原因是沒有主動性強、有配套手段作支撐的牽頭部門負(fù)責(zé)組織實施。

  治本之策

  煤炭是我國自主保障水平最高的能源,是實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興最穩(wěn)固的能源根基。煤炭工業(yè)擺脫困境、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展任務(wù)艱巨,迫切需要理順煤炭工業(yè)管理體制,處理好保供給與控總量、創(chuàng)造公平競爭環(huán)境與實施差別化政策、煤炭開發(fā)利用與生態(tài)環(huán)境保護等關(guān)系。

  黨的十八屆三中全會提出,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,積極穩(wěn)妥實施大部門制。為使煤炭工業(yè)盡快擺脫困境并解決好可持續(xù)發(fā)展重大問題,建議將國家能源局升格為國家能源總局,下設(shè)國家煤炭工業(yè)局,把分散在各部門的煤炭行業(yè)管理職能集中起來,由國家煤炭工業(yè)局負(fù)責(zé)實施,直接承擔(dān)煤炭規(guī)劃建設(shè)、市場準(zhǔn)入、生產(chǎn)經(jīng)營、加工轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)產(chǎn)發(fā)展等經(jīng)濟性監(jiān)管,間接承擔(dān)煤礦安全生產(chǎn)、資源管理、環(huán)境保護等社會性監(jiān)管,即國家安全監(jiān)管總局、國土資源部、環(huán)境保護部等社會性國家管理部門對煤炭行業(yè)的要求,通過國家煤炭工業(yè)局落實到煤炭行業(yè)和煤炭企業(yè),從根本上解決“九龍治水”問題,確保國家能源安全和經(jīng)濟社會穩(wěn)定。

來源:中國煤炭報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964