“摩天大樓熱”背后的三點(diǎn)思考

　　數(shù)據(jù)顯示，全球300米以上的超高層建筑目前在建的有125座，其中78座在中國，占比達(dá)到62.4%。

　　筆者以為，我國擁有占世界62.4%的超高層建筑，這并不是科技水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力在建筑領(lǐng)域的真實(shí)反映。外國對超高層建筑是慎之又慎，我們卻視為輕而易舉之事，這并不是一個(gè)正?，F(xiàn)象，這其中有許多值得我們思考的地方：

　　一是政府不能充當(dāng)超高層建筑的推手。經(jīng)濟(jì)自有其規(guī)律，建筑市場也是如此，是否有必要投資超高層建筑，這必須由市場自行決定，政府無需作過多的干涉。一些地方通過制定規(guī)劃，降低土地成本，提供信貸等方式吸引開發(fā)商，這是以權(quán)力干擾市場的行為，應(yīng)當(dāng)予以制止。

　　二是開發(fā)商切莫感情用事。超高層建筑一要資金二要技術(shù)，二者缺一不可。超高層建筑是當(dāng)今建筑工藝水平上的一個(gè)難題，安全與質(zhì)量都是嶄新課題。如果建筑資質(zhì)不夠、技術(shù)力量不足，那么倉促上馬只能說是“如履深淵”。再說資金問題，動(dòng)輒四五百米高的大樓，其所需資金可以“天量”計(jì)，好高騖遠(yuǎn)而孤注一擲，一旦后繼資金出現(xiàn)問題，龐然大物成為爛尾樓又何足為奇。

　　三是追求豪華有違勤儉為政原則。反對鋪張浪費(fèi)，既不能停留在干部的作風(fēng)上，也應(yīng)體現(xiàn)在辦事風(fēng)格上。豪華建筑必然還需要豪華裝修，這與我們所倡導(dǎo)的反奢侈浪費(fèi)要求相違背。我國經(jīng)濟(jì)總量雖已躍居世界前茅，但人均收入水平仍與發(fā)達(dá)國家有較大差距。在這種情況下，理應(yīng)“量入為出”，將資金用于更需要的地方。高層建筑的優(yōu)勢在于節(jié)約土地，但在目前樓市不振的情況下，新建房屋已出現(xiàn)大面積庫存現(xiàn)象，建超高層建筑豈能稱之為當(dāng)務(wù)之急？地產(chǎn)開發(fā)應(yīng)該順勢而為，樓市不濟(jì)，卻又作鋪張浪費(fèi)之舉，這豈不是“逆流而行”嗎？

　　由此看來，在超高層建筑問題上，應(yīng)該去“盲動(dòng)之心”，行“理智之舉”：政府要抑其功利之心，開發(fā)商要去其圖利之想，社會(huì)則要改奢侈浪費(fèi)之習(xí)。如此一來，方能避免超高層建筑泛濫成災(zāi)現(xiàn)象的出現(xiàn)。

來源：中國商報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀