警惕寬松資金無(wú)效空轉(zhuǎn)

　　盡管寬松貨幣向小微、三農(nóng)企業(yè)定向投放數(shù)千億資金，但小微企業(yè)的直觀感受仍是融資成本居高不下，資金鏈不時(shí)出現(xiàn)緊張。與此同時(shí)，產(chǎn)能過(guò)剩、產(chǎn)品價(jià)格下行制約著企業(yè)擴(kuò)大投資的意愿。投資需求不足而資金成本持續(xù)攀升，在供求扭曲的情況下，寬松貨幣可能導(dǎo)致制度套利行為。信貸資金在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部空轉(zhuǎn)，民間資本“脫實(shí)入虛”，而這正是監(jiān)管層不愿看到的。

　　截至今年一季度，執(zhí)行利率上浮的貸款占70%以上。民間融資成本更高，6月以來(lái)，小微經(jīng)濟(jì)最活躍的溫州和廣州，其民間融資綜合利率一直徘徊在20%左右，遠(yuǎn)高于6.55%的5年期基準(zhǔn)貸款利率。

　　當(dāng)然，利率上行是金融機(jī)構(gòu)對(duì)小微企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。由于產(chǎn)品價(jià)格下行、資金成本高企，小微企業(yè)盈利情況普遍較差，加上前期“三角債”、“連環(huán)貸”問(wèn)題頻現(xiàn)，小微、民營(yíng)企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)上升。一季度商業(yè)銀行不良貸款率達(dá)1.04%，為近三年來(lái)最高值。其中，新增不良貸款主要是面向制造業(yè)、批發(fā)零售業(yè)及中小企業(yè)發(fā)放的貸款。高利率對(duì)應(yīng)的是高風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)前我國(guó)融資市場(chǎng)以間接融資為主的情況下，小微企業(yè)不得不接受金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。

　　問(wèn)題是，PPI已經(jīng)連續(xù)二十幾個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)，表明企業(yè)有持續(xù)去庫(kù)存壓力，同時(shí)中小企業(yè)投資信心不斷下行，實(shí)體經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大生產(chǎn)、追加投資的意愿并不強(qiáng)烈。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，當(dāng)利率上升到一定程度，高于其投資收益率，企業(yè)投資需求下行，繼而減少融資需求，在需求下行的情況下，利率曲線也將下行，但實(shí)際情況卻恰恰相反，投資率下行并未平抑貸款利率。

　　那么，為何會(huì)出現(xiàn)上述悖論？應(yīng)該說(shuō)，資本形成效率下降是原因之一。近年來(lái)我國(guó)企業(yè)不斷受債務(wù)率高企的困擾，企業(yè)對(duì)債務(wù)融資依賴較大，杠桿率水平較高。據(jù)央行報(bào)告測(cè)算，2012年中國(guó)企業(yè)部門(mén)的杠桿率高達(dá)110.8%，遠(yuǎn)高于德國(guó)的48.5%和美國(guó)的78.3%；2013年中國(guó)企業(yè)部門(mén)杠桿率進(jìn)一步上升至113.4%。由于企業(yè)資本形成效率不斷降低，為了維持單位產(chǎn)出需要更多投資，甚至陷入借新債還舊債的境地。

　　更為重要的是，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中，還有一種投資需求對(duì)利率不敏感，如地方債務(wù)平臺(tái)、國(guó)有企業(yè)、部分房地產(chǎn)企業(yè)和一些投資過(guò)程中資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題的企業(yè)。由于地方政府投資軟約束，加上我國(guó)融資主要以間接融資為主，這就導(dǎo)致在銀行體系中，上述投資需求實(shí)際享受到了隱性擔(dān)保，投融資需求幾乎無(wú)窮擴(kuò)張，促使整體利率水平不斷上升。這類投資需求成為游戲規(guī)則的“破壞者”，嚴(yán)重干擾了貨幣政策的有效性。尤其是數(shù)量型中間指標(biāo)的先導(dǎo)意義明顯減弱，而基于這些指標(biāo)的數(shù)量型貨幣政策，對(duì)經(jīng)濟(jì)調(diào)控的有效性也大為降低。

　　在供求扭曲的情況下，制度套利行為也可能發(fā)生，寬松貨幣可能會(huì)加大投機(jī)。信貸資金在企業(yè)之間倒手，資金沒(méi)有流向?qū)嶓w需求，而是在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部空轉(zhuǎn)，民間資本“脫實(shí)入虛”。一些擁有獲得信貸資源的企業(yè)充當(dāng)了“倒?fàn)敗苯巧?，頻繁參與套利活動(dòng)，以低成本獲得融資后，再通過(guò)委托理財(cái)和信托產(chǎn)品的方式再貸給有資金需求的企業(yè)，人為延長(zhǎng)融資鏈條。

　　對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，讓資金真正流到需要的地方去，定向降準(zhǔn)遠(yuǎn)不夠，必須辨證施治。具體來(lái)說(shuō)，一是要降低企業(yè)融資成本，引導(dǎo)其逐步去杠桿，改善負(fù)債表。二是變財(cái)政軟約束為硬約束。地方政府融資平臺(tái)和國(guó)企投資軟約束是抬高利率水平的根源之一，亟待硬化財(cái)政約束，減少經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的政府隱性擔(dān)保。三是發(fā)展股權(quán)融資市場(chǎng)，培育直接融資體系，減少企業(yè)對(duì)銀行融資的依賴。四是支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，加大核心技術(shù)投入，增加創(chuàng)造性生產(chǎn)，培育新的有效需求，改善企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩的情況。五是繼續(xù)釋放改革紅利，尤其是要加大收入分配改革力度，通過(guò)制度安排創(chuàng)造消費(fèi)需求。（盧錚）

來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀