食品安全僅靠建“紅黑名單”制度還不夠

　　10日，在2014年全國食品安全宣傳周主論壇上，國務(wù)院副總理汪洋表示，將在全國建立食品安全紅、黑名單制度?！皩`法者的寬恕，就是對守法者的打擊。”汪洋在主題發(fā)言中部署，國務(wù)院食品安全辦要加快食品安全誠信體系建設(shè)，建立食品生產(chǎn)經(jīng)營者紅、黑名單制度，形成守信者受益、失信者受損的激勵約束機(jī)制，讓不講誠信者付出高昂的經(jīng)濟(jì)和聲譽代價。（6月11日《新京報》）

　　“紅名單”顯然是對守信者的肯定和褒獎，能弘揚正氣，激發(fā)企業(yè)的潛能和活力。而“黑名單”則是對違法者的否定和懲罰，讓生產(chǎn)經(jīng)營假冒偽劣食品的失德失信企業(yè)寸步難行。所以，建立“紅黑名單”制度有著積極的意義。但在我看來，食品安全問題僅靠建立“紅黑名單”制度還不夠，還必須做好以下兩個“加大”。

　　首先要加大對食品經(jīng)營違法者的懲罰力度。近年來，食品安全問題頻頻發(fā)生，其根本原因就是當(dāng)前國家對違規(guī)法者的懲罰力度太小。眾所周知，當(dāng)前對違法經(jīng)營者的處罰還僅僅是采取停止產(chǎn)品銷售或者是罰款，即便是罰款，也多是“象征性”的，并沒有讓其傾家蕩產(chǎn)。顯然，食品違法者的違法成本太低了。

　　正如前幾天李克強在討論研究食品安全法時所說，2008年“三聚氰胺事件”發(fā)生后，政府出動前所未有的警力，清剿問題奶粉和違法犯罪分子，結(jié)果因為當(dāng)時的法律法規(guī)所限，很多違法犯罪分子只付出了很低的成本。所以，必須加大對食品經(jīng)營違法者的懲罰力度。試想，如果把食品違法經(jīng)營者罰的傾家蕩產(chǎn)，并且還要追究其刑事責(zé)任，今后誰還敢違法造假？

　　其次要加大監(jiān)督落實機(jī)制。近年來，食品安全問題層出不窮，其中不乏一些央視廣告上榜品牌、國家免檢食品?？v觀三鹿奶粉、雙匯火腿腸、地溝油、毒豆芽、墨汁粉條、染色花椒等食品安全事件，無一不與質(zhì)檢、監(jiān)督部門管理失職有關(guān)。對此，人們不禁要問：這些“問題”食品是怎樣通過安檢的？又是怎樣走進(jìn)各大商場超市的？在每一起食品安全事件的背后究竟有著多少“幕后交易”？

　　一些監(jiān)管部門對偽劣食品經(jīng)營者往往是“以罰代管”，一罰了之，還有的管理者收取了不法經(jīng)營者的“好處費”后睜只眼閉只眼。這些執(zhí)法者執(zhí)法不嚴(yán)、執(zhí)法犯法無疑助長了不法經(jīng)營者的氣焰。所以，筆者現(xiàn)在擔(dān)憂的是，實行了“紅黑名單”制度后，會不會有一些企業(yè)為了進(jìn)入“紅名單”和相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行權(quán)錢交易？從而又滋生腐敗。即使再完善、再嚴(yán)厲的制度，如果得不到落實，那都將是一紙空文，毫無意義。

　　筆者認(rèn)為，要想根治食品安全問題，必須要兩手抓，既要加大對食品違法經(jīng)營者的約束和懲罰力度，還要抓好監(jiān)管隊伍的職責(zé)落實和失職查處。企業(yè)建立“黑紅名單”，隨時公布于眾，監(jiān)管失職要嚴(yán)懲不貸，只有這樣，企業(yè)才能把食品安全放在首位，民眾才能吃上放心食品。（張成浩）

來源：東方網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀