從2008年前后的火爆,到2011年前后的低谷,再到今年從中央到地方的集體發(fā)力,中國新能源汽車的發(fā)展著實走出了一波過山車行情。
這種走勢在市場經(jīng)濟中,屬于正?,F(xiàn)象。但是市場火熱程度的大起大落,則從另外一個層面反映出新能源汽車發(fā)展的機制還尚未健全。新能源汽車發(fā)展的機制問題,是一個老生常談的問題,但是每每人們談到新能源問題,又總會繞回到這個問題,這說明我們新能源汽車的發(fā)展機制目前依然是沒有什么改變。雖然新能源汽車已被提升至國家戰(zhàn)略地位,但政策理想和市場現(xiàn)實之間往往存在落差。
對于目前這一輪的新能源刺激政策,無論是業(yè)內(nèi)和業(yè)外人士都提出了一些意見。
國家行政學院決策咨詢部研究員王小廣告訴記者,新能源汽車發(fā)展的核心問題,是要有一個機制,而不是某一位領導說什么,部委、地方政府和企業(yè)就一哄而上。資本市場對于國家領導人的表態(tài)的追逐有很強的炒作性質(zhì)。這無可厚非,但是從國家發(fā)展來說,要有機制,決策才會有科學性?!罢叩闹贫?,要看符不符合人類社會發(fā)展的方向?,F(xiàn)在中國的一些汽車發(fā)展政策,很多都亟需清理。比如限行限購政策,本意是為了緩解交通擁堵,但是由于百姓得到車牌很不容易,于是放棄了小型、低價汽車,轉而購買大排量的車型,最后的結果是有利于國外汽車品牌。新能源汽車政策也是如此,本意是為了鼓勵自主品牌汽車,最后卻反倒對國外汽車品牌有利?!蓖跣V說。
客觀來說,在新能源領域,汽車行業(yè)的發(fā)展不如其他行業(yè),特別是光伏產(chǎn)業(yè)。如今,其他國家已經(jīng)開始對中國的光伏產(chǎn)業(yè)進行反傾銷調(diào)查,這說明中國的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)能夠沖擊到當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè),而中國的新能源汽車發(fā)展卻很不理想。政策的出臺鼓勵了掌握先進技術的國外企業(yè),卻沒有對自主品牌的發(fā)展起到應有的作用。在這方面,我們應該反思?!蓖跣V說。
盡管汽車行業(yè)的很多人并不認同王小廣的觀點,但事實證明,中國新能源汽車的發(fā)展確實是“起了大早,趕了晚集”,沒能實現(xiàn)彎道超車的愿望。
近年來,寶馬、奔馳、日產(chǎn)、通用、豐田等跨國巨頭紛紛發(fā)布了自己的混合動力汽車、純電動汽車等新能源汽車推進時間表,從他們的計劃可看出,從2011年年底起,這些外資品牌旗下的成熟新能源汽車產(chǎn)品就開始陸續(xù)大規(guī)模地登陸中國市場。
正因如此,863計劃節(jié)能與新能源汽車重大項目總體專家組組長、清華大學教授歐陽明高將我國新能源汽車發(fā)展的現(xiàn)狀定義為“起步不晚、發(fā)展不慢、基礎不牢、差距存在”。
中國已經(jīng)出臺或準備出臺的這些政策并非如外界所批評的那樣“沒有作用”,畢竟這些政策的針對性更強了,只不過總給人一種欲說還休的感覺。
與業(yè)外人士相比,汽車行業(yè)人士對這些政策關注最多的是實施細則。
新政策的出臺,不會很快就顯示出效果。畢竟新能源政策的制定和實施涉及到很多部門,需要協(xié)調(diào)很多關系,而且還要照顧地方政府的利益,要看地方的政策能不能夠匹配得上。那些沒有被納入新能源汽車示范城市范圍的地方,能否獲得補貼,都還是未知。另外,工信部要清理地方保護政策的消息公布后,還沒有一個地方政府對這個消息做出回應,也就是說不知道地方政府是否會支持。
國內(nèi)某新能源公司相關負責人告訴記者,工信部等部委已經(jīng)出臺了一些政策,但是在中間環(huán)節(jié)缺少落實,或者在落實上打折扣,到企業(yè)層面就更難獲得執(zhí)行?!氨热缯f財政補貼,地方政府出了補貼,當然是為了繁榮地方經(jīng)濟。換位思考一下,把這些補給當?shù)仄髽I(yè),是在情理之中的?!彼?,國家還應該整體考慮新能源汽車補貼資金的來源問題。既然要地方政府出錢,就避免不了地方保護的存在。
另外,企業(yè)也十分關注北京市出臺的《北京市示范應用新能源小客車自用充電設施建設管理細則》,該《細則》雖然規(guī)定了小區(qū)物業(yè)要協(xié)助和支持,但依然存在很多不確定因素。建設充電設施要占用公共用地,而小區(qū)內(nèi)的公共用地歸業(yè)主共同所有,小區(qū)物業(yè)又受雇于業(yè)主委員會。所以,讓小區(qū)物業(yè)提供支持,是缺乏實際操作意義的。而且小區(qū)物業(yè)也可以安全因素為由推脫。因此,充電樁進小區(qū),沒有那么簡單。
新能源汽車的發(fā)展,還是需要一些制度作保證。制度要規(guī)定中央部委做什么,地方政府做什么,短期和長期要達到什么目標,通過什么途徑實現(xiàn)等等,而不是中央和地方的政策互相沖突,讓事情的發(fā)展南轅北轍。
來源:中國工業(yè)報
轉自:
【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀