“人均萬(wàn)元稅負(fù)”誤讀背后的焦慮

　　日前，中國(guó)社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院發(fā)布了《中國(guó)財(cái)政政策報(bào)告2013/2014》。發(fā)布會(huì)上，有學(xué)者稱目前我國(guó)已經(jīng)邁入“人均萬(wàn)元稅負(fù)階段”。一石激起千層浪，社會(huì)對(duì)此廣泛關(guān)注并展開熱烈探討，更有網(wǎng)友驚呼:“一口飯就有半口以上繳了稅?！薄度嗣袢?qǐng)?bào)》2月18日

　　“人均萬(wàn)元稅負(fù)”其實(shí)是概念誤讀。它并不等同于每個(gè)公民年繳稅額，而是“人均宏觀稅負(fù)”，跟“人均財(cái)政收入”是一碼事。事實(shí)上，“九成以上的稅收來(lái)自企業(yè)繳納”。按理說，此事應(yīng)到此為止，但民間聚集的“稅感焦慮”并不會(huì)就此平息。

　　眾所周知，稅收至今沒能實(shí)現(xiàn)“拔最多的鵝毛，聽最少的鵝叫”的善意——中國(guó)百姓承擔(dān)了太多的稅收負(fù)擔(dān):一方面，目前的個(gè)稅起征點(diǎn)依舊偏低，工薪階層成了繳稅主體;另一方面，老百姓的衣食住行都得繳稅，面對(duì)油價(jià)、房?jī)r(jià)、水電物價(jià)的上漲，作為消費(fèi)者哪怕不具直接納稅的義務(wù)，也并不妨礙其被稅負(fù)“牽著走”。正如西方諺語(yǔ)所說:“在這個(gè)世界上，只有死亡和稅是逃不掉的?！?/p>

　　稅負(fù)焦慮始于稅收結(jié)構(gòu)不合理所產(chǎn)生的稅收負(fù)擔(dān)。盡管改革開放以來(lái)，稅制結(jié)構(gòu)不斷簡(jiǎn)化，但并未趨于合理，這必然影響程序公正和結(jié)果公平。有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)間接稅與直接稅的收入比是7比3，意即中低收入群體承擔(dān)了70%的稅負(fù)。這與歐洲國(guó)家間接稅比重在35%以下剛好顛倒。若不消除諸如間接稅中的結(jié)構(gòu)性問題，勢(shì)必會(huì)抵消財(cái)政稅收惠民紅利，弱化稅收杠桿調(diào)解收入差距、完善二次分配的社會(huì)功能，其結(jié)果必然導(dǎo)致兩極分化、馬太效應(yīng)和“靠窮人繳稅”的悖論，從而加劇百姓的“稅負(fù)焦慮”和“民生痛感”。

　　“人均萬(wàn)元稅負(fù)”的誤解雖能澄清，但其背后的“稅負(fù)焦慮”不可輕描淡寫。這透露著公民稅權(quán)意識(shí)蘇醒的信號(hào)，亦呼吁稅制改革甩開膀子、重新洗牌、科學(xué)設(shè)計(jì)，逐步提高直接稅比重、建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅機(jī)制，形成有利于結(jié)構(gòu)優(yōu)化、社會(huì)公平的稅制。惟其如此，才能駛向制度公平，藏富于民，消除稅負(fù)焦慮。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀