“定目標(biāo)”應(yīng)注重科學(xué)性調(diào)控長效機(jī)制亟待建立


時間:2014-01-07





事實(shí)上,除了房價調(diào)控年度目標(biāo)“落空”,個稅調(diào)控也被“懸空”,除北京外,多城市在執(zhí)行中未公布房屋交易20%個人所得稅的征收實(shí)施細(xì)則,政策變成了“只見樓梯響,不見人下來”。

而在歷次調(diào)控過程中,“上有政策,下有對策”的現(xiàn)象沖抵調(diào)控效果。購房者為了突破家庭限購數(shù)量,“假離婚”之類的招數(shù)“應(yīng)運(yùn)而生”;開發(fā)商為了逃避限價監(jiān)管,拆分精裝、毛坯合同變相漲價的行為屢禁不止。最后的結(jié)果是房價統(tǒng)計數(shù)據(jù)下降了,開發(fā)商錢也沒少賺,但房價上漲的頑疾卻難以治愈。

中國房地產(chǎn)學(xué)會副會長陳國強(qiáng)表示,各地年底調(diào)控“升級”大多從抑制需求角度出發(fā),雖然可以拉低統(tǒng)計數(shù)字,但畢竟“治標(biāo)不治本”。當(dāng)前市場趨冷出現(xiàn)觀望情緒,未來在剛需自住為市場主體的城市,需求仍將會得到持續(xù)釋放。

高地價、高利潤導(dǎo)致高房價的利益鏈難以拆除,地方政府放任土地財政依賴就無法改觀。專家提出,要扭轉(zhuǎn)這一局面,應(yīng)貫徹好三中全會提出的要“完善干部考核評價制度”,“糾正單純以經(jīng)濟(jì)增長速度評定政績的偏向”。

住建部政策研究中心原副主任王玨林表示,中央對房地產(chǎn)市場的態(tài)度將由需求管理轉(zhuǎn)向供給管理,下一步既要增加供給,又要釋放存量。“樓市調(diào)控的任務(wù)和責(zé)任應(yīng)下沉給地方,對個別房價上漲過快的城市要適時約談,共同尋找房價上漲過快的原因,制定行之有效的辦法?!?/p>

來源:大江網(wǎng)-江西日報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964