2020年宏觀政策的關鍵詞：鞏固、穩(wěn)定和平衡

　　2020年是三大攻堅戰(zhàn)的決勝之年，是全面建成小康社會的宣告之年，是“十三五”規(guī)劃的收官之年，是“十四五”規(guī)劃的制定之年。這一年，我國經(jīng)濟和社會發(fā)展將需要完成多項重大歷史性任務，需要平衡好多重發(fā)展目標的關系。在2018年，新一輪經(jīng)濟下行壓力全面顯現(xiàn)。在2019年，中央系統(tǒng)布局了全面激發(fā)民營經(jīng)濟發(fā)展和啟動較大力度逆周期調(diào)控的政策體系。2020年的總體基調(diào)將是保持政策力度和方向，釋放政策效能，鞏固發(fā)展成果。

　　正在穩(wěn)步尋找轉型：

　　經(jīng)濟增長穩(wěn)中趨緩　增長質(zhì)量將穩(wěn)步提高

　　如果我們把2012年經(jīng)濟增長率“破8”作為中國經(jīng)濟轉型的正式開始年，那么中國經(jīng)濟轉型已經(jīng)經(jīng)歷了8個年頭，并且仍將延續(xù)。改革開放以來，我國經(jīng)濟增長經(jīng)歷多次調(diào)整期，但是一般調(diào)整周期都不會超過3年。以慣常思維來衡量，這次轉型所經(jīng)歷的周期十分漫長。超長周期超越了社會各界的心理底線，當部分經(jīng)濟指標出現(xiàn)一些拐頭性變化的時候，人們時不時就會出現(xiàn)經(jīng)濟觸底反彈的樂觀預期。在2016年一季度，我們經(jīng)歷過這樣的誤判，人民日報發(fā)表權威人士訪談，及時糾正了這樣的錯誤預期。隨著政府實行以“三去一降一補”為核心的供給側結構性改革，特別是煤炭、鋼鐵和建材等行業(yè)的大力度去產(chǎn)能措施，疊加保障房加速上馬，使上游工業(yè)品價格大幅度上升，工業(yè)效益快速回升，形成了自2016年四季度到2018年一季度連續(xù)6個季度中國經(jīng)濟穩(wěn)步回升態(tài)勢，形成了社會各界普遍預期中國經(jīng)濟已經(jīng)周期性觸底回升的基本判斷。研究者利用各種西方經(jīng)濟學的周期理論，包括朱格拉周期、庫存周期、存貨周期等論證經(jīng)濟回升的邏輯根據(jù)和周期支撐，形成了一次普遍的誤判。從2018年二季度開始，各種下行壓力重新顯現(xiàn)，經(jīng)濟增長重新回到緩慢下行的通道之中。

　　實際上，自從2012年中國經(jīng)濟步入轉型期以來，轉型過程始終遵循“傳統(tǒng)高增長的各類需求相繼回落，同時伴隨經(jīng)濟結構和動力轉變”的基本規(guī)律。撇開去產(chǎn)能通過價格變動對宏觀數(shù)據(jù)的擾動作用，中國經(jīng)濟一直在穩(wěn)步尋找轉型周期的底部。撇開2016年去產(chǎn)能導致的上游資源品和工業(yè)品價格大幅度上漲以及隨后回落的擾動因素，中國經(jīng)濟仍然處于從2012年以來的穩(wěn)中趨緩的回落態(tài)勢中。傳統(tǒng)高增長需求，包括出口、工業(yè)投資、基礎設施投資、房地產(chǎn)銷售和汽車等大宗消費，均已經(jīng)回落到正增長附近。

　　2016年一季度出現(xiàn)的樂觀預期，是人們對以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟為代表的新經(jīng)濟發(fā)展前景過早過度樂觀造成的。2018年的樂觀預期，是對工業(yè)數(shù)據(jù)持續(xù)穩(wěn)步回升表征了中國經(jīng)濟步入新一輪工業(yè)投資增長周期的誤判造成的。從社會預期和實際經(jīng)濟增長的關系來看，對2020年，研究者普遍預期會比2019年要差，但是實際情況可能差不到哪里去。

　　透析這輪周期調(diào)整：

　　經(jīng)濟增長下行面臨三大壓力　距離底部區(qū)域已經(jīng)不遠

　　從2012年算起，這輪周期調(diào)整起碼會超過10年。為什么會經(jīng)歷如此長周期的經(jīng)濟調(diào)整？

　　答案是這輪周期調(diào)整跟改革開放以來任何一次周期調(diào)整都不同，它是針對改革開放40年來，甚至是針對新中國成立以來，中國投資主導型經(jīng)濟增長模式的一次根本性調(diào)整。因此，調(diào)整的深度、廣度和厚度都是空前的。它跟全球經(jīng)濟周期性變化有關系。各種宏觀政策可以推動和影響經(jīng)濟調(diào)整的節(jié)奏，但是不能改變調(diào)整的基本方向。

　　從表現(xiàn)形式看，這輪經(jīng)濟調(diào)整首先表現(xiàn)為各種傳統(tǒng)高增長需求相繼回落，同時伴隨著需求結構的根本轉變。從內(nèi)需和外需關系看，我們進出口占GDP的比重已經(jīng)從最高峰期的70%左右下降到30%以上。從消費和投資關系看，2018年我國消費對新增GDP的貢獻率已經(jīng)達到70%。從服務和制造關系看，我們純制造業(yè)占GDP的比重已經(jīng)下降到33%左右。因此，從需求結構調(diào)整來看，中國經(jīng)濟轉型已經(jīng)完成。

　　那么，為什么需求結構同時伴隨著三產(chǎn)結構已經(jīng)調(diào)整到位，經(jīng)濟下行仍然不見底？新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)和新模式熱熱鬧鬧，為什么仍然難以彌補舊需求下降的缺口？這里的關鍵是要尋找到形成這一輪長周期下行的真正根源。

　　有人認為，這是中國經(jīng)濟體量不斷增長，已經(jīng)成為世界巨無霸的結果。目前我國每年新增的GDP已經(jīng)相當于一個中等國家的經(jīng)濟總量。體量大了，增長自然就困難了。這種觀念看似十分合理，實則缺乏邏輯。美國經(jīng)濟是世界上第一巨無霸。在發(fā)達國家中，美國經(jīng)濟體量甚至幾乎相當于歐洲的總和，且人均國民收入超過6萬美元，但是這絲毫沒有影響美國仍然成為西方發(fā)達國家中增長最快的國家之一，僅僅以體量大作為經(jīng)濟增長變緩的主要原因，缺乏根據(jù)。我國經(jīng)濟現(xiàn)在每增長一個百分點的確相當于過去增長幾個百分點的經(jīng)濟體量，但是也別忘了我國企業(yè)的資產(chǎn)已經(jīng)幾倍甚至幾十倍增長了。第四次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)表明，去掉金融資產(chǎn)，我國二、三產(chǎn)業(yè)的總資產(chǎn)已經(jīng)達到600多萬億元，比第一次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)增長了十多倍?，F(xiàn)在我們是以十多倍于過去的企業(yè)資產(chǎn)創(chuàng)造GDP，單位增長率的絕對量當然會是過去的幾倍，這不能構成經(jīng)濟增長速度放慢的根據(jù)。也有人把全球自2007年以來的金融危機乃至這幾年的全球經(jīng)濟和金融市場動蕩，作為中國經(jīng)濟下行的重要根源。事實情況是全球這一輪經(jīng)濟周期復蘇盡管緩慢且不平衡，但是復蘇周期已經(jīng)延續(xù)了近十年，全球經(jīng)濟和金融市場已經(jīng)大大超過了金融危機前的水平。因此，可以說全球經(jīng)濟、金融市場和貿(mào)易規(guī)則的變化，對中國經(jīng)濟產(chǎn)生了一定影響，但是不構成中國經(jīng)濟下行的主要因素。中國經(jīng)濟出現(xiàn)長周期下行壓力，仍然主要來源于內(nèi)部因素，外因通過內(nèi)因而起作用。從內(nèi)部因素來看，中國經(jīng)濟下行的壓力主要來源于三方面。

　　一是政府和市場主體合作創(chuàng)造巨大市場需求的能力和潛力下降。過去，中國經(jīng)濟高速增長絕不是單靠市場化和對外開放取得的，盡管這是最根本的。中國政府尤其是地方各級政府本身就在基礎設施投資、工業(yè)投資和房地產(chǎn)領域直接和間接創(chuàng)造了巨大的市場需求。各級政府掌握著土地資源和土地交易制度、地方發(fā)展規(guī)劃、基礎設施投資、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策以及部分稅費優(yōu)惠政策等資源。在經(jīng)濟發(fā)展為第一目標和速度為第一政績標準的導向下，政府利用手中掌控的資源，疊加各種制度設計，形成了基礎設施投資、工業(yè)投資和房地產(chǎn)需求等巨大而持久的市場需求，拉動經(jīng)濟高速增長。

　　這三類需求的長期持續(xù)高速增長是我國經(jīng)濟持續(xù)高速增長的主要動力。我國經(jīng)濟制度的巨大優(yōu)越性突出表現(xiàn)在各級政府撬動這三大需求所發(fā)揮的重要作用。加速城鎮(zhèn)化和制造業(yè)成本國際比較優(yōu)勢構成了發(fā)展的客觀條件。政府撬動三大需求的能力，疊加客觀發(fā)展比較優(yōu)勢，形成了我國長期高速增長的基本條件。

　　在政府和市場的合力推動下，這三大需求長期高速增長并開始提前飽和。這導致相比于其他國家現(xiàn)代化進程，我國在人均GDP較低階位就出現(xiàn)了基礎設施投資、工業(yè)投資、房地產(chǎn)和對外貿(mào)易的過早退潮。而今天的過早退潮是過去長期過快增長的結果。

　　二是中國傳統(tǒng)文化和消費觀念導致的部分消費領域過快增長開始退潮。盡管改革開放已經(jīng)進行了40年，但是中國人的消費觀念和消費市場，跟西方國家仍然有很大不同。主要區(qū)別是我國的基本消費單位是家庭，而不是個人。血緣關系為紐帶的家庭和家族關系盡管在市場經(jīng)濟沖擊下有所松弛，但是并沒有斷裂，家庭性消費依然超前。如年輕人買房，主要依靠家庭甚至是家族的力量，婚戀雙方父母共同付首付，大大提高了年輕人對房地產(chǎn)的消費能力。如各類汽車廠家怎么也預測不到為什么SUV車型會成為中國人最青睞的車型，只有在汽車作為家庭整體消費工具的時候，SUV才能顯示出優(yōu)勢。再如中國人為什么對移動手機消費如此超前。因為中國人戶分離的人口接近4億，固定電話對這類人群沒有用。移動手機是最重要的通訊工具，即使是對最低收入階層。在收入差距拉大，富裕階層急劇上升的階段，爆發(fā)增長的富裕階層會形成對奢侈品的巨大需求，作為構成富裕階層社會符號的外在標志。這又形成了人均收入不到美國十分之一的國家，消費了全世界35%的奢侈品。但是，隨著社會文化心理的成熟，這種粗陋的富裕階層的外在符號失去了受人尊敬的意義，對奢侈品的追求熱會逐漸消退。目前，房地產(chǎn)、汽車、手機和奢侈品等超前消費領域正在逐步退潮，形成了當前經(jīng)濟新的下行壓力。

　　三是隨著生產(chǎn)條件的變化，中國失去了低端制造業(yè)的絕對成本比較優(yōu)勢。高端制造業(yè)的發(fā)展彌補不了低端制造業(yè)的需求空間。這個世界仍然是窮人占絕大多數(shù)，發(fā)達國家人口不超過十億，其他都是相對貧困的人口，因此低端制造業(yè)的空間要遠比高端制造業(yè)大。隨著發(fā)展水平提高，我國生產(chǎn)要素成本快速上升，以及各種相關稅費制度，造成了低端制造業(yè)過早退潮。高端制造業(yè)盡管也在快速提升，但是占比過低，市場空間過小，而制造業(yè)和民營企業(yè)發(fā)展遭遇不小的困難。

　　這三大因素構成了中國經(jīng)濟持續(xù)下行的主要根源，它具有規(guī)律性、客觀性和必然性。它跟所謂的投資周期和存貨周期沒有什么關系，拿西方的周期理論來分析中國經(jīng)濟轉型缺乏說服力。在出口、工業(yè)、基礎設施、汽車以及房地產(chǎn)等所有高增長需求都面臨大幅度下行壓力的情況下，中國經(jīng)濟增長依然保持在合理軌道之中，依然保持全球大國第一增長率，不能不說是創(chuàng)造了歷史奇跡，充分證明了中國經(jīng)濟的巨大韌性。現(xiàn)在，以往所有高增長的需求都已經(jīng)回落，并處于低速穩(wěn)定增長階段，只要房地產(chǎn)消費和投資能軟著陸，中國經(jīng)濟下行的底部區(qū)域就能夠逐步坐實，目前距離底部區(qū)域已經(jīng)不遠。

　　2020年是鞏固之年：

　　繼續(xù)扶持民營經(jīng)濟發(fā)展　維持逆周期調(diào)控力度

　　2018年是問題暴露年，2019年是系統(tǒng)布局年，2020年是政策鞏固年。

　　2018年初，我們?nèi)匀怀两趯?jīng)濟增長前景的樂觀預期中。民營經(jīng)濟困難現(xiàn)象加劇、汽車等大宗消費急劇下行等現(xiàn)象，中國經(jīng)濟發(fā)展新一輪問題集中顯現(xiàn)。對此，黨中央及時作出了“穩(wěn)中有進，進中有變，變中有憂”的準確判斷，采取“六穩(wěn)”措施，增強民營企業(yè)發(fā)展信心。2019年中央政府針對新一輪經(jīng)濟下行壓力和經(jīng)濟發(fā)展中的突出問題，采取了歷史上少有的大力度措施，以問題為導向，政策聚焦在四個方面：一是采取全面措施，激發(fā)民營經(jīng)濟發(fā)展活力。大力度減稅降費，限期清欠國有企業(yè)和地方政府對民營企業(yè)逾期欠款，降低要素成本，增加中小微企業(yè)融資等。二是加大財政支出力度和專項債券發(fā)行，穩(wěn)住基礎設施投資。三是激活國內(nèi)消費，培育國內(nèi)大市場。四是全面優(yōu)化營商環(huán)境，加大對企業(yè)技術改造和研究開發(fā)的支持力度，推進新一輪開放政策等。

　　從全年情況看，這四大類政策發(fā)揮了積極作用。民營企業(yè)狀況有所改善，發(fā)展積極性有很大提高，“五險一金”調(diào)整對中小民營企業(yè)影響最大。從目前財務指標看，私營企業(yè)業(yè)績增長最好。大幅度增加專項債穩(wěn)住了基礎設施投資。盡管汽車對消費下拉作用較大，以及非洲豬瘟疫情對消費品價格產(chǎn)生了影響，但消費市場總體穩(wěn)定。

　　目前，各類政策仍然在加大力度實施當中，部分政策實施效應存在時滯。比如，民營經(jīng)濟財務狀況有所改善，但是投資熱情并沒有全面激發(fā)；除了汽車對消費的下拉作用外，部分服務類消費增速也同步放緩；工業(yè)回落速度超出預期，鋼鐵、煤炭、化工高價格缺乏需求支撐出現(xiàn)回落；銀行貸款和社會融資余額雖然有所增加，但是寬口徑社會融資并沒有增加，中小企業(yè)融資困難還沒有根本緩解；專項債雖然大幅度增加，但是因為具有現(xiàn)金流的項目才可以發(fā)行，導致新增專項債集中在棚戶區(qū)改造、交通項目和土地收儲上，公共設施項目資金難以保障，導致基礎設施投資中交通類投資保持穩(wěn)定增長，公共設施投資類增速明顯放慢或下降。

　　近期，中央經(jīng)濟工作會議對2020年經(jīng)濟工作作了總體部署，明確了指導思想。會議精神表明保持政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性是主基調(diào)，同時要針對當前經(jīng)濟和社會發(fā)展中面臨的新問題進行適調(diào)微調(diào)，繼續(xù)大力度支持民營經(jīng)濟發(fā)展和維持逆周期調(diào)控的政策力度，保持經(jīng)濟增長在合理水平。

　　比如在保持政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性方面，會議指出要繼續(xù)化解民營經(jīng)濟發(fā)展中的困難，激發(fā)民營企業(yè)發(fā)展活力；繼續(xù)實施積極的財政政策，穩(wěn)住基礎設施投資；繼續(xù)采取穩(wěn)健的貨幣政策，保持信貸增長和社會融資增長與經(jīng)濟增長相適應；繼續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，推動科技創(chuàng)新進一步深化。在針對新問題進行適調(diào)微調(diào)方面，會議指出，要重點激發(fā)民營企業(yè)的投資熱情，要引導財政和社會資金向基礎設施、高端制造和民生服務等拉動供需雙方的領域傾斜；要增加對制造業(yè)中長期融資，解決企業(yè)長期資金短缺問題；要擴大中心城市和城市群的承載力，發(fā)揮城市群作為區(qū)域基礎設施規(guī)劃主體的作用，解決行政分割給規(guī)劃帶來的連接不通、布點紊亂、功能重疊等問題；要拓展基礎設施投資范圍，將環(huán)境保護、數(shù)據(jù)信息基礎設施、民生服務、安全設施等作為基礎設施重要內(nèi)容。

　　真正實現(xiàn)觸底回升：

　　創(chuàng)新手段激發(fā)消費潛力　改善環(huán)境鼓勵民企發(fā)展

　　關于我國經(jīng)濟未來長周期增長趨勢，目前存在著兩種看法：一種看法認為我國經(jīng)濟增長率將呈現(xiàn)逐級回落的態(tài)勢。隨著經(jīng)濟體量的不斷增大，潛在增長率將逐級下降。未來幾年我國經(jīng)濟增長率將落在5%至6%區(qū)間；再過幾年將落在4%至5%區(qū)間；接下去甚至更低。這種推論盡管看起來很有理論根據(jù)，但是總體上是一種悲觀論調(diào)。按照這種理論推演，我國經(jīng)濟在人均1萬多美元的時候就有可能大致跟全球經(jīng)濟增長率同步了，也就無法在人均GDP上追趕發(fā)達國家了。另一種看法認為，盡管這一輪經(jīng)濟調(diào)整周期很漫長，但是經(jīng)過經(jīng)濟結構、動力和增長方式的轉型，我國經(jīng)濟仍然有很大可能在觸底運行一段時間后，繼續(xù)回升，并保持中高速增長較長時期。

　　從客觀條件來說，我國經(jīng)濟發(fā)展水平仍處于世界較低階位。我國人均GDP和可支配收入都大大低于世界平均水平，甚至只有發(fā)達國家的幾分甚至十幾分之一。我國人口市民化率起碼還有20%至30%的上升空間，實現(xiàn)社會服務徹底均等化還需要15年到20年的努力，目前只有近4億人享受相對完整的社會保障。人們創(chuàng)新創(chuàng)富的熱情仍然很高，每年新增幾百萬家企業(yè)注冊就是重要表征。在全球產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)分工中，我國的綜合比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢依然存在。社會制度優(yōu)勢轉化為激發(fā)增長的潛能依然巨大。當然，這些都是潛能，要轉化為現(xiàn)實的發(fā)展能力，還需要一系列體制和機制的重大改革和實踐摸索才能實現(xiàn)。當前，我國既需要適時運用逆周期政策，降低經(jīng)濟下行的沖擊力，熨平發(fā)展速度，更需要著眼未來，創(chuàng)造啟動新一輪增長周期的客觀條件。我國經(jīng)濟要真正實現(xiàn)觸底回升，還需要創(chuàng)造四個方面的條件。

　　第一，政府要形成創(chuàng)造市場需求的新能力，要從舊領域中的“三合力”轉化成新領域中的“三合力”。

　　我國要大力優(yōu)化營商環(huán)境，最大限度發(fā)揮市場作用。但是歷史也證明，單靠市場經(jīng)濟的力量，是很難繼續(xù)成就長周期快速增長。歷史上之所以出現(xiàn)大部分發(fā)展中國家都很難跨過中等收入陷阱的現(xiàn)象，不是這些國家的市場機制不完善，而是發(fā)達國家占據(jù)了領先發(fā)展的先機，占據(jù)了高端制造和全球化服務業(yè)的先機，控制著全球要素市場的定價權。后起發(fā)展中國家隨著要素成本的提高，不但很難分享全球市場需求，甚至連國內(nèi)市場需求也會被發(fā)達國家所占有。我國貿(mào)易增長長期低迷，以及國內(nèi)商品和農(nóng)副食品逐漸失去性價比競爭力，就是這種現(xiàn)象的端倪，必須高度重視。

　　中國特色社會主義市場經(jīng)濟的制度優(yōu)勢必須轉化成政府直接創(chuàng)造或推動創(chuàng)造巨大市場需求的能力。過去，政府在基礎設施投資、房地產(chǎn)和工業(yè)投資領域，創(chuàng)造和催生了巨大市場需求，未來政府需要在個人消費、民生服務和科技創(chuàng)新上，創(chuàng)造和催生新的市場需求。我國經(jīng)濟發(fā)展以供給側結構性改革為核心，同時需要擴張社會需求，擴大市場潛力。在鞏固和創(chuàng)新基礎設施投資、房地產(chǎn)和工業(yè)投資需求的基礎上，政府急需要尋找到撬動國內(nèi)消費、社會服務和科技創(chuàng)新這三大新需求的杠桿，推動這些需求潛力加速釋放。過去政府靠土地、規(guī)劃和基礎設施配套來撬動投資需求，現(xiàn)在靠這些手段無法撬動消費、社會服務和科創(chuàng)需求，需要尋找到新的路徑和工具。這是決定未來我國經(jīng)濟能否保持持續(xù)中高速增長的關鍵。

　　這兩年，政府出臺了不少培育和引領消費的政策，但是效果不如刺激投資政策那么靈驗。各級政府在如何激發(fā)消費市場潛力上仍然需要學習過程，存在理論準備不足、經(jīng)驗積累不夠和工具選擇不當?shù)葐栴}。教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、文化、旅游和體育等領域存在嚴重供給不足、品質(zhì)不高等市場發(fā)展空間。這次中央經(jīng)濟工作會議特別強調(diào)，要發(fā)揮市場供給靈活性優(yōu)勢，深化醫(yī)療養(yǎng)老等民生服務領域市場化改革和對內(nèi)對外開放，增強多層次多樣化供給能力，更好實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一。各級政府如何運用掌控的工具，吸引社會資金進入民生服務領域，實現(xiàn)多層次多樣化多渠道供給，仍然是個大課題。目前，各級政府在推動科技創(chuàng)新方面做出了大量努力，建立了完整的支持科技創(chuàng)新的政策體系，但是橫向比較下來，各地區(qū)科創(chuàng)轉化為增長能力的效果卻大相徑庭，說明各級政府在如何激發(fā)社會和企業(yè)的科創(chuàng)潛力以及需求上仍然存在著巨大差別。政府撬動消費、社會服務和科技創(chuàng)新快速增長，也就是推動居民生活水平快速提高，促進公共服務加速均等化和推動工業(yè)加速升級，符合新時代我國經(jīng)濟和社會發(fā)展的總體目標。

　　第二，要讓民營經(jīng)濟重新成為我國經(jīng)濟增長最活躍、最富創(chuàng)造力的力量。

　　過去，我國經(jīng)濟保持高速增長，重要條件是民營經(jīng)濟和外資企業(yè)始終是最活躍的因素。在這一輪經(jīng)濟轉型中，民營經(jīng)濟經(jīng)歷的陣痛最強，轉型程度最深，轉型難度最大，部分民營企業(yè)將被淘汰。為了契合過去的發(fā)展條件和方式，當前民營企業(yè)在結構上存在三個不合理。

　　首先是產(chǎn)業(yè)布局嚴重不合理。民營企業(yè)主要分布在低端制造業(yè)、投資品工業(yè)、極度分散的物流、商業(yè)、餐飲等服務業(yè)、建筑業(yè)，這些都是目前需求下降最迅猛、產(chǎn)業(yè)組織變化最大和互聯(lián)網(wǎng)沖擊最明顯的領域。在民營企業(yè)五百強中，位居前三的主要是鋼鐵、有色和房地產(chǎn)等行業(yè)，其產(chǎn)業(yè)結構的不合理性比國有經(jīng)濟要嚴重很多。其次是空間布局不合理。民營企業(yè)尤其是中小微民營企業(yè)主要集中在中小城市以及縣域以下小城鎮(zhèn)和農(nóng)村。過去憑借的是小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的區(qū)位優(yōu)勢，要素成本非常低?，F(xiàn)在產(chǎn)業(yè)要升級，設備要改造，產(chǎn)品要提質(zhì)，管理要現(xiàn)代，需要導入現(xiàn)代要素，但是知識、技術、人才和數(shù)據(jù)等新要素很難導入，要素流動性差。目前我國每年要新增800多萬大學畢業(yè)生，大學生就業(yè)相對困難。但是這些位居中小城鎮(zhèn)的企業(yè)，想引入一些大學生和技術工人卻十分困難。工業(yè)入園比例很低，工業(yè)配套能力差，工業(yè)要素成本低但綜合配套成本高，造成成本優(yōu)勢逐漸喪失。三是民營經(jīng)濟中真正建立現(xiàn)代企業(yè)制度的占比很低，家族工廠占比高。股權家族化，決策家長化，風險集中化，信息模糊化，缺乏抗風險能力和創(chuàng)新機制。這類傳統(tǒng)民營企業(yè)在訂單驅動、需求驅動、模仿驅動、低要素成本和低管理成本的經(jīng)營環(huán)境下，可能會有很好的發(fā)展，但是一旦喪失成本優(yōu)勢后，在向高技術、高質(zhì)量和創(chuàng)新模式轉型時，相當一部分民營企業(yè)就會被淘汰。

　　對此，我們一方面需要大力度減稅降費，擴大金融支持，努力降低要素成本；另一方面需要推動民營企業(yè)認清經(jīng)濟轉型大方向，徹底擺脫家族型低成本制造業(yè)的經(jīng)營理念和模式，走向現(xiàn)代企業(yè)制度。企業(yè)需要承擔相應的社會責任，企業(yè)不是家族私有財產(chǎn)。企業(yè)的價值在于選擇企業(yè)家來有效組合和管理要素，創(chuàng)造超額價值。股權控制權不等于企業(yè)經(jīng)營管理權。

　　第三，要深化對現(xiàn)代市場經(jīng)濟的認識，建設高標準市場體系，形成科創(chuàng)發(fā)展所需要的市場環(huán)境。

　　現(xiàn)代市場經(jīng)濟不僅僅是資源配置方式，更是推動市場主體創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的微觀制度。新一代信息革命，推動我國市場經(jīng)濟從物質(zhì)資本驅動轉向知識資本驅動；從不動產(chǎn)要素主導的傳統(tǒng)要素市場體系，轉向以知識、技術、管理和數(shù)據(jù)等動產(chǎn)要素為主導的現(xiàn)代要素市場體系；從物要素對活勞動的支配轉向活勞動對物要素的運用。創(chuàng)新已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展的核心動力，要形成財產(chǎn)最安全、產(chǎn)權最明晰、資本最多元、制度最長久、政策最穩(wěn)定、市場最公正、信息最透明的現(xiàn)代市場經(jīng)濟體系。要大力發(fā)展人才、技術、信息、數(shù)據(jù)等動產(chǎn)產(chǎn)權市場。

　　第四，要形成新一輪對外開放的制度體系，推動中國貿(mào)易重新快速增長。

　　中國在人均GDP不到全球平均水平的時候，還不能只依靠國內(nèi)市場來發(fā)展。要適應數(shù)字貿(mào)易、服務貿(mào)易和技術貿(mào)易的需要，建立新的貿(mào)易規(guī)則；推動貿(mào)易、投資和金融一體化開放。要充分認識到全球市場對低成本高質(zhì)量工業(yè)品的需求仍然是主體，要素成本提高未必就不能低成本生產(chǎn)，降低工業(yè)生產(chǎn)成本的手段和方式還有很大空間，中國生產(chǎn)高質(zhì)量低成本的消費品仍然具有全球綜合比較優(yōu)勢。要對現(xiàn)在的自由港、自貿(mào)區(qū)、保稅區(qū)、出口加工區(qū)、國際產(chǎn)能合作區(qū)等特殊關稅區(qū)進行歸類和調(diào)整，要通過營商環(huán)境的國際比較，引導民營企業(yè)客觀分析中外經(jīng)營環(huán)境的差異，鼓勵民營企業(yè)立足中國開展國際化生產(chǎn)布局，避免盲目遷移帶來的問題。要重新尋找到中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的優(yōu)勢和位置，在完善規(guī)則的基礎上，形成中國和西方發(fā)達國家在貿(mào)易、投資和科技方面新的深度合作方式，在高端和中端制造業(yè)上形成中國的特有競爭優(yōu)勢。(楊成長)

　　轉自：上海證券報

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀