近日,蜂巢能源董事長兼首席執(zhí)行官楊紅新表示,為應(yīng)對行業(yè)形勢變化、產(chǎn)能過剩、價格“內(nèi)卷”、競爭激烈的局面,公司決定“刀刃向內(nèi)”,從今年1月已啟動深度變革。
蜂巢能源的這場深度變革,在動力電池行業(yè)并非個例。從2023年持續(xù)至今的整車“價格戰(zhàn)”,絲毫沒有減弱的跡象。近來,又有多家新能源車企宣布降價或限時優(yōu)惠,甚至1天內(nèi)多達(dá)9家企業(yè)牽涉其中。汽車供應(yīng)鏈“牽一發(fā)而動全身”,面對市場競爭的劇烈變化,處在上游的動力電池企業(yè)不得不進(jìn)入降本“攻堅戰(zhàn)”。
下游傳導(dǎo)的降本壓力陡增
時間來到甲辰龍年,國內(nèi)市場新一輪整車降價潮悄然而至。日前,比亞迪宣布,旗下秦PLUS和驅(qū)逐艦05榮耀版兩款插電混動車型最低售價為7.98萬元,比之前降低2萬元。比亞迪此舉不僅將新能源汽車打入7萬元時代,并喊出“電比油低”口號,給市場帶來震動。隨后,長安啟源、哪吒汽車、上汽大眾、特斯拉、小鵬汽車等多家車企宣布降價或推出限時優(yōu)惠,新能源汽車降價勢頭愈演愈烈。
其中,車企直接采取降價措施對市場的沖擊力最大,幅度從5%至15%不等,相當(dāng)于價格下降幾千元到上萬元。例如,小鵬汽車宣布,小鵬G6全系車型限時立減2萬元;長安啟源宣布,啟源Q05長續(xù)航版車型9.69萬元起售,而此前的定價為13.19萬元;長安汽車宣布,微型電動車長安Lumin車型最高優(yōu)惠1.2萬元;飛凡F7推出3月限時購車優(yōu)惠政策,F(xiàn)7進(jìn)階版、進(jìn)階Pro版、長續(xù)Pro版、性能Pro版降價2.5萬~3萬元;特斯拉也于3月1日推出限時購車政策,最多可享3.46萬元的優(yōu)惠。
此外,福利補(bǔ)貼等方式也在優(yōu)惠政策之列。比如,飛凡F7在降價的同時還提供免費升級舒適包、終身免費使用價值3萬元的RISING PILOT全融合高階智駕系統(tǒng)軟件包,以及金融、流量方面的福利;智己LS6推出“春季限時購車權(quán)益”,即日起至3月31日下定,可享“現(xiàn)金立減禮+增換購好禮+豪華增配禮”,最高價值5.78萬元。
下游整車端“打雷”,上游動力電池端“下雨”。有消息稱,國內(nèi)兩家頭部電池廠商今年都會將電池價格降低50%,這意味著2024年底動力電池組的成本可能是2023年底的一半。而根據(jù)弗若斯特沙利文咨詢公司披露的數(shù)據(jù),2017年以來,我國動力鋰電池價格整體呈下降趨勢,動力鋰電池電芯平均價格從2017年的0.75元/Wh下降至2021年的0.52元/Wh,2022年由于上游材料價格大幅上漲,動力鋰電池電芯平均價格又上漲至0.79元/Wh;2023年,動力鋰電池材料價格下跌,動力鋰電池電芯平均價格估計在0.55元/Wh左右。另有數(shù)據(jù)顯示,2023年,我國鋰電池行業(yè)產(chǎn)品價格出現(xiàn)明顯下降,電芯、電池級鋰鹽價格降幅分別超過50%、70%。
東吳證券研報分析稱,2023年下半年至今,國內(nèi)動力電池價格跌幅速度較快,碳酸鋰降價,加之去庫存等因素影響,使得市場競爭十分激烈。2024年2月,鐵鋰動力電芯價格0.4元/Wh(含稅)已接近成本價。據(jù)悉,按照9.5萬元/噸的碳酸鋰價格測算,鐵鋰電芯BOM(物料清單)成本0.27元/Wh,制造成本0.06元/Wh,考慮95%的良率和70%產(chǎn)能利用率,則電芯成本0.37元/Wh(不含稅),含稅成本則超過0.4元/Wh,現(xiàn)金含稅成本為0.38元/Wh,部分鐵鋰電芯已跌至現(xiàn)金成本。
動力電池降本有“內(nèi)憂外患”
如果說新能源汽車降價倒逼是“外患”,那么動力電池行業(yè)本身的“內(nèi)憂”也不容小覷。隨著新能源汽車市場規(guī)模不斷擴(kuò)大,動力電池的需求呈現(xiàn)出爆發(fā)式增長。然而,這種快速增長也直接或間接引發(fā)了一些問題,其中最為突出的就是產(chǎn)能過剩和原材料價格波動。
為搶占市場份額,眾多動力電池企業(yè)紛紛擴(kuò)大產(chǎn)能,但市場需求增速卻未達(dá)預(yù)期,從而引發(fā)行業(yè)產(chǎn)能過剩,甚至出現(xiàn)了“價格戰(zhàn)”的現(xiàn)象。集邦咨詢(TrendForce)分析師曾佑鵬對《中國汽車報》記者表示,截至2023年底,國內(nèi)動力電池出貨量排名前10的企業(yè)合計建成有效產(chǎn)能已超過1541GWh,如果加上排名其后的廠商,動力電池總產(chǎn)能接近2000GWh;但2023年,國內(nèi)動力電池產(chǎn)量約680GWh,總體產(chǎn)能利用率低于40%。據(jù)他介紹,2023年,國內(nèi)動力電池產(chǎn)能約增長60%,但需求(裝車量)增速已放緩至約32%。需求增速的下滑導(dǎo)致供需失衡加劇,產(chǎn)能錯配現(xiàn)象持續(xù)存在,反映在市場競爭層面,便是動力電池的“價格戰(zhàn)”。
“為應(yīng)對這種困境,一些企業(yè)開始尋求新的市場機(jī)會,比如,海外市場和儲能市場。同時,一些企業(yè)開始通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的方式提高產(chǎn)品競爭力,降低生產(chǎn)成本,從而應(yīng)對產(chǎn)能過剩的壓力?!蹦硠恿﹄姵仄髽I(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人梁田(化名)對記者說。
原材料價格波動也是動力電池行業(yè)不得不面對的一個重要問題。中國汽車戰(zhàn)略與政策研究中心技術(shù)政策研究總監(jiān)吳喜慶表示,產(chǎn)能過剩帶來價格“內(nèi)卷”,從2023年開始,動力電池所需的關(guān)鍵原材料電池級碳酸鋰價格出現(xiàn)波動性大幅下降,價格從2023年初的45萬元/噸下降到目前的10萬元/噸,最低時接近5萬元/噸。
車夫咨詢合伙人曹廣平從供需及長短期發(fā)展的角度,分析了目前動力電池降價現(xiàn)象。供應(yīng)方面,受新能源汽車及儲能等產(chǎn)業(yè)政策影響,鋰離子電池行業(yè)近年來發(fā)展迅猛,而這樣的增長是“雙刃劍”,即推動行業(yè)蓬勃發(fā)展,又引發(fā)供應(yīng)總量過剩及結(jié)構(gòu)性過剩,少數(shù)幾家企業(yè)占據(jù)龍頭地位,基本上具有定價權(quán)。龍頭企業(yè)主動降價但繼續(xù)提高效率,總體效益不變,卻能打擊對手,使它們的成本變高,失去競爭力。在需求方面,新能源汽車產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼退坡而轉(zhuǎn)入市場驅(qū)動階段,整車企業(yè)之間的競爭愈加激烈,也逼迫動力電池供應(yīng)商必須降價。“這就形成了‘市場競爭激烈-整車降價-動力電池被迫降價-電池巨頭企業(yè)擠壓中小企業(yè)生存空間’的傳導(dǎo)鏈條?!彼J(rèn)為。
動力電池議價權(quán)向車企轉(zhuǎn)移
上海鋼聯(lián)新能源事業(yè)部鋰業(yè)分析師李攀對記者表示,動力電池降價的原因主要包括技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效應(yīng)及原材料成本下降。隨著新能源汽車市場的快速發(fā)展,動力電池生產(chǎn)技術(shù)不斷成熟,規(guī)模效應(yīng)帶來成本下降。此外,部分動力電池企業(yè)為爭奪市場份額也會采取主動降價來吸引客戶。同時,原材料逐漸產(chǎn)能過剩,引發(fā)價格下降從而帶動動力電池價格下降。
市場供需的變化,使得動力電池的議價權(quán)正在向車企轉(zhuǎn)移。不少整車企業(yè)開始自己布局動力電池甚至原材料領(lǐng)域,以提升話語權(quán)并進(jìn)一步降低成本。長城、蔚來、吉利、廣汽、長安、理想、一汽、奇瑞、上汽、江淮,以及Stel‐lantis、奔馳、寶馬、現(xiàn)代、豐田等國內(nèi)外車企都有相應(yīng)布局,而且這份名單還在不斷拉長。
比如,去年年底,廣汽埃安旗下因湃電池智能生態(tài)工廠竣工投產(chǎn),同時發(fā)布P58微晶超能電池;吉利汽車旗下品牌極氪發(fā)布全球首款量產(chǎn)800V磷酸鐵鋰超快充電池金磚電池。大眾汽車計劃到2030年,與其合作伙伴一起投資超過200億歐元(約合人民幣1500億元)建成6家電池工廠,總體產(chǎn)能將達(dá)到240GWh,支持每年生產(chǎn)300萬輛電動汽車的需求。
“這意味著新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈的互動關(guān)系正在發(fā)生深刻變化。過去,動力電池企業(yè)憑借核心技術(shù)和高成本原材料,擁有較強(qiáng)的議價能力,車企則相對處于弱勢地位。然而,隨著技術(shù)進(jìn)步、規(guī)模效應(yīng)以及原材料成本下降,動力電池成本逐漸降低,車企開始擁有更多的議價空間。”梁田對記者表示,這種變化對車企來說無疑是一個好消息。通過自身布局動力電池甚至原材料,車企可以更好地控制成本,提高產(chǎn)品質(zhì)量和競爭力。同時,這也為車企提供了更多創(chuàng)新空間,可以更好地滿足消費者的多樣化需求。
伴隨新能源汽車市場滲透率屢創(chuàng)新高,消費者對電池續(xù)駛里程和性價比的要求日益提高。動力電池作為新能源汽車的“心臟”,其性能直接影響著整車的產(chǎn)品競爭力。整車企業(yè)不僅承受降本壓力,還必須保證產(chǎn)品質(zhì)量,提高性價比優(yōu)勢,這也是它們紛紛布局動力電池產(chǎn)業(yè)鏈的重要原因。
這樣一來,壓力也給到動力電池企業(yè)身上。為保持競爭力,動力電池企業(yè)除了不斷實施技術(shù)創(chuàng)新、降低成本之外,還要尋求與車企的緊密合作。梁田認(rèn)為,總的來說,動力電池議價權(quán)向車企轉(zhuǎn)移是新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的趨勢之一。這種變化將促進(jìn)車企與動力電池供應(yīng)商之間深度合作,推動新能源汽車產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。
加速變革應(yīng)對未來發(fā)展
面對新的市場形勢,動力電池企業(yè)不約而同地加快了變革腳步,如加大研發(fā)投入、不斷提升性能等;同時,通過改進(jìn)生產(chǎn)工藝、優(yōu)化電池結(jié)構(gòu)等方式,努力降低成本,提高產(chǎn)品的競爭力。
除此之外,動力電池供應(yīng)商還與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)積極探索新的商業(yè)模式和合作方式。一些企業(yè)開始與汽車制造商、回收企業(yè)等建立合作關(guān)系,共同推動電池回收和梯次利用的發(fā)展。
比如,楊紅新公開表示,蜂巢能源的深度變革包括幾大方面,一是對上游的孵化業(yè)務(wù)瘦身,對產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行收縮,未來聚焦在發(fā)展主業(yè);二是加大實施末位和績差人員淘汰,優(yōu)化績效考核機(jī)制和調(diào)整薪酬體系,以此激發(fā)組織和人員活力;三是強(qiáng)化科學(xué)排產(chǎn),持續(xù)通過精益生產(chǎn)做到減人增效;四是加大技術(shù)創(chuàng)新不斷實現(xiàn)差異化競爭。此外,還要加大海外布局,海外采用“本地化+技術(shù)合作”雙模式,尋找全球新能源“藍(lán)海”市場。
中國電動汽車百人會秘書長張永偉表示,汽車行業(yè)是技術(shù)高度密集的行業(yè),技術(shù)創(chuàng)新速度非???,想從長遠(yuǎn)制勝,每家企業(yè)都要有一定的技術(shù)迭代能力,通過持續(xù)技術(shù)投入和快速推出新產(chǎn)品,獲得市場份額以構(gòu)筑競爭優(yōu)勢。
梁田告訴記者,對動力電池企業(yè)來說,一是通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級來提高產(chǎn)品的性能和質(zhì)量,從而提高產(chǎn)品附加值和競爭力;二是通過與整車企業(yè)合作,共同研發(fā)和生產(chǎn)更符合市場需求的動力電池,從而更好地了解車企和市場的需求,調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)策略,獲得更快更好的發(fā)展。
曹廣平認(rèn)為,動力電池企業(yè)要想生存發(fā)展應(yīng)該采取以下措施:一是靠技術(shù)創(chuàng)新降本,比如將磷酸錳鐵鋰電池的成本降下來;二是以同樣的價格水平,升級產(chǎn)品性能,比如提高快充性能、安全性等;三是布局上游產(chǎn)業(yè)鏈,但不能只投資不創(chuàng)新,要對這些領(lǐng)域的技術(shù)持續(xù)研究,也要通過創(chuàng)新降本或提升性能,比如發(fā)展新的低成本提鋰技術(shù);四是下大力氣完善下游的鋰電池材料回收技術(shù),如果能把材料多次低成本循環(huán)利用起來,等于又多了幾倍甚至數(shù)十倍的資源。
“動力電池企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)與整車企業(yè)的合作,提前了解市場需求。比如,接下來新能源汽車廠家發(fā)力的重點究竟是相對高端的50萬元以上智能汽車,還是10萬元以內(nèi)的純電動基礎(chǔ)車型,抑或不會產(chǎn)生‘里程焦慮’的增程式車型?!崩钆逝e例說。
有車企表示,2024年將是行業(yè)最“卷”的一年;還有車企表示,今年是中國汽車品牌進(jìn)入“血海”競爭的第一年,也就是淘汰賽的第一年。種種論調(diào)都在印證一種觀點,即伴隨市場的高速增長,新能源車企迎來能否站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵期。有鑒于此,動力電池行業(yè)必將打響降本“攻堅戰(zhàn)”。(記者 趙玲玲)
轉(zhuǎn)自:中國汽車報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀