醫(yī)療物資出口需警惕“不必要的風(fēng)險(xiǎn)”


中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2020-04-20





  最近幾天,因討論出口醫(yī)療物資“質(zhì)量問(wèn)題”,一樁陳年舊案被翻了出來(lái)——


  2005年,美國(guó)東南部遭遇颶風(fēng)襲擊,因?yàn)?zāi)后重建石膏板供不應(yīng)求,美國(guó)從中國(guó)等地進(jìn)口了大量石膏板。2009年,美國(guó)業(yè)主和建筑商稱石膏板存在質(zhì)量問(wèn)題并提起訴訟,要求巨額賠償。這場(chǎng)打了10年之久的官司,最終以中國(guó)企業(yè)北新建材支付2.48億美元和解費(fèi)用而宣告收?qǐng)觥?/p>


  這樁舊案衍生出兩方觀點(diǎn):一是國(guó)內(nèi)企業(yè)需力戒質(zhì)量問(wèn)題,謹(jǐn)防后院起火;一是提防一些國(guó)家借題發(fā)揮,“秋后算賬”。


  如今,先從疫情中緩過(guò)勁來(lái)的中國(guó),已然成為全世界醫(yī)療物資供應(yīng)的大后方。但是,中國(guó)制造初登舞臺(tái)就遭遇了質(zhì)量“非議”。


  理性看待爭(zhēng)議


  疫情暴發(fā)以來(lái),中國(guó)出口的醫(yī)療物資不斷遭到質(zhì)疑。


  先是西班牙一家試驗(yàn)室稱在中國(guó)購(gòu)買的快速檢測(cè)試劑測(cè)靈敏度只有30%左右,隨后荷蘭媒體表示,從中國(guó)購(gòu)買的60余萬(wàn)只口罩存在質(zhì)量問(wèn)題,緊接著,美國(guó)FDA將中國(guó)口罩生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)從認(rèn)可名單中刪除……


  針對(duì)質(zhì)疑,國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制在4月5日回應(yīng)稱,有關(guān)報(bào)道并沒有客觀反應(yīng)事實(shí)全貌,中外產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不同,使用習(xí)慣上存在差異,甚至使用者操作不當(dāng),都能引發(fā)一些質(zhì)量疑問(wèn)。


  目前,已有多個(gè)國(guó)家在查明真相后,主動(dòng)替中國(guó)出口醫(yī)療物資洗刷冤屈。對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院副教授李曉歐表示,就目前所澄清的案例來(lái)看,中國(guó)出口醫(yī)療物資并不存在質(zhì)量問(wèn)題,誤會(huì)的成分更多。


  中國(guó)計(jì)量大學(xué)法學(xué)院副教授徐楠軒舉例說(shuō),近期國(guó)外疫情形勢(shì)嚴(yán)峻,一些國(guó)內(nèi)廠商將符合民用口罩標(biāo)準(zhǔn)的N95、FFP2、KN95口罩出口到國(guó)外,卻因國(guó)外防疫物資短缺,被“饑不擇食”地當(dāng)做醫(yī)用防護(hù)口罩使用,最終鬧出了烏龍事件。


  “目前對(duì)于醫(yī)用防護(hù)口罩和非醫(yī)用防護(hù)口罩還沒有統(tǒng)一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)、美國(guó)、歐盟、日本、韓國(guó)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)都有差異?!鄙綎|大學(xué)質(zhì)量管理研究中心主任溫德成認(rèn)為,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,造成了符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品在國(guó)外未必合格的現(xiàn)象發(fā)生。


  “我們不能一味認(rèn)為西方媒體的報(bào)道帶有政治偏見?!毙扉幒粲趵硇钥创隣?zhēng)議。他說(shuō),疫情防控期間,我國(guó)醫(yī)療物資出口企業(yè)多元,部分生產(chǎn)企業(yè)系應(yīng)急轉(zhuǎn)產(chǎn),客觀上經(jīng)驗(yàn)、流程、質(zhì)量均有可能存在短板。


  “不必要風(fēng)險(xiǎn)”正在增加


  當(dāng)下,醫(yī)療物資成為各國(guó)的緊缺品和戰(zhàn)略性資源,中國(guó)制造迎來(lái)了為自己正名的機(jī)會(huì),但隨著各國(guó)對(duì)防疫物資進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)把控加嚴(yán),“不必要的風(fēng)險(xiǎn)”也在增加。


  “不必要的風(fēng)險(xiǎn)”除了述標(biāo)準(zhǔn)不同、操作不當(dāng)問(wèn)題,還有對(duì)出口國(guó)法律規(guī)定理解和認(rèn)知不足的問(wèn)題。徐楠軒指出,產(chǎn)品責(zé)任糾紛屬于侵權(quán)案件,一般適用侵權(quán)行為地法。所以當(dāng)我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品出口到外國(guó)發(fā)生產(chǎn)品責(zé)任事故,需要依據(jù)國(guó)外法律規(guī)定參加訴訟、承擔(dān)責(zé)任,而各國(guó)有關(guān)產(chǎn)品責(zé)任的法律規(guī)定和訴訟程序都存在較大差異。


  差異最顯著地表現(xiàn)在產(chǎn)品責(zé)任的賠償數(shù)額上,北新建材遭索賠事件就是一個(gè)典型的案例。如果出口的醫(yī)療物資給消費(fèi)者造成了傷害,還可能面臨巨額懲罰性賠償。


  李曉歐建議,應(yīng)注重關(guān)于質(zhì)量的國(guó)際條約公約,注重關(guān)于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)際規(guī)則在國(guó)內(nèi)相關(guān)法律上的轉(zhuǎn)換和應(yīng)用。


  “醫(yī)療物資出口企業(yè)一方面要研究出口目標(biāo)國(guó)的質(zhì)量法規(guī)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),出口符合對(duì)方標(biāo)準(zhǔn)要求的產(chǎn)品;另一方面,可以考慮購(gòu)買產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)以對(duì)沖出口的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)?!睖氐鲁烧f(shuō)。


  不過(guò),出口企業(yè)對(duì)國(guó)外的產(chǎn)品責(zé)任賠償也無(wú)需過(guò)度恐慌、望而卻步。徐楠軒指出,只要準(zhǔn)確了解出口地的法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)格依法依規(guī)生產(chǎn)銷售醫(yī)療產(chǎn)品,完全可以避免產(chǎn)品責(zé)任訴訟和賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。


  非常時(shí)期當(dāng)行非常之法


  商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰透露,截至4月8日,已有58個(gè)國(guó)家(地區(qū))以及4個(gè)國(guó)際組織與中國(guó)企業(yè)簽署了醫(yī)療物資商業(yè)采購(gòu)合同,還有71個(gè)國(guó)家和10個(gè)國(guó)際組織正在與中國(guó)企業(yè)開展商業(yè)采購(gòu)洽談。


  在當(dāng)下疫情全球多點(diǎn)蔓延的情況下,中國(guó)出口防疫產(chǎn)品和服務(wù)更容易“人紅是非多”。李曉歐提醒說(shuō),企業(yè)不要只看到機(jī)遇,而忽視了風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),要格外留意潛在的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)以及侵權(quán)責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),切莫給一些國(guó)家留下抹黑炒作的口實(shí)。


  自2013年起,我國(guó)分批次取消了絕大多數(shù)產(chǎn)品的出口商檢,出口商品質(zhì)量合格與否由政府背書改為企業(yè)自擔(dān)。不過(guò),4月10日,海關(guān)總署發(fā)布2020年第53號(hào)公告,決定對(duì)包括醫(yī)用口罩、醫(yī)用防護(hù)服、紅外測(cè)溫儀等11類與疫情防控密切相關(guān)的醫(yī)療物資實(shí)施出口商品檢驗(yàn)。


  對(duì)此,溫德成認(rèn)為,非常時(shí)期當(dāng)行非常之法,有關(guān)部門近期加強(qiáng)醫(yī)療物資出口質(zhì)量管理,并不意味著減免企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的質(zhì)量責(zé)任。其目的在于督促出口企業(yè)滿足出口目標(biāo)國(guó)的法規(guī)要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),避免不必要的產(chǎn)品退回,減輕出口企業(yè)的質(zhì)量損失,維護(hù)中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際形象,保護(hù)世界各國(guó)人民的身體健康。


  隨著海外疫情日趨嚴(yán)峻,越來(lái)越多的組織和個(gè)人開始向國(guó)外捐贈(zèng)抗疫物資?!盁o(wú)論是捐贈(zèng)還是出口,都不能降低產(chǎn)品質(zhì)量要求,如果不注意防范其中的法律風(fēng)險(xiǎn),一片好心可能最終換來(lái)官司纏身的麻煩,這并非‘農(nóng)夫與蛇’的故事重演,而是法律意識(shí)淡薄所付出的代價(jià)?!毙扉幷f(shuō)。(記者 何可)


  轉(zhuǎn)自:中國(guó)質(zhì)量報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964