歐洲怎么看美國貿易保護主義行為

　　美國總統(tǒng)特朗普近日簽署備忘錄，依據單邊實施的所謂“301調查”結果，擬大規(guī)模限制中國對美貿易和投資。歐洲政商學界就此進行了嚴厲駁斥，指出“冒進的單邊主義”是缺乏理智的貿易保護主義行為。

　　歐洲有識之士紛紛表示，“301調查”這一過時的美國單邊貿易保護工具，不僅無法解決當前的問題，還會制造新的麻煩。他們敦促美國通過談判磋商找到解決方案，維護開放的多邊貿易體系。

　　無助解決問題

　　特朗普政府一直將美國經濟和就業(yè)問題歸咎于與主要貿易伙伴的貿易逆差。國際觀察人士認為，把加征關稅當作矯正貿易失衡的工具是極其短視的行為，并不能真正解決美國經濟面臨的問題。

　　德國機械設備制造協(xié)會執(zhí)行主席蒂洛·布羅特曼告訴記者，當代商業(yè)實踐中，大量中間商品沿著復雜的全球價值鏈交易，解決問題的重點是協(xié)商，而不是關稅。

　　布羅特曼認為，保護主義不解決問題，必須努力打破保護主義的惡性循環(huán)。他說，懲罰性關稅會推高本地原材料價格，首先遭受沖擊的是正在失去國際競爭力的本地工業(yè)企業(yè)，而消費者也間接承擔了無意義的關稅負擔。“昨天的手段無法解決今天的貿易問題。”

　　在德國工商大會國際經濟政策主任伊利亞·諾特納格爾看來，征收保護性關稅是過時的手段，不能解決21世紀構建全球價值鏈的挑戰(zhàn)。他說：“冒進的單邊主義做法將毀掉基本的信任。”

　　芬蘭阿爾托大學商學院教授卡爾·費認為，解決貿易問題的最佳方式是展開對話，而不是打貿易戰(zhàn)，“錯上加錯不等于改正錯誤”。

　　徒增新麻煩

　　不少歐洲人士表示，美國的貿易保護主義政策不僅不能解決現有問題，還會帶來新麻煩，直接傷及消費者、企業(yè)和全球貿易體系。

　　羅馬尼亞實業(yè)家總聯(lián)盟主席喬治·珀烏內斯庫表示，中美貿易和產業(yè)鏈經過10年~20年的發(fā)展，已形成密切聯(lián)系，遠不是簡單的“你賣我買”。

　　珀烏內斯庫說，美國每年從中國進口大量日常消費品，中美貿易爭端必然導致普通百姓日常生活成本迅速上升，勢必對政府造成較大壓力。他認為，特朗普政府的強硬姿態(tài)能夠堅持多久還是個問號。

　　另外，不少歐洲人士擔心，美國加征鋼鋁關稅、挑起對華貿易摩擦，將直接波及歐洲經濟發(fā)展。

　　匈牙利科學院世界經濟研究所經濟和區(qū)域研究中心研究教授伊諾泰·安德拉什表示，貿易保護主義影響非常消極，德國汽車業(yè)及歐洲經濟將受影響。

　　希臘大河黨外交事務負責人里納達杜說：“當水牛在沼澤里打架時，付出代價的將是青蛙。”里納達杜表示，這是一場只有輸家的戰(zhàn)爭。

　　磋商是正途

　　面對可能出現的多輸局面，歐洲人士認為，應通過談判磋商妥善解決貿易分歧或摩擦，并呼吁多方重回多邊貿易談判框架。

　　珀烏內斯庫告訴記者，中美在貿易領域不是第一次出現沖突，每一次沖突都不是以誰贏誰輸結束。歷史經驗表明，重大貿易爭端最后都是以談判來解決。

　　卡爾·費表示，開放的貿易環(huán)境不斷“做大蛋糕”，對中美都有利。他認為，美國應采取更積極的政策來幫助國內企業(yè)適應新環(huán)境，而不是缺乏理智地跟中國打貿易戰(zhàn)。

　　諾特納格爾認為，在供應鏈和價值鏈均已全球化的時代，世界需要良好和可靠的貿易規(guī)則。“我們需要在全球范圍內減少關稅和貿易壁壘，需要更多統(tǒng)一的貿易規(guī)則，以便實現良好公平的貿易。”

　　世貿組織總干事阿澤維多此前警告，在共同框架之外采取的單邊行動只會極大增加沖突升級的危險，而這樣的沖突不僅不會產生贏家，還會迅速動搖貿易體系的穩(wěn)定性。他呼吁，世貿組織成員在應對貿易問題時要保持克制并展開對話。

　　轉自：國際商報

　　【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀