監(jiān)管層首提外部審計(jì) P2P網(wǎng)貸平臺(tái)套上緊箍咒

　　近日，監(jiān)管層面的有關(guān)人士比較詳細(xì)地介紹了監(jiān)管層對(duì)于P2P網(wǎng)貸監(jiān)管上的一些想法。新聞稿一經(jīng)面世，即引起了市場(chǎng)的一片反響，而其在講話中首次提到的要對(duì)平臺(tái)進(jìn)行外部審計(jì)的工作，更是近年來所罕見，有市場(chǎng)人士就此向記者分析認(rèn)為，如果此項(xiàng)工作日后全面鋪開的話，那么被網(wǎng)貸平臺(tái)所諱莫如深的逾期率、壞賬率數(shù)據(jù)將最終大白于天下。屆時(shí)，平臺(tái)風(fēng)控能力、管理能力的水平高低將立分上下。

　　眾所周知，雖然國(guó)內(nèi)的網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)經(jīng)過了7年多的發(fā)展歷程，相比早期而言，確實(shí)來講，現(xiàn)在業(yè)務(wù)上、信息披露上的透明度是有了很大程度的改善，但問題在于，關(guān)于逾期率和壞賬率的數(shù)據(jù)卻始終無(wú)法得到有效的公布。雖然業(yè)內(nèi)也曾經(jīng)爆出過一些關(guān)于市場(chǎng)份額較大的平臺(tái)的負(fù)面報(bào)道，但最終實(shí)情究竟如何，卻不是外人可以一窺究竟的。這里面主要的原因，就是沒有外部機(jī)構(gòu)來對(duì)平臺(tái)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)，因此外界也就無(wú)從得知這些核心數(shù)據(jù)。而與網(wǎng)貸平臺(tái)不同的是，國(guó)內(nèi)主要的銀行機(jī)構(gòu)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了上市，在他們的歷年公布的報(bào)表中，投資人可以很清晰地看到銀行的壞賬率是多少，透明度不是網(wǎng)貸平臺(tái)可以比擬的。

　　如果這項(xiàng)制度最終能夠得以實(shí)施，不排除會(huì)揭露行業(yè)內(nèi)的一些問題，有些成交金額大的平臺(tái)、名氣比較響亮的平臺(tái)，屆時(shí)在財(cái)務(wù)審計(jì)這一環(huán)有可能暴露出讓外界感到匪夷所思的問題。

　　此外，還有市場(chǎng)人士建議，外部審計(jì)不能是由網(wǎng)貸平臺(tái)自己去找，而必須由政府指定，同時(shí)審計(jì)機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，以杜絕平臺(tái)聯(lián)合審計(jì)機(jī)構(gòu)造假的現(xiàn)象發(fā)生。

　　P2P網(wǎng)貸平臺(tái)“錢多多”研究人員對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)。

來源：比特網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀