五國家社科基金項目叫停

　　本報記者從中國社科院獲得消息，在最近的國家社科基金項目成果驗收工作中，5個研究項目被發(fā)現(xiàn)最終成果存在較多引文和注釋不規(guī)范的問題而被終止。

　　其中涉及中共上海市委黨校寧本榮主持完成的《中國女性公務員職業(yè)發(fā)展研究》、江西省社會科學院麻智輝主持完成的《推進跨省流域生態(tài)補償機制試點研究》，云南省曲靖師范學院巴春生主持完成的《西部少數(shù)民族人口城市化問題研究》等5個項目。

　　本報記者從國家社科基金項目數(shù)據(jù)庫查詢獲悉，5個項目中3個屬于一般項目、1個青年項目、1個西部項目，立項時間從2007年至2010年。

　　上述通報顯示，全國哲學社會科學規(guī)劃辦公室根據(jù)《國家社會科學基金管理辦法》規(guī)定，決定這5個項目的預留經(jīng)費不再撥付，已撥剩余經(jīng)費被要求按原渠道退回。

　　根據(jù)上述管理辦法，若研究成果包括最終研究成果和階段性研究成果有嚴重政治問題的、項目研究中有剽竊他人科研成果或者弄虛作假等學術不端行為的、逾期不提交延期申請或最終研究成果的、抑或存在其他嚴重問題的，由全國社科規(guī)劃辦作出撤銷項目的決定。

　　對此，全國社科規(guī)劃辦公室要求各級管理單位和項目承擔者“從中認真吸取教訓，引以為戒，樹立良好學風，恪守學術規(guī)范，以高度負責的精神切實維護好國家社科基金聲譽”。

　　“我是該項目的主持人，具體科研工作是九個項目成員負責。他們?nèi)珖缈埔?guī)劃辦公室通知項目叫停給出的解釋是，國外文獻引用率過高，不符合標準。”麻智輝向本報記者解釋道，其研究成果中確實存在重復率過高的問題，不過都已經(jīng)在項目中注明引用文獻的出處來源。

　　全國社科規(guī)劃辦公室并表示將進一步加大對學術規(guī)范性的審查力度，一旦發(fā)現(xiàn)引文、注釋和參考文獻不規(guī)范等嚴重問題，將視情況作出終止或撤項處理。

　　其實，國家社科基金項目被叫停已非今年首例。

　　就在今年6月，該辦公室基于同樣的原因終止了沈陽大學洪玫主持完成的《市場機制下的社會信用體系構建模式研究》等四個研究項目。

　　學術造假、貪污科研經(jīng)費成為近年來學術打假、反腐的重點。今年3月，杭州市中級人民法院開庭審理了浙江大學水環(huán)境研究院原院長陳英旭涉嫌貪污案，陳英旭被指控將1022.6646萬元專項科研經(jīng)費套取或者變現(xiàn)非法占為己有。

　　除去項目申請者自身的“問題”之外，科研課題管理和經(jīng)費申請制度也成為了“眾矢之的”。業(yè)內(nèi)學者認為，現(xiàn)行科研課題管理機制各個環(huán)節(jié)，都存在監(jiān)管漏洞。

　　“科研經(jīng)費的管理一直是科研的難癥，而中期檢查也是目前我院唯一實現(xiàn)經(jīng)費使用監(jiān)管的方式，未能找到更加有效的管理辦法。”浙江省社科院科研處一位負責人對本報記者說，“扭轉當下學術界各種浮躁功利的風氣，推動學術研究的去行政化，才能對愈演愈烈的學術造假、學術腐敗進行治本?！?/p>

來源：21世紀經(jīng)濟報道

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀