官方首次公布近十年基尼系數(shù) 繪收入差距圖譜

馬建堂坦承，0.47到0.49之間的基尼系數(shù)不算低，城鄉(xiāng)差距大概有3倍，按照城鎮(zhèn)工資統(tǒng)計，高收入行業(yè)和低收入行業(yè)大概有4倍以上的差距。這說明我國加快收入分配改革、縮小收入差距具有緊迫性。

　　1月18日，國家統(tǒng)計局局長馬建堂坦然公布了過去10年的全國居民收入基尼系數(shù)。

　　而就在一年前，同樣在發(fā)布年度經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)的場合，馬建堂曾表示，基尼系數(shù)無法發(fā)布是因為城市高收入階層的真實收入難以獲得，測算的城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)偏低。

　　基尼系數(shù)是意大利經(jīng)濟學家1912年提出的一個經(jīng)濟學概念，用于衡量居民收入差距，數(shù)值在0和1之間，數(shù)值越大說明居民收入差距越大。按照國際一般標準，0.4以上的基尼系數(shù)表示收入差距較大，當基尼系數(shù)達到0.6時，表示收入懸殊。

　　國家統(tǒng)計局當天公布的數(shù)據(jù)顯示，2003年以來，中國全國居民收入的基尼系數(shù)一直維持在0.4以上，在2008年達到0.491的高點，此后逐步回落，2012年該系數(shù)為0.474.

　　馬建堂坦承，0.47到0.49之間的基尼系數(shù)不算低，城鄉(xiāng)差距大概有3倍，按照城鎮(zhèn)工資統(tǒng)計，高收入行業(yè)和低收入行業(yè)大概有4倍以上的差距。這說明我國加快收入分配改革、縮小收入差距具有緊迫性。

　　而民間研究機構的測算結果比統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)更觸目驚心。西南財經(jīng)大學中國家庭金融調研中心2012年12月發(fā)布的報告稱，2010年中國家庭收入的基尼系數(shù)為0.61，在全世界處于較高的位置。國家統(tǒng)計局2010年的數(shù)據(jù)為0.481。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2010年全球基尼系數(shù)平均為0.44.

　　盡管如此，這已經(jīng)是自2000年以來，國家統(tǒng)計局首次正式發(fā)布這一貧富差距指標數(shù)據(jù)。

　　馬建堂強調，2003年-2012年的基尼系數(shù)，是按照新標準、新口徑、老資料計算出來的。不排除2013年會按照新標準取得的新數(shù)據(jù)，對這些歷史數(shù)據(jù)進行適當修訂。

　　西南財經(jīng)大學教授、中國家庭金融調研中心主任甘犁表示，對高收入家庭的調查是計算基尼系數(shù)的難點，西南財經(jīng)大學調查的高收入家庭入戶率只有16%左右，“全世界調查富人家庭的入戶率都很低，期待國家統(tǒng)計局解決這個問題”。

　　中國目前的收入差距過大，主要有城市內部收入差距、農(nóng)村內部收入差距、城鄉(xiāng)收入差距三方面。其中，城鄉(xiāng)收入差距近3年來出現(xiàn)縮小的趨勢。這也是中國基尼系數(shù)下降的主要原因。

　　甘犁認為，從目前的調查來看，收入差距過大的因素是多樣的。其中教育機會不平等帶來的收入差距更突出，因此要進一步縮小貧富差距，核心是要解決機會平等，特別是教育機會平等的問題。

　　馬建堂指出，2008年金融危機以后，隨著各級政府采取了惠民生的若干強有力的措施，中國的基尼系數(shù)從2008年最高的0.491逐步地有所回落。

　　2012年，中國經(jīng)濟總量首次跨過50萬億門檻，在蛋糕做大的同時，還要把蛋糕分好。“在全面建成小康社會的時候，不只是我們居民人均收入和GDP翻了一番，而且我們的分配要分得更好，中低收入居民的收入力爭要增加得更多一些?！瘪R建堂說。（定軍）

來源：21世紀經(jīng)濟報道

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀