六味地黃丸研究報(bào)告擺烏龍 多家公司“中槍”

一篇發(fā)表于2011年的博士論文，近期讓六味地黃丸深陷安全性質(zhì)疑。

　　截至目前，盡管論文的第一作者、廣州中醫(yī)學(xué)大學(xué)中藥專家遲玉廣已明確表示，“原文數(shù)據(jù)出錯(cuò)，將進(jìn)行更正?！钡嗉褹股相關(guān)公司向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，這類消息出來(lái)，使公司受到不良影響。佛慈制藥、九芝堂、同仁堂股價(jià)悉數(shù)下跌，其他相關(guān)公司也多數(shù)下探。

　　一位九芝堂的投資者陳學(xué) 化名猜測(cè)說(shuō)，鑒于事件的最早爆料人董良杰此前就卷入有多起類似烏龍事件，如果六味地黃丸最終被證明沒(méi)有安全性問(wèn)題，那么舉措很可能是一場(chǎng)炮制出來(lái)的營(yíng)銷恐慌。

　　相關(guān)公司“躺著中槍”

　　11月15日，微博認(rèn)證為“微鼻砷和重金屬過(guò)濾技術(shù)、生物陶技術(shù)發(fā)明人，微陶環(huán)保聯(lián)合創(chuàng)始人”的董良杰援引博士論文 《六味地黃丸中四種重金屬元素的含量分析及其健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)》寫道，“廣東中醫(yī)藥大學(xué)廣州中醫(yī)藥大學(xué)，編者注博士分析了5個(gè)地方的藥品，發(fā)現(xiàn)六味地黃丸已經(jīng)被重金屬鉛污染，如果一日三次一次8丸服用，反而可能對(duì)人體帶來(lái)健康風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

　　11月18日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系上該論文第一作者遲玉廣，他承認(rèn)因?yàn)樽约旱囊粋€(gè)細(xì)節(jié)錯(cuò)誤，導(dǎo)致了錯(cuò)誤結(jié)論。

　　“我們的論文做模型的時(shí)候，在六味地黃丸的用量上出了點(diǎn)問(wèn)題。應(yīng)該是8丸1.5克，我們搞成了每丸1.5克，所以把結(jié)果弄得太大了。”他并表示，就錯(cuò)了這一個(gè)數(shù)字，目前自己已與刊登論文的《現(xiàn)代食品科技》雜志社溝通過(guò)了，更正后的數(shù)字，會(huì)在下一期出刊時(shí)發(fā)表出來(lái)。

　　該論文另一作者肖鳳霞也向記者表示，“從我們專業(yè)的角度來(lái)講，我覺(jué)得輿論質(zhì)疑有點(diǎn)過(guò)了，不能這樣理解?！?/p>

　　“服用六味地黃丸之后，以我這個(gè)模型是沒(méi)有問(wèn)題的，其他的我不敢保證?！弊蛉眨t玉廣再次向記者表示。

　　2011年公司年報(bào)顯示，佛慈制藥、九芝堂、同仁堂為六味地黃丸業(yè)務(wù)“大戶”，銷售額分別為6714萬(wàn)元、約2億元、約3.5億元。除此之外，還有江中藥業(yè)、康緣藥業(yè)、太極集團(tuán)、白云山、片仔癀等5家生產(chǎn)企業(yè)。

　　記者隨后聯(lián)系上蘭州佛慈制藥股份有限公司副總經(jīng)理孫裕，他表示，“謝謝關(guān)心，我們這兩天積極和媒體、專家聯(lián)系，已經(jīng)基本澄清了事實(shí)。遲博士已經(jīng)認(rèn)錯(cuò)了，我想信息的傳播大約還需要一個(gè)時(shí)間，我們判斷對(duì)公司不會(huì)形成大的影響?！?/p>

　　“藥監(jiān)部門反映了這個(gè)情況，一些小股東也很關(guān)心這個(gè)事情，打電話的很多，我們公司核實(shí)了這個(gè)情況，確實(shí)是搞錯(cuò)了。我們都進(jìn)行了說(shuō)明?！本胖ヌ米C券事務(wù)代表?xiàng)钌沉⒁仓毖怨尽疤芍袠尅薄?/p>

　　他同時(shí)表示，從原材料開(kāi)始，九芝堂就進(jìn)行嚴(yán)格的檢驗(yàn)，從采購(gòu)這一塊就嚴(yán)格把關(guān)。公司目前還在與媒體進(jìn)行溝通，希望作進(jìn)一步澄清，目前銷售部門和經(jīng)銷商也在做說(shuō)明和解釋工作。

　　一場(chǎng)炮制的營(yíng)銷恐慌？

　　讓楊沙立頗為不解的是，這篇有關(guān)六味地黃丸的博士論文是2011年就發(fā)表的，“現(xiàn)在提這個(gè)問(wèn)題，好像很奇怪。我們也在追查這個(gè)消息最初的來(lái)源，但查不到?！薄拔覀儽容^希望，最早爆料的人也出來(lái)澄清一下?！?/p>

　　楊沙立拋出的疑問(wèn)，其實(shí)也是不少投資者疑惑所在。陳學(xué)就表示，去年的論文突然被推出來(lái)，這其中是否另有隱情？

　　記者就此聯(lián)系董良杰，但他未作回應(yīng)。不過(guò)六味地黃丸事件之前，董良杰已多次在微博上“一鳴驚人”。

　　今年5月17日，他發(fā)表微博宣稱自來(lái)水中含有避孕藥，《人民日?qǐng)?bào)》隨后對(duì)此作過(guò)求證，結(jié)果是“自來(lái)水含有避孕藥”說(shuō)法有誤。

　　10月16日，董良杰又援引南京農(nóng)業(yè)大學(xué)的一篇研究生論文稱，“南京農(nóng)業(yè)大學(xué)研究發(fā)現(xiàn)南京市場(chǎng)上豬肉鉛超標(biāo)率達(dá)38%?！弊罱K，此事件也以“消息不實(shí)，南農(nóng)大論文作者道歉”收?qǐng)觥?/p>

　　“我只提供事實(shí)，由讀者自己判斷。原作者如果出現(xiàn)錯(cuò)誤或者迫于壓力改變結(jié)論，您說(shuō)這事讓誰(shuí)負(fù)責(zé)？”董良杰對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說(shuō)道。

　　不過(guò)，根據(jù)陳學(xué)的爆料，董良杰擁有自己的環(huán)保公司。記者進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京微陶環(huán)保技術(shù)研究中心有限公司出現(xiàn)了董良杰的名字。工商資料表示，該公司成立于2011年4月26日，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，法人代表為周景。但在該公司官網(wǎng)“研發(fā)團(tuán)隊(duì)”一欄，周景的排位尚在董良杰之下。

　　據(jù)了解，北京微陶環(huán)保技術(shù)研究中心有限公司致力于微鼻重金屬水處理專利技術(shù)的推廣和相關(guān)環(huán)境污染的工程治理，核心產(chǎn)品為可適用于多種水質(zhì)重金屬去除的微鼻重金屬過(guò)濾材料。（卓志強(qiáng)）

來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀