美企訴我國三大光伏企業(yè) 索賠15億美元

繼美國商務(wù)部對中國光伏產(chǎn)品落下“雙反”終裁大棒之后，美國一家已經(jīng)申請破產(chǎn)的光伏企業(yè)Solyndra再對尚德、英利和天合等中國三大光伏企業(yè)提起反壟斷訴訟，索賠15億美元。

　　對此，上述三家公司表示指控毫無事實依據(jù)，將積極應(yīng)訴。業(yè)內(nèi)人士擔心，此舉恐引發(fā)美國和歐盟其他光伏企業(yè)跟風(fēng)，給中國光伏企業(yè)造成更多壓力，單應(yīng)訴費用就達百萬甚至千萬美元以上。

　　Solyndra是美國加州一家專業(yè)商用屋頂光伏系統(tǒng)制造商，曾經(jīng)被當做美國能源創(chuàng)新樣板的公司，也曾是奧巴馬新能源政策下的受益公司。然而，2011年8月底，在獲得能源部批準的5 .35億美元聯(lián)邦貸款擔保后，該公司宣布破產(chǎn)，1100多名員工被解雇。

　　在近日一份編號為“SolyndraL L C v. Suntech Pow erH oldingsL td 。，1 2 - 05272”的訴訟案中 ，Solyndra指控中國組件制造商與中國的多晶硅生產(chǎn)商、金融機構(gòu)和中國政府機構(gòu)共同組成了卡特爾壟斷組織，使得組件可以以低于成本的價格在美國銷售。

　　Solyndra稱，在中國光伏企業(yè)壟斷行為的影響下，營業(yè)損失達到15億美元。這使得公司不得不進入破產(chǎn)程序，而公司現(xiàn)在將為此尋求補償。

　　對此，英利綠色能源美國公司總經(jīng)理R obert Petrina表示，已經(jīng)收到被指控通知，通過對訴訟文件的初步審查發(fā)現(xiàn)，該指控毫無事實依據(jù)，并且具有誤導(dǎo)性。

　　“把自己經(jīng)營不善、市場運作不好的這種原因歸結(jié)于中國企業(yè)，這是一種典型的潑臟水行為。”英利集團宣傳部負責(zé)人王志新告訴《經(jīng)濟參考報》記者，目前已在積極準備抗辯，并相信英利能夠獲得最后的勝利。

　　天合光能也表示，將積極捍衛(wèi)自己免受毫無根據(jù)的指控的投訴，而訴訟對公司業(yè)務(wù)將產(chǎn)生何種影響尚無法估計。

　　“美國的雙反，歐盟的雙反，再加上此次的訴訟，無疑是針對中國企業(yè)的貿(mào)易保護主義的合唱，是雞蛋里面挑骨頭?！鄙虅?wù)部研究院研究員白明認為，中國有上百家的光伏企業(yè)，競爭已然非常激烈，根本不可能形成Solyndra所說的卡特爾壟斷組織。而且，中國光伏產(chǎn)品價格下降是技術(shù)進步和市場競爭的結(jié)果，也是純粹的商業(yè)行為，與壟斷沒有關(guān)系。

　　雖然三家光伏企業(yè)負責(zé)人均表示，這一案件對于企業(yè)來說不是無法面對的。但讓業(yè)內(nèi)擔心的是，這一案件或?qū)⒁l(fā)美國和歐盟其他光伏企業(yè)的跟風(fēng)訴訟潮。

　　“雖然這個案子和美國日前做出的‘雙反’終裁是完全不同的案件，但是美國雙反的調(diào)查結(jié)果可以作為本案后續(xù)審判過程中美國企業(yè)的證據(jù)?！苯鹫\同達律師事務(wù)所合伙人楊晨說。

　　他表示，不排除美國和歐盟其他光伏企業(yè)跟風(fēng)訴訟的可能，也有可能會是光伏終端用戶提起訴訟，不過短期內(nèi)未必就會產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，因為可能還要等待美國法院的初步裁決結(jié)果。

　　不管最終結(jié)果如何，陷入訴訟泥潭之中無疑將給中國光伏企業(yè)造成更多壓力。據(jù)楊晨介紹，反壟斷案件審理由于涉及方面比較多，審理的時間一般也會比較長，一般至少需要3至5年的時間。對于企業(yè)來說，應(yīng)訴反壟斷案件成本非常大，需要花費更多的時間、精力和金錢，一般來說應(yīng)訴的費用就要幾百萬至幾千萬美元。

來源：經(jīng)濟參考報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀