銀聯(lián)在中國境內(nèi)跨行轉(zhuǎn)接業(yè)務(wù)一家獨攬的格局可能很快被打開。
世界貿(mào)易組織（WTO）當(dāng)?shù)貢r間8月31日發(fā)布的新聞稿顯示，“WTO爭端解決機制（DSB）采納了"中國-部分影響電子支付服務(wù)的措施"一案的專家組報告，中國沒有對報告進(jìn)行應(yīng)訴或上訴?！?/p>
7月16日，WTO公布的專家組報告稱，中國銀聯(lián)在中國壟斷了人民幣支付卡的發(fā)行和使用。多位銀行卡組織的業(yè)內(nèi)人士對此的解讀是，根據(jù)WTO的相關(guān)規(guī)則，如果一方放棄申訴，就意味著接受裁決，也意味中國將有義務(wù)將電子支付服務(wù)市場逐步對外開放，銀聯(lián)以外的其他卡組織將被允許在中國境內(nèi)發(fā)行人民幣支付卡。
此外，隨著市場逐步被放開，持卡人和商戶都會多一個選擇。在這之前，單一帶有VISA、Mastercard標(biāo)識的卡在中國境內(nèi)的POS機上是無法受理的。
“就像我們在香港購物，最后買單的時候，商戶總會問是走銀聯(lián)通道、VISA通道還是萬事達(dá)卡通道，除了中國境內(nèi)，任何國家和地區(qū)對卡組織發(fā)當(dāng)?shù)貛欧N的支付卡或者在當(dāng)?shù)亻_展轉(zhuǎn)接業(yè)務(wù)是沒有限制?！币晃婚L期供職于境外銀行卡組織的人士表示。
截至昨晚截稿時，中國商務(wù)部與上訴有關(guān)的公開回應(yīng)是：專家組報告駁回了美方部分主張，支持了中方有序開放支付服務(wù)市場的觀點，中方對此表示歡迎。
據(jù)了解，中國現(xiàn)在有30天的時間對如何達(dá)到世界貿(mào)易組織7月16日裁決的要求作出說明。
事實上，境外銀行卡組織一直以來都為進(jìn)入中國市場做準(zhǔn)備。
“在繼續(xù)緊密關(guān)注（這一事件）進(jìn)展的同時，看到中美兩國政府在根據(jù)世界貿(mào)易組織（WTO）的裁決來制定實施方案的過程中，依然有一些步驟尚未結(jié)束?！盫isa中國相關(guān)媒體負(fù)責(zé)人昨日表示。萬事達(dá)卡相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，正在等待中國的監(jiān)管層采取措施逐步開放轉(zhuǎn)接清算市場。
受訪的銀行卡組織人士同時指出，在技術(shù)層面，銀聯(lián)已形成了一套既有標(biāo)準(zhǔn)，需要解決的是法律層面對境外卡組織參與中國市場的轉(zhuǎn)接清算業(yè)務(wù)的許可。據(jù)悉，部分境外卡組織曾向監(jiān)管層遞交過相關(guān)業(yè)務(wù)申請，但依據(jù)現(xiàn)行的銀行卡管理辦法等監(jiān)管規(guī)定遇到障礙。
國泰君安高級經(jīng)濟學(xué)家、前中國銀聯(lián)首席研究員林采宜指出，境外卡組織可以通過在境內(nèi)并購一家機構(gòu)或者通過在中國增加投資新設(shè)立一個機構(gòu)來參與上述業(yè)務(wù)。在林采宜看來，隨著銀聯(lián)壟斷的格局被打破，將來在轉(zhuǎn)接清算可能會形成幾個巨頭并存的寡頭市場。
而針對境外卡組織或現(xiàn)借道充分競爭的第三方支付市場“曲線”取得在中國境內(nèi)的人民幣支付業(yè)務(wù)資格，VISA相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日未予回應(yīng)。
一位支付業(yè)內(nèi)人士表示，即便外資卡組織申請到第三方支付牌照，依然是要通過銀聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行支付清算，在金融安全的角度，類似銀聯(lián)主營的跨行轉(zhuǎn)接清算業(yè)務(wù)職能接觸到交易信息，客戶信息牢牢掌握在商業(yè)銀行手中，卡組織是無法獲得的。
在對商業(yè)銀行的影響方面，一位長期從事商業(yè)銀行信用卡業(yè)務(wù)人士表示，如果市場放開競爭，銀聯(lián)可能會對銀行的跨行轉(zhuǎn)接費用漲價，或者設(shè)置一些新的收費項目，目前來看，銀聯(lián)對商業(yè)銀行收費是相對低廉的。
至于對銀聯(lián)的沖擊，林采宜表示，“電子支付市場是一個高速成長的市場，因此市場放開不會導(dǎo)致哪個機構(gòu)的業(yè)務(wù)萎縮，而是比誰跑得更快?！?，銀聯(lián)既有的市場份額很難被撼動，但是這個市場未來增量部分的份額如何劃分，就取決于各個卡組織的效率和市場策略了。
“對銀聯(lián)來說，競爭壓力會增加。清算轉(zhuǎn)接這個領(lǐng)域的市場化競爭一直不足，銀聯(lián)的服務(wù)、產(chǎn)品創(chuàng)新、內(nèi)部管理也被認(rèn)為是不足的、缺乏效率的。競爭機制的形成，對銀聯(lián)的服務(wù)、產(chǎn)品、管理都會有一個提升和促進(jìn)。”林采宜說。（作者：張颯 陳月石）
來源：中證網(wǎng)-中國證券報
轉(zhuǎn)自：
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟指標(biāo)創(chuàng)新高
