國家發(fā)文指導(dǎo)地方煤炭減產(chǎn) 或?qū)嵤┫蕻a(chǎn)保價


時間:2012-08-16





如果不站在煤炭企業(yè)的角度,煤價下跌,可適當(dāng)緩解連年虧損的電力企業(yè)的壓力,并相對有利于理順煤與電之間的關(guān)系

  日前,國家發(fā)改委下發(fā)了一份《關(guān)于印發(fā)〈煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃2012年度實施方案〉的通知》下稱“《通知》”,相關(guān)部門將下調(diào)2012年全國煤炭產(chǎn)量目標(biāo)至36.5億噸。其中,《通知》對中國三大產(chǎn)煤大省山西、陜西和內(nèi)蒙古作出了減產(chǎn)預(yù)期,預(yù)期產(chǎn)量分別為9.2億噸、8.1億噸和4億噸,均低于2011年原煤產(chǎn)量。

  《通知》再次強調(diào)將推進煤礦企業(yè)兼并重組,“并督促尚未出臺工作方案的省自治區(qū),加快出臺兼并重組工作方案和配套措施”。這與今年早些時候《煤炭工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中表述的內(nèi)容一致。

  不過,截至本報發(fā)稿,該《通知》并未刊登在國家發(fā)改委的官網(wǎng)上。而能源專家林伯強在接受《國際金融報》采訪時強調(diào),相關(guān)部門指導(dǎo)煤炭限產(chǎn)或沒有必要,“即使沒有官方指導(dǎo),相關(guān)產(chǎn)煤大省也會根據(jù)市場的情況及時對產(chǎn)量進行調(diào)整”。

  實施限產(chǎn)保價?

  盡管一直強調(diào)“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展”或“節(jié)能減排”,但煤炭仍是中國能源體系中不可或缺的一部分,且產(chǎn)量也呈不斷上升的趨勢。公開數(shù)據(jù)顯示,2008年至2011年,煤炭產(chǎn)量分別為27億噸、29.1億噸、超過32億噸和35.2億噸。

  2012年,中國煤炭產(chǎn)量將繼續(xù)增長,但增速或?qū)?chuàng)下這幾年的新低。因為,據(jù)媒體報道,相關(guān)部門將目標(biāo)產(chǎn)量“限產(chǎn)”至36.5億噸。

  在業(yè)內(nèi)人士看來,“限產(chǎn)”的直接原因是目前市場中的煤炭需求沒有前幾年旺盛。直接佐證是,今年前7個月,中國全社會用電總量的增長速度,遠(yuǎn)不及2010年和2011年。與此同時,限產(chǎn)在一定程度上也是為了“保價”。記者從市場了解到,部分煤炭價格已回落到2009年時的水平,且從年初至今,秦皇島港等出現(xiàn)了“煤炭壓港”的情況。

  “從煤價下跌的角度,可體諒相關(guān)部門的用心?!绷植畯妼Ρ緢蠓治?,“但用‘政府之手’進行限產(chǎn),進而讓煤價回暖,或完全沒有必要?!?/p>

  “一方面,煤價經(jīng)歷了‘黃金十年’的價格上漲周期,此時遭遇中國經(jīng)濟增速放緩,同時,在需求低迷的情況下,煤價下跌屬正常現(xiàn)象。尤其是,如果不站在煤炭企業(yè)的角度,煤價下跌,可適當(dāng)緩解連年虧損的電力企業(yè)的壓力,并相對有利于理順煤與電之間的關(guān)系?!绷植畯娺M一步解釋,“另一方面,即使不采取限產(chǎn)保價的舉措,包括山西、陜西等產(chǎn)煤大省,自身也會進行調(diào)節(jié),比如,2008年,山西就進行了限產(chǎn)保價,以期待市場回暖?!?/p>

  醞釀價格并軌?

  除了限產(chǎn),《通知》另一個側(cè)重的內(nèi)容是“兼并重組”。

  《通知》稱,“鼓勵各類所有制煤礦企業(yè)及電力、冶金、化工等行業(yè)企業(yè)參與兼并重組。支持具有資金、技術(shù)、管理優(yōu)勢的大型企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制兼并重組,鼓勵煤、電、運一體化經(jīng)營。”《通知》明確表示,2012年,全國煤礦企業(yè)數(shù)量控制在8000家以內(nèi),平均規(guī)模提高到45萬噸/年左右。

  “現(xiàn)在是好時機,因為煤價低,區(qū)域內(nèi)乃至跨區(qū)域兼并重組的阻力會小些。”林伯強認(rèn)為,“但也要抓住‘好時機’的另一面:推進煤炭價格的市場化,比如,或可逐步取消以前煤炭訂貨會的長期電煤協(xié)議等?!?/p>

  事實上,日前有消息稱,國家發(fā)改委相關(guān)司局正會同有關(guān)協(xié)會“醞釀電煤價格并軌方案”。消息稱,具體方案是“電煤定價向長協(xié)方式轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)煤炭價格完全市場化,并考慮到煤炭價格再次上漲后可能帶來的煤電矛盾”。

  值得注意的是,今年全國兩會期間,全國政協(xié)委員經(jīng)天亮曾提議,“政府應(yīng)減少對煤炭價格的干預(yù),放開電煤價格,實現(xiàn)市場煤與重點電煤的并軌。”經(jīng)天亮稱,“在取消電煤價格雙軌制之前,政府部門要進一步完善煤電價格聯(lián)動機制,科學(xué)確定聯(lián)動頻率和幅度?!?/p>

來源:國際金融報


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964