中國(guó)公司治理分類指數(shù)報(bào)告發(fā)布 總體水平仍偏低


作者:馬海燕    時(shí)間:2016-12-12





  北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心10日發(fā)布《中國(guó)公司治理分類指數(shù)報(bào)告2016》。該報(bào)告算出了2015年2655家上市公司的6類公司治理指數(shù),包括中小投資者權(quán)益保護(hù)指數(shù)、董事會(huì)治理指數(shù)、企業(yè)家能力指數(shù)、財(cái)務(wù)治理指數(shù)、自愿性信息披露指數(shù)和高管薪酬指數(shù)等,發(fā)現(xiàn)中國(guó)公司分類治理總體水平仍偏低。


  評(píng)估發(fā)現(xiàn),中國(guó)上市公司中小投資者權(quán)益保護(hù)指數(shù)均值為48.61分。在中小投資者權(quán)益保護(hù)四個(gè)維度中,決策與監(jiān)督權(quán)、收益權(quán)兩個(gè)方面亟待改善,知情權(quán)和維權(quán)環(huán)境也不盡如人意。


  中國(guó)上市公司董事會(huì)治理指數(shù)均值為50.40分,比2014年略有所提高,但總體水平仍偏低。董事會(huì)行為的規(guī)范性處于較低水平,董事會(huì)結(jié)構(gòu)和獨(dú)立董事的形式化比較突出。激勵(lì)與約束不到位,也使得董事會(huì)的作用難以發(fā)揮。


  中國(guó)上市公司企業(yè)家能力指數(shù)均值為34.82分。這意味著,一是由于經(jīng)理人市場(chǎng)不健全,以及董事會(huì)不能獨(dú)立選聘總經(jīng)理,從而難以選擇到有能力的企業(yè)家;二是現(xiàn)有激勵(lì)和約束制度,以及總經(jīng)理的附屬角色,使得企業(yè)家的潛能無(wú)法充分發(fā)揮。


  中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)治理指數(shù)均值為53.49分,財(cái)務(wù)治理及格企業(yè)只有444家,及格率為16.72%,有惡化跡象。


  中國(guó)上市公司自愿性信息披露指數(shù)均值為41.02分,總體也處于低水平。相對(duì)于2013年,2015年治理結(jié)構(gòu)和治理效率兩個(gè)方面的披露水平有較大幅度上升,風(fēng)險(xiǎn)控制方面的披露水平有小幅提升,但利益相關(guān)者方面的自愿性信息披露水平則大幅下降。


  高管薪酬指數(shù)均值為312.74分。這包括三種情況:一是高管薪酬變化不大,但企業(yè)業(yè)績(jī)下降;二是高管薪酬和企業(yè)業(yè)績(jī)都增長(zhǎng),但前者增長(zhǎng)更快;三是高管薪酬下降,而企業(yè)業(yè)績(jī)下降更大。2012-2015年,不考慮通脹因素,上市公司高管薪酬絕對(duì)值年均增長(zhǎng)77.06%。

來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964