國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)：經(jīng)歷專利“風雨”方能見“彩虹”

隨著國內(nèi)智能手機市場競爭日趨白熱化，在比外形、拼配置、打價格戰(zhàn)已難以吸引用戶的情況下，專利戰(zhàn)很可能一觸即發(fā)——

近日，有國內(nèi)媒體報道稱，近期兩家知名國內(nèi)手機廠商將爆發(fā)專利戰(zhàn)。與以往國內(nèi)手機企業(yè)被國外巨頭起訴侵權(quán)不同的是，這次涉及的雙方都來自于本土企業(yè)。有觀點認為，這或許將是國內(nèi)智能手機產(chǎn)業(yè)專利內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)的開始。

有關(guān)專家表示，在高通反壟斷案暫告一個階段后，高通被迫取消了之前的免費反授權(quán)模式，這為本土手機品牌之間的專利戰(zhàn)掃清了障礙。專家同時強調(diào)，以往國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)“山寨”橫行，客觀上阻礙了企業(yè)的創(chuàng)新，一旦專利戰(zhàn)真的爆發(fā)，缺乏專利儲備的手機廠商將會在競爭中處于不利地位，但從長遠發(fā)展來看，會激發(fā)整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新熱情，倒逼產(chǎn)業(yè)向良性發(fā)展。同時，也要防范“專利流氓”乘虛而入，防止因?qū)＠鞈?zhàn)向國內(nèi)企業(yè)發(fā)難。

專利實力提升訴訟成為可能

近日，手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝向媒體透露，一家知名本土手機品牌將于近期起訴另一本土知名品牌。在他看來，隨著國家發(fā)改委對高通反壟斷調(diào)查案的結(jié)束，國產(chǎn)手機專利戰(zhàn)即將爆發(fā)。

“專利訴訟歷來就是全球通信行業(yè)競爭的焦點，過去國內(nèi)手機廠商擁有的專利較少，但近年來隨著小米等廠商頻頻遭遇國外巨頭的專利訴訟，國內(nèi)手機廠商的專利意識不斷提高，專利已成為各廠商間競爭的主要利器?！蓖跗G輝在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，隨著華為、中興通訊等加強自主研發(fā)，聯(lián)想、TCL等加強專利收購，不少國內(nèi)手機企業(yè)也積累了一定數(shù)量的專利，這為國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)爆發(fā)專利戰(zhàn)創(chuàng)造了條件。與此同時，在王艷輝看來，過去高通與國內(nèi)手機廠商簽訂的授權(quán)合同中的免費反授權(quán)條款阻礙了國內(nèi)手機企業(yè)之間的專利戰(zhàn)，而隨著國家發(fā)改委對高通的壟斷判罰，這一障礙也已經(jīng)消除。

事實上，專利戰(zhàn)在智能手機領(lǐng)域不足為奇，三星與蘋果之間的“專利世紀大戰(zhàn)”就曾讓許多人對專利的價值有了新的定位和認識。然而，以往我們看到的更多的是國內(nèi)手機企業(yè)在“走出去”過程中的“專利觸礁”，國內(nèi)企業(yè)之間的互訴并不常見。隨著國內(nèi)智能手機市場競爭日趨白熱化，在產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重，比外形、拼配置、打價格戰(zhàn)已難以吸引用戶的情況下，專利就被部分手機廠商視為最后的“救命稻草”。

“國產(chǎn)手機廠商選擇專利戰(zhàn)的目的是要提高產(chǎn)業(yè)的競爭強度，排擠競爭對手。因此，受到牽連最大的無疑是那些行業(yè)新貴，它們既沒有品牌競爭力，又缺乏專利積累，在面臨專利訴訟壓力時如果選擇獲得專利許可，將會增加成本，而不得不提高產(chǎn)品售價，但缺乏品牌競爭力又使得高價格難以被市場接受，這將使他們陷入兩難境地?！比A東理工大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心徐明在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示。

經(jīng)歷短暫陣痛迎來長遠發(fā)展

有觀點認為，盡管專利訴訟在業(yè)界一直未曾停歇，但真正來自國產(chǎn)手機品牌之間的專利戰(zhàn)一直沒有發(fā)生，一旦本土手機廠商間爆發(fā)大規(guī)模專利戰(zhàn)，勢必會對國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場競爭格局帶來重大影響。

“手機是最典型的專利密集型產(chǎn)品，也是最容易發(fā)生專利侵權(quán)的領(lǐng)域，因此國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)爆發(fā)專利戰(zhàn)是遲早的事。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度來看，正常的專利訴訟是建立行業(yè)規(guī)范必不可少的手段，它能夠最大程度杜絕‘山寨’或侵權(quán)產(chǎn)品，將市場還原成為技術(shù)水平的競爭和品牌價值的競爭，形成正向循環(huán)?！毙烀鞅硎荆S時可能到來的專利戰(zhàn)會給整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來多重影響，在看到正向促進作用的同時，也要積極應對可能帶來的不利影響和風險。“專利戰(zhàn)能夠讓國內(nèi)手機廠商意識到專利的巨大價值和作用，在發(fā)展過程中不斷做好專利的積累，同時鍛煉專利應訴能力，一旦面臨國外企業(yè)的專利訴訟，不至于亂了陣腳。但不利的一面則在于，會給‘專利流氓’留下可乘之機，它們有可能通過收購專利打造各種專利組合，利用專利混戰(zhàn)不斷向國內(nèi)各大手機廠商發(fā)難，從而擾亂正常的產(chǎn)業(yè)競爭秩序?！毙烀鞅硎尽?/p>

那么，未來國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)是否會大規(guī)模爆發(fā)？王艷輝的回答是：這取決于國家對專利侵權(quán)者的懲罰力度?！澳壳?，我國正不斷加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，但由于對侵權(quán)者的懲戒相對還比較輕，侵權(quán)賠償數(shù)額較低，難以對侵權(quán)者產(chǎn)生有效威懾作用。未來，一旦國家提高對侵權(quán)者的違法侵權(quán)成本，專利戰(zhàn)將在所難免。這將督促和激勵國內(nèi)手機企業(yè)建立更加完善的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和營造更加有序的競爭環(huán)境?！蓖跗G輝表示。

專利戰(zhàn)是手機產(chǎn)業(yè)走向成熟的標志

海澤

5月份以來，手機新品發(fā)布會一場接一場，扎堆上市的各路品牌手機讓本就競爭激烈的市場變得更加慘烈。然而，國內(nèi)多數(shù)手機廠商卻仍在拼配置、壓價格，對技術(shù)上的優(yōu)勢和創(chuàng)新幾乎只字不提，這種有些落伍的營銷手段在當下已經(jīng)難以獲得消費者的青睞。

以前，國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)主要以模仿為主，在短期利益的驅(qū)使下，國內(nèi)大多數(shù)企業(yè)缺乏潛心研究的內(nèi)在動力，這也導致整個產(chǎn)業(yè)處于被動跟隨的發(fā)展狀況。而市場的一時繁榮也掩蓋了我國手機企業(yè)在技術(shù)上的軟肋和在專利儲備上的薄弱。

縱觀全球知名手機廠商的發(fā)展軌跡不難發(fā)現(xiàn)，他們無不是在專利戰(zhàn)場里身經(jīng)百戰(zhàn)的“老手”，而正常的專利訴訟則是營造公平競爭環(huán)境，體現(xiàn)自身價值的有效途徑和必要手段。因此，從這點來看，專利戰(zhàn)將是國內(nèi)手機企業(yè)不斷成長，夯實自身實力而不得不經(jīng)歷的“成長煩惱”。

同時，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度而言，專利戰(zhàn)也是一個產(chǎn)業(yè)走向成熟的重要標志。一般而言，企業(yè)進入市場后的競爭策略大多是提高產(chǎn)業(yè)的準入門檻，限制競爭對手的進入，而專利訴訟就是最有效的方法之一。如果手機領(lǐng)域?qū)＠麘?zhàn)爆發(fā)，在筆者看來未嘗不是一件好事。以前，國內(nèi)手機廠商之間的競爭主要是價格競爭，不斷突破手機價格底線的低價策略確實能為消費者帶來實惠，能夠使某一品牌迅速打入市場，但降低了產(chǎn)業(yè)的平均利潤空間，不利于產(chǎn)業(yè)自身的健康發(fā)展。如今，國內(nèi)企業(yè)開始有意識地通過專利訴訟策略去贏得市場主動，打擊競爭對手，除了企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識的提升，更重要的是，企業(yè)專利“家底”的豐厚讓他們能夠挺起腰桿，理直氣壯的向?qū)κ纸邪濉?/p>

俗話說，“吃一塹，長一智”，筆者認為，在多重因素的共同作用和疊加下，國內(nèi)手機行業(yè)專利戰(zhàn)已在所難免，相信通過專利戰(zhàn)的洗禮和檢驗，國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展必將步入良性發(fā)展軌道。

來源：中國知識產(chǎn)權(quán)報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀