中國(guó)服務(wù)外包業(yè)發(fā)展面臨“大數(shù)據(jù)”考驗(yàn)


作者:張旭東    時(shí)間:2014-06-17





  2014全球服務(wù)外包大會(huì)15日至16日在青島舉行,記者在大會(huì)上采訪了解到,服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn),正處在快速發(fā)展軌道上。但以“大數(shù)據(jù)”為代表的“服務(wù)外包3.0時(shí)代”來(lái)臨,中國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)上面臨規(guī)模小、碎片化和缺人才等困境。

  據(jù)中國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2013年中國(guó)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)總規(guī)模已接近1.7萬(wàn)億元,占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的2.97%,共簽訂服務(wù)外包合同167424份,合同金額954.9億美元,同比增長(zhǎng)55.8%。

  今年前4個(gè)月,中國(guó)已簽訂承接服務(wù)外包合同約5萬(wàn)份,合同金額338億美元,同比增長(zhǎng)69%。截至4月底,中國(guó)共有服務(wù)外包企業(yè)2.6萬(wàn)家,從業(yè)人員559萬(wàn)人。

  商務(wù)部研究院15日發(fā)布的《中國(guó)外包品牌發(fā)展報(bào)告2014》認(rèn)為,服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)已成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、創(chuàng)造就業(yè)崗位、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新著力點(diǎn)。

  中國(guó)服務(wù)外包研究中心主任騫芳莉和英國(guó)拉夫堡大學(xué)教授依蘭·奧斯瑞等專(zhuān)家認(rèn)為,全球服務(wù)外包已進(jìn)入“3.0時(shí)代”。

  “3.0時(shí)代”的服務(wù)外包業(yè)是指隨著以云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)為標(biāo)志的第三次信息技術(shù)革命興起而開(kāi)啟的服務(wù)外包新階段,它與以簡(jiǎn)單降低成本為目的的服務(wù)外包有本質(zhì)區(qū)別,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是巨大發(fā)展機(jī)遇,同時(shí)要求企業(yè)在技術(shù)、業(yè)務(wù)領(lǐng)域和業(yè)務(wù)模式上創(chuàng)新。

  奧斯瑞說(shuō),“3.0時(shí)代”客戶不在僅僅關(guān)注降低成本,而且更為關(guān)注一些增值服務(wù)??蛻粜枰?wù)外包企業(yè)成為合作伙伴并幫助他們?cè)谑袌?chǎng)上更好地競(jìng)爭(zhēng),從軟件外包商向個(gè)性化解決方案提供商和集成綜合服務(wù)提供商轉(zhuǎn)型。

  “現(xiàn)在發(fā)包方更重視利用外包實(shí)現(xiàn)自身業(yè)務(wù)流程調(diào)整和轉(zhuǎn)型,需要外包企業(yè)提供創(chuàng)新、有效的解決方案,且更加青睞利潤(rùn)分享協(xié)議、激勵(lì)協(xié)議、共享風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)協(xié)議等新定價(jià)模式?!彬q芳莉說(shuō),“服務(wù)外包企業(yè)需要從商務(wù)流程外包和信息技術(shù)外包向業(yè)務(wù)流程管理外包和知識(shí)流程外包轉(zhuǎn)型,從被動(dòng)外包商轉(zhuǎn)為主動(dòng)管理服務(wù)商。”

  IBM全球服務(wù)執(zhí)行中心中國(guó)區(qū)總經(jīng)理馬塞爾·格瑞德曼說(shuō),新時(shí)代服務(wù)外包以“大數(shù)據(jù)”為突出特征,要為客戶提供個(gè)性化的集成解決方案,就需要利用與客戶相關(guān)的“大數(shù)據(jù)”。但80%的數(shù)據(jù)都是非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),本身沒(méi)有多大意義,因此企業(yè)要有挖掘和分析“大數(shù)據(jù)”的技術(shù)與能力,從數(shù)據(jù)那里獲得洞察力才有價(jià)值。

  格瑞德曼說(shuō),全球90%的數(shù)據(jù)在最近兩年生成,它們?cè)诟鞣N各樣的智能終端上被不同應(yīng)用軟件進(jìn)行分析和處理,這些終端、應(yīng)用軟件將不斷連接起來(lái),形成閉合環(huán)狀,幫助技術(shù)人員研究出智能化、顛覆性技術(shù)。例如,IBM現(xiàn)在就有系統(tǒng)可以進(jìn)行語(yǔ)音識(shí)別,人們只要像對(duì)著大夫描述病情一樣給它說(shuō)話,系統(tǒng)就能進(jìn)行病情診斷并預(yù)測(cè)病情發(fā)展。

  騫芳莉表示,中國(guó)部分企業(yè)已意識(shí)到“3.0時(shí)代”轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來(lái)的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,通過(guò)積極創(chuàng)新來(lái)提升自我。但與會(huì)專(zhuān)家指出,面臨“3.0時(shí)代”對(duì)服務(wù)外包企業(yè)提出的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)要求,中國(guó)服務(wù)外包業(yè)還面臨諸多阻礙和挑戰(zhàn)。

  美國(guó)人馬修·布魯諾2003年在青島創(chuàng)立優(yōu)創(chuàng)青島數(shù)據(jù)有限公司,他說(shuō),企業(yè)嘗試轉(zhuǎn)型升級(jí)遇到了一個(gè)悖論:企業(yè)在創(chuàng)新上花費(fèi)了很多時(shí)間和財(cái)力,這勢(shì)必減少在客戶服務(wù)上的時(shí)間和人力,企業(yè)收入也就減少了。特別是管理層成為創(chuàng)新的阻力,因?yàn)楣芾韺右恢痹诳紤]成本和利潤(rùn)。

  與會(huì)專(zhuān)家指出,中國(guó)有2.6萬(wàn)家服務(wù)外包企業(yè),大部分是中小企業(yè),創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí)的投入讓企業(yè)捉襟見(jiàn)肘是普遍存在的問(wèn)題。

  奧斯瑞說(shuō),中國(guó)服務(wù)外包企業(yè)雖然數(shù)量眾多,但沒(méi)有成較大規(guī)模、有較強(qiáng)國(guó)際品牌影響力的企業(yè),沒(méi)有像IBM那樣的大公司能接到國(guó)際“大單”,沒(méi)有企業(yè)帶領(lǐng)國(guó)內(nèi)同行握成“拳頭”,共同創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型升級(jí),克服企業(yè)規(guī)模偏小的不利因素。

  騫芳莉認(rèn)為,中國(guó)服務(wù)外包在人才發(fā)展上還面臨復(fù)合型人才缺乏、具有國(guó)際視野的領(lǐng)軍人才緊缺和人才發(fā)展體系不完善等問(wèn)題。(記者 張旭東)

來(lái)源:新華網(wǎng)


  轉(zhuǎn)自:

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車(chē)工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車(chē)工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964