P2P網(wǎng)貸頻現(xiàn)倒閉跑路，行業(yè)監(jiān)管缺失被指“三無”

　　互聯(lián)網(wǎng)金融的迅猛發(fā)展讓許多人嘗到了“甜頭”。但是，高速發(fā)展背后，風(fēng)險日漸堆積。頻現(xiàn)跑路的P2P個人對個人的借貸撮合平臺網(wǎng)貸平臺，就是行業(yè)亂象的樣本。

　　繼近日北京出現(xiàn)首例P2P跑路案件后，深圳又曝出一家名為科迅網(wǎng)的P2P平臺疑似跑路。

　　據(jù)統(tǒng)計今年以來，已經(jīng)有45家P2P平臺跑路。其中5月份就有8家平臺跑路或關(guān)閉，包括馬上有錢、日升財富、信譽財富、中信創(chuàng)投、股民貸、仁信貸、威泰創(chuàng)投和弘昌創(chuàng)投等。

　　有業(yè)內(nèi)人士警示稱，現(xiàn)在每天都有三五家平臺上線，但其中有很大一部分，不到半年就銷聲匿跡或是奄奄一息，大有當(dāng)年團(tuán)購大起大落之勢。甚至有人直言：P2P這一行業(yè)目前在“無門檻、無標(biāo)準(zhǔn)、無監(jiān)管”地野蠻生長。

　　一無門檻

　　P2P網(wǎng)貸是通過網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行的個人與個人之間的小額貸款交易，平臺為借貸雙方直接建立聯(lián)系，依靠互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)線上審貸。

　　央行《年報》數(shù)據(jù)顯示，截至去年末，全國范圍內(nèi)活躍的P2P借貸平臺已超過350家，累計交易額超過600億元。

　　然而，這種快捷的金融信貸模式到了市場上卻被許多公司演繹成“十幾萬元買套軟件系統(tǒng)、搭個架子買個域名、去工商注冊一下就可以做了”。這些平臺很可能壓根沒有足夠的資金儲備、專業(yè)的項目評估人才和完善的流程。

　　有專家認(rèn)為，風(fēng)控、借款人質(zhì)量把關(guān)等是立在P2P前的一道隱形門檻。而事實上，在招徠客戶方面，在線上一端，P2P公司只要給出高利率，就不愁投資者參與；在貸款人一端，平臺也可以通過與線下小額貸款公司合作快速獲得資源。因此，“迅速開張”也不是難事。

　　低成本繁榮的同時，倒閉、跑路等伴隨而來，欺詐等行為也層出不窮，整個行業(yè)形象一落千丈。

　　二無標(biāo)準(zhǔn)

　　與小貸公司所不同的是，P2P網(wǎng)貸平臺目前沒有受到任何利率“紅線”的約束。眾所周知，國內(nèi)超過八成的P2P平臺并非純粹的“資金撮合中介”，大多數(shù)平臺一般還會向借款人收取一定比例的中介費用，這也是目前國內(nèi)許多網(wǎng)貸平臺的謀生之道。

　　有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前大多數(shù)P2P平臺付給投資者的年化利率在12%~20%左右，但若加上平臺收的中間費，借款人承擔(dān)的貸款成本則被大幅推高。

　　據(jù)統(tǒng)計，5月網(wǎng)貸平臺利率為19.6%，環(huán)比4月下降60個基點。也就是說，在一些“高利貸”平臺，投資人的收益和風(fēng)險并不對等：利息收益僅為20%，卻要承擔(dān)著40%、50%借貸成本帶來的風(fēng)險。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，國內(nèi)的P2P企業(yè)很多正在脫離P2P本來應(yīng)該有的定義，逐漸走入灰色地帶，與非法集資的區(qū)別越來越模糊。

　　央行警示稱，P2P借貸平臺會產(chǎn)生大量資金沉淀，容易發(fā)生挪用資金甚至卷款潛逃的風(fēng)險。自融、組團(tuán)、拆標(biāo)、關(guān)聯(lián)平臺，是問題平臺的主要誘因。

　　三無監(jiān)管

　　行業(yè)種種亂象，已然引起了央行、銀監(jiān)會等監(jiān)管機構(gòu)的注意。

　　此前，有消息稱P2P行業(yè)管理細(xì)則將于年內(nèi)出臺。就在5月，銀監(jiān)會曾兩次召集國內(nèi)知名P2P平臺以及部分銀行和第三方支付機構(gòu)的人士召開會議，探討針對P2P業(yè)界的監(jiān)管辦法。

　　昨日，在《中國人民銀行年報2013》中，央行對P2P平臺風(fēng)險進(jìn)行了警示。并且指出，“互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的業(yè)務(wù)活動經(jīng)常突破現(xiàn)有的監(jiān)管邊界，進(jìn)入法律上的灰色地帶，甚至可能觸及非法集資、非法經(jīng)營等‘底線’。”

　　銀監(jiān)會對P2P的監(jiān)管也明確了四個底線：平臺披露信息充分、保障技術(shù)和信息安全監(jiān)管可控、P2P不得超越其中介的定位、和其他金融機構(gòu)適用統(tǒng)一監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)合法經(jīng)營。

　　事實上，目前P2P網(wǎng)貸平臺本身的資金實力、第三方擔(dān)保方的擔(dān)保能力等信息，對用戶而言并不透明，目前國內(nèi)缺乏一套有效的系統(tǒng)對這些信息予以調(diào)查和披露，用戶難以甄別。

　　對于互聯(lián)網(wǎng)金融的全面監(jiān)管，央行透露，正牽頭相關(guān)部委對互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展與監(jiān)管問題進(jìn)行深入研究，并將研究制定促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見。

來源：新華網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀