能源專(zhuān)家稱(chēng)“散燒煤”影響環(huán)境，集約度引重視

　　火力發(fā)電（煤電）是霧霾產(chǎn)生的“罪魁禍?zhǔn)住眴幔酷槍?duì)一些民眾的關(guān)切，一些能源問(wèn)題專(zhuān)家表示，我國(guó)和一些發(fā)達(dá)國(guó)家的煤電行業(yè)本身集約度、排放標(biāo)準(zhǔn)均較高；但是“用煤不當(dāng)”，也就是工業(yè)和生活散燒用煤的確存在較大問(wèn)題，需要引起重視。

　　中國(guó)工程院院士、中國(guó)環(huán)境與發(fā)展國(guó)際合作委員會(huì)前委員倪維斗說(shuō)，在我國(guó)的用煤結(jié)構(gòu)中，一半燃煤用作發(fā)電，也就是我們俗稱(chēng)的“煤電”；還有一半屬于工業(yè)和生活散燒用煤。針對(duì)前者，為了“鐵腕”降低煤電的排放強(qiáng)度，我國(guó)已發(fā)布并陸續(xù)實(shí)施了世界范圍內(nèi)最嚴(yán)格的大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。因此，目前我國(guó)煤電的總體發(fā)展，無(wú)論是清潔技術(shù)水平、還是總體排放情況，都處于世界先進(jìn)水平。關(guān)鍵的問(wèn)題出在后者，即工業(yè)和生活散燒用煤。

　　倪維斗說(shuō)，目前我國(guó)約有70萬(wàn)臺(tái)工業(yè)鍋爐，這些鍋爐不僅燃煤效率遠(yuǎn)低于大型煤電企業(yè)，而且燃煤排放也未經(jīng)過(guò)嚴(yán)格處理和污染控制。而針對(duì)生活用煤，世界電力行業(yè)著名科學(xué)家、上海外高橋第三發(fā)電有限責(zé)任公司總經(jīng)理馮偉忠說(shuō)：“沒(méi)有系統(tǒng)的脫硫、脫硝、除塵，5000萬(wàn)噸家庭用煤的大氣污染物排放總量大約等同于10億噸煤電?！?/p>

　　馮偉忠表示，我國(guó)的煤炭消費(fèi)中，50%用于發(fā)電；而在美國(guó)，99%的煤炭用于發(fā)電；再看日本，自2011年福島核泄漏事故發(fā)生后，日本持續(xù)加大了發(fā)展煤電的力度，煤炭進(jìn)口數(shù)量從之前的一億噸，暴增至去年的一億八千萬(wàn)噸。從排放標(biāo)準(zhǔn)上比較，中國(guó)的煤電排放標(biāo)準(zhǔn)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)嚴(yán)格于世界其他地區(qū)?！翱梢?jiàn)，煤電并不是霧霾產(chǎn)生的主要原因，更不是污染的‘代名詞’，‘用煤不當(dāng)’才是問(wèn)題的關(guān)鍵。”

　　環(huán)保部宣教中心主任賈峰說(shuō)，“呼吸之痛”的出現(xiàn)，與其說(shuō)是煤自身帶來(lái)的，不如說(shuō)是人類(lèi)利用煤炭的局限性造成的。隨著我國(guó)清潔燃煤技術(shù)達(dá)到世界先進(jìn)水平，我們不是限制煤電的發(fā)展，而應(yīng)將各種工業(yè)和生活散燒用煤向煤電集中，進(jìn)行集中處理、集中凈化和集中清潔排放。

來(lái)源：中電新聞網(wǎng)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀