高通案發(fā)酵，國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈公司或借機而起

　　美國芯片巨頭高通反壟斷調(diào)查案件持續(xù)發(fā)酵。繼去年11月份首度曝光后，其又被手機中國聯(lián)盟舉證涉嫌壟斷，該聯(lián)盟認為高通的行為已危及中國手機產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。與高通有合作的企業(yè)相關(guān)人士對上證報記者表示，客觀而言，即便該案進展順利，國內(nèi)企業(yè)仍暫無法完全突破高通的強大技術(shù)壁壘，但至少將有利于國內(nèi)相關(guān)企業(yè)未來增加談判砝碼，從而降低采購成本。另一方面，國內(nèi)芯片技術(shù)落后的企業(yè)亦有望借此契機努力追趕。

　　手機中國聯(lián)盟向國家發(fā)改委遞交的是一份關(guān)于高通的商業(yè)模式損害中國手機產(chǎn)業(yè)的報告，這份報告是該聯(lián)盟用了一個多月的時間走訪20多家會員企業(yè)后撰寫完成的。該聯(lián)盟在走訪期間發(fā)現(xiàn)高通主要存在過度收取專利費和搭售的行為，這對中國手機產(chǎn)業(yè)造成了很嚴重的影響，為此才向國家發(fā)改委進行了舉報。

　　資料顯示，手機中國聯(lián)盟隸屬工信部中國通信工業(yè)協(xié)會，成員涵蓋大多數(shù)本土手機及產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，如手機企業(yè)中興通訊、酷派等，以及展訊通信等芯片供應(yīng)商。

　　事實上，這并非高通首次被曝光。早在去年11月份，國家發(fā)改委已啟動對該公司的反壟斷調(diào)查，這次其被手機中國聯(lián)盟舉證則進一步明朗了部分細節(jié)――涉及高通的專利費收取模式是否合法。

　　毫無疑問，依托著強大的技術(shù)壁壘，在全球智能手機崛起的背景下，高通是全球移動芯片產(chǎn)業(yè)的最大贏家。僅以中國移動采購的4G終端為例，其中60%采用高通芯片，其需要向高通支付大量專利費。

　　在此背景下，民生證券指出，從此次反壟斷的時機看，自去年11月消息首次披露，到如今手機中國聯(lián)盟的舉報，恰好都處在4G商用的關(guān)鍵期，此時對高通展開反壟斷調(diào)查，不僅有商業(yè)上的考慮，更是扶持國內(nèi)芯片廠商、改善智能手機生存業(yè)態(tài)的戰(zhàn)略布局，影響意義深遠。

　　作為與高通有合作的企業(yè)，吳通通訊的董秘辦相關(guān)人士告訴記者，即使該案進展順利，高通的強大技術(shù)壁壘仍是國內(nèi)企業(yè)短時間內(nèi)暫無法突破的，不過，該事件極具積極意義，有望對高通形成一定壓力，或倒逼其降低專利費等或改變收費模式，這無疑將對下游的產(chǎn)業(yè)鏈公司形成一定利好。

　　在A股上市公司中，中興通訊與高通合作頗深。此前，其曾在2012年2月與高通公司簽署《2012年-2015年芯片采購框架協(xié)議》，擬采購價值總計不少于40億美元。而截至去年三季報披露的情況，該協(xié)議還在正常執(zhí)行中。不過，中興通訊對此不予置評。

　　除此之外，還有吳通通訊等公司。據(jù)查，吳通通訊全資子公司寬翼通信2011年與2012年的主要供應(yīng)商名單中均出現(xiàn)了高通的身影，采購高通產(chǎn)品的金額分別占總采購金額的16.02%與25.36%。公司董秘辦相關(guān)人士表示，公司主要采購的是數(shù)據(jù)卡芯片等，并未涉及手機芯片。不過，該事件對整個行業(yè)的意義顯而易見，或?qū)⒏淖兾磥砥髽I(yè)在與高通的合作中處于弱勢的狀態(tài)。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，如果國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)能以此為契機，提升技術(shù)實力與市場份額，不僅可改變國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)格局，還有利于滿足軍事、金融、政府等核心領(lǐng)域“去IOE”在硬件方面的訴求。有券商則表示，看好芯片封裝領(lǐng)域的華天科技、七星電子，以及芯片制造領(lǐng)域的同方國芯。

來源：上海證券報

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀