最新研究報(bào)告表明：新興國(guó)家有望改變?nèi)騽?chuàng)新版圖

　　隨著新興國(guó)家的持續(xù)崛起，曾經(jīng)以歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)為主角的全球科研與創(chuàng)新版圖正在發(fā)生巨大變化，而這種變化的主要推動(dòng)力量，是來自以中國(guó)、巴西、俄羅斯、印度及韓國(guó)為代表的國(guó)家在科研和創(chuàng)新方面顯著增長(zhǎng)的影響力。這是湯森路透集團(tuán)日前向本報(bào)提供的最新研究報(bào)告《巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)和韓國(guó)的全球研究與創(chuàng)新影響研究》的研究結(jié)論。該報(bào)告通過WebofKnowledge平臺(tái)上的數(shù)據(jù)庫、德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫（DWPI）搜集相關(guān)數(shù)據(jù)，從研發(fā)投入、論文產(chǎn)出及專利申請(qǐng)量等指標(biāo)入手，對(duì)包括金磚四國(guó)（巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)）及韓國(guó)在內(nèi)的新興國(guó)家近年來在科學(xué)研究方面的表現(xiàn)作了分析，并對(duì)他們的創(chuàng)新給予了肯定。報(bào)告指出，在科學(xué)研究方面，上述5個(gè)國(guó)家的快速發(fā)展之路雖有不同，但總體上有趕超歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)之勢(shì)，甚至在一些學(xué)術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)處于領(lǐng)先地位。其中，中國(guó)和韓國(guó)近些年來在科研和創(chuàng)新領(lǐng)域投入了更多資金、發(fā)表了更多論文、提交了更多專利申請(qǐng)。特別是在2006年至2010年的5年間，中國(guó)和韓國(guó)驅(qū)動(dòng)了全球?qū)＠暾?qǐng)量總體14.9％的增長(zhǎng)；中國(guó)每年高質(zhì)量的論文產(chǎn)出為全球帶來了很高的價(jià)值。同時(shí)，這5個(gè)國(guó)家在高技術(shù)領(lǐng)域、制藥、石油、農(nóng)業(yè)化學(xué)、核物理等領(lǐng)域的創(chuàng)新表現(xiàn)也十分活躍。這一切都表明：以中國(guó)、巴西、俄羅斯、印度及韓國(guó)為代表的新興國(guó)家，正在以其快速增長(zhǎng)的影響力，成為構(gòu)筑全球科研與創(chuàng)新版圖的關(guān)鍵成員。

　　研發(fā)投入　總體支出不斷增多中韓表現(xiàn)分外搶眼

　　在研發(fā)投入的衡量方面，該報(bào)告用了兩個(gè)指標(biāo)，一個(gè)是本國(guó)研發(fā)總支出占國(guó)民生產(chǎn)總值（GDP）的比例，另一個(gè)是企業(yè)研發(fā)支出占本國(guó)研發(fā)總支出的比例。對(duì)于前者，湯森路透知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技事業(yè)部研究員表示，“歐盟委員會(huì)曾認(rèn)為，對(duì)于一個(gè)成熟的經(jīng)濟(jì)體，其科研投入占國(guó)民生產(chǎn)總值的恰當(dāng)比例應(yīng)在2%左右。而歐盟27個(gè)成員國(guó)的平均值總體能夠接近這個(gè)比例?！鄙鲜?國(guó)的研發(fā)投入處于怎樣的水平？報(bào)告顯示，從1996年至2010年，中國(guó)的研發(fā)投入一直處于上升趨勢(shì)，相對(duì)于GDP的增長(zhǎng)，其研發(fā)總支出在GDP中的占比相對(duì)增長(zhǎng)了2.5倍，目前的研發(fā)投入水平（接近2%）已經(jīng)與英法相當(dāng)。對(duì)于其他4個(gè)國(guó)家，巴西、俄羅斯和印度的研發(fā)總支出在這一時(shí)期內(nèi)沒有明顯增長(zhǎng)，而韓國(guó)以高投入的比例（目前已超過3%）領(lǐng)先，甚至高于歐盟中的德國(guó)，且未來科研投入趨勢(shì)依然走強(qiáng)。在企業(yè)研發(fā)支出與本國(guó)研發(fā)總支出的占比方面，報(bào)告指出，中國(guó)為企業(yè)發(fā)展提供了良好的環(huán)境，使得企業(yè)在科研方面的投入不斷增加。例如，中國(guó)在2000年、2005年和2010年的企業(yè)研發(fā)支出占本國(guó)研發(fā)總支出的比例分別是59.96%、68.32%、74.45%。而巴西在上述3個(gè)年份中的企業(yè)研發(fā)支出占本國(guó)研發(fā)總支出均低于50%，韓國(guó)和俄羅斯則均在60%以上?！氨３至己玫难邪l(fā)總支出與企業(yè)研發(fā)支出投資都將激勵(lì)科研創(chuàng)新和對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的信心，這對(duì)于從新興國(guó)家走向強(qiáng)盛至關(guān)重要。此外，中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯和韓國(guó)在研究人員數(shù)量方面也頗具優(yōu)勢(shì)，而充足的人力資源為完成高技術(shù)研究與發(fā)展提供了有力支撐?！痹撗芯繂T表示。

　　研究成果　論文質(zhì)量不斷提高中國(guó)數(shù)量增幅最大

　　報(bào)告指出，在2007年至2011年的5年間，中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯和韓國(guó)的論文數(shù)量均呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中，以中國(guó)的增長(zhǎng)幅度最大，中國(guó)的論文為全球帶來了很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。為了揭示不同國(guó)家對(duì)具體技術(shù)領(lǐng)域的關(guān)注度，報(bào)告將這5個(gè)國(guó)家的科研論文發(fā)展趨勢(shì)分別與全球進(jìn)行了比較。其中，中國(guó)大于全球論文平均份額（11%）的技術(shù)領(lǐng)域有7個(gè)，幾乎全在物理科學(xué)領(lǐng)域。與此同時(shí)，韓國(guó)和巴西在論文產(chǎn)出方面的增長(zhǎng)步伐相對(duì)平穩(wěn)；印度的科研專注領(lǐng)域最為廣泛，有望以每年10萬篇的論文數(shù)量在2020年趕上歐洲科研強(qiáng)國(guó)；而俄羅斯在發(fā)展中逐漸失去了論文數(shù)量領(lǐng)先的位置，滑落到近年來每年大約2.5萬篇的狀態(tài)。從論文發(fā)表后被引用的次數(shù)（下稱被引頻次）來看，上述5個(gè)國(guó)家都有一批高被引頻次論文。以中國(guó)為例，2010年和2011年，中國(guó)每年有1000多篇高被引頻次論文，這與英國(guó)的年平均值相當(dāng)。此外，中國(guó)高被引頻次論文量約占本國(guó)論文產(chǎn)出的0.72%，韓國(guó)這一占比與中國(guó)處于同一級(jí)別；而巴西、俄羅斯和印度的這一比例較低，約為0.5%。報(bào)告通過分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯和韓國(guó)的優(yōu)秀研究成果和高被引頻次論文量在不斷增長(zhǎng)，而產(chǎn)生高影響力論文的領(lǐng)域與其論文產(chǎn)量高的領(lǐng)域并非完全相同?！斑@其中的部分原因可能是這些國(guó)家正逐步將投入重點(diǎn)從傳統(tǒng)的制造業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移。因此，新興國(guó)家的政策制定者應(yīng)該作出戰(zhàn)略性部署，使投入能夠創(chuàng)造出更好的、更具競(jìng)爭(zhēng)力的成果?！鄙鲜鲅芯繂T表示。

　　創(chuàng)新能力　專利數(shù)量增長(zhǎng)迅速個(gè)別領(lǐng)域表現(xiàn)突出

　　在湯森路透研究員看來，創(chuàng)新是推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮的重要驅(qū)動(dòng)力，而專利則是一個(gè)可以最好地描述創(chuàng)新成果的重要指標(biāo)。通過分析個(gè)人、企業(yè)和國(guó)家的專利數(shù)量，就可以基本上把握一個(gè)國(guó)家潛在的創(chuàng)新能力。從報(bào)告提供的數(shù)據(jù)可以得知，中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯和韓國(guó)不僅科學(xué)研究活動(dòng)頻繁，專利申請(qǐng)活動(dòng)也較為活躍，其中又以中國(guó)和韓國(guó)的表現(xiàn)最為突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2010年，中國(guó)和韓國(guó)的專利申請(qǐng)量占了5個(gè)國(guó)家專利申請(qǐng)總量的84%。尤其是在2006年至2010年的5年間，中國(guó)和韓國(guó)驅(qū)動(dòng)了全球?qū)＠暾?qǐng)量總體14.9％的增長(zhǎng)。在發(fā)明專利申請(qǐng)方面，2001年至2010年，中國(guó)的發(fā)明專利申請(qǐng)量從2001年的6.3萬件增長(zhǎng)到了2010年的39萬件，增長(zhǎng)了大約6倍；2011年，中國(guó)的發(fā)明專利申請(qǐng)量以52.6412萬件超過了美國(guó)的50.3582萬件。韓國(guó)在2001年至2005年間的發(fā)明專利申請(qǐng)量處于增長(zhǎng)期，之后逐漸處于平穩(wěn)狀態(tài)，保持每年約17萬件的申請(qǐng)量。俄羅斯和巴西在2001年至2010年間的發(fā)明專利申請(qǐng)量分別增長(zhǎng)了大約2.9%、3.5%。印度以每年大約16.6%的增長(zhǎng)速度超越了巴西，從年發(fā)明專利申請(qǐng)量排名的第五位上升到第四位，目前緊隨俄羅斯之后，有望進(jìn)入前三名。報(bào)告還對(duì)5個(gè)國(guó)家在35個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中的專利申請(qǐng)份額作了分析。結(jié)果表明，中國(guó)在高技術(shù)領(lǐng)域電力機(jī)械、裝置與能源、數(shù)字交互和計(jì)算機(jī)技術(shù)領(lǐng)域表現(xiàn)突出。巴西除了在生命科學(xué)、交通與機(jī)械領(lǐng)域中稍微側(cè)重之外，在其他技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量相對(duì)均衡。韓國(guó)在高技術(shù)領(lǐng)域半導(dǎo)體、電力機(jī)械、裝置與能源、計(jì)算機(jī)技術(shù)和試聽技術(shù)方面申請(qǐng)量較多。而俄羅斯和印度則分別側(cè)重于食物化學(xué)和醫(yī)藥技術(shù)、制藥和有機(jī)精細(xì)化學(xué)領(lǐng)域。不斷增長(zhǎng)的研發(fā)投入，高質(zhì)量的論文產(chǎn)出，日益活躍的創(chuàng)新活動(dòng)……在全球科研與創(chuàng)新版圖中，中國(guó)、巴西、印度、俄羅斯和韓國(guó)的影響力正在快速增長(zhǎng)，在某些關(guān)鍵領(lǐng)域取得了重要進(jìn)展，甚至逐漸占有一席之地。這使得人們有理由期待，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這些新興國(guó)家或許可以扮演更加重要的角色。（本報(bào)記者賀延芳）

來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)

　　轉(zhuǎn)自：

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀